Bonjour,
 
j'ai un projet de rénovation et d'aménagement d'un ensemble maison/jardin = ajout d'une pergola, création d'ouvertures pour améliorer l'ensoleillement interne, aménagement interne, de la facade et du jardin.  
 
Quelle est la meilleure solution logicielle pour ce projet?
 
-Logiciel grand public à 100€?
-Softcad ou architech.pc : curieusement personne ne parle sur ce site de ces logiciels qui surtout pour le dernier se présente comme un intégré archi+infographie?
-archicad + 3DSMAX?
-3DSMAX seul?
-autre?
 
Merci de votre aide éclairée

C'est marrant Softcad et architech.pc j'en ai jamais entendu parler, c'est des softs vieillissant non ?
 
Sinon faudrait que tu précise ce que tu dois faire exactement, quelle echelle pour les plans, et pour la 3D, qu'est-ce que tu as besoin niveau réalisme.
 
Parce que suivant tes réponses, moi je te conseillerai Sketchup ou Sketchup + Artlantis, qui ont l'avantage d'être très rapide a prendre en main, ce qui te permettra de pas perdre du temps dans l'apprentissage de softs assez complexes.

Merci pour ta réponse
 
1)Pour softcad/architech.pc, c'est très bien expliqué sur softcad.com. La version light de softcad est gratuite et on doit pouvoir échanger les fichiers en dxf avec un soft grand public genre "data becker" ou avec d'autres soft plus pro.
 
2)Je dispose des plans actuels+photos de la maison+jardin et je souhaite reconstituer l'ensemble extérieur+intérieur en 3D pour ce projet de rénovation/aménagement = modification de l'aspect expétieur, ajout de pergola, ajout de fénêtre pour améliorer l'éclairage intérieur, aménagement intérieur et aménagement extérieur = création d'un ensemble jardin+maison harmonieusement intégré.
 
 

Je reste sur Sketchup, d'apres moi c'est le meilleur choix pour ce que tu as a faire.
 
Fait une recherche sur le forum, y'a quelques posts sur ce soft.

J'ai regardé skechup. Ca a l'air effectivement sympa et plein de possibilités pour un avant projet mais le rendu reste très simplifié, même comparé à un logiciel grand public du type "architecte et construction 3D 2004" qui par ailleurs offre moins de possibilités.
 
Que penses tu de:
- Architecte et construction 3D 2004 ou d'un autre équivalent dont les fichiers sont exportables en DXF
- Softcad ou architect.pc (cf softcad.com)
- Compléter sketchup par un complément infographie qui pourrait améliorer le réalisme à la fois de l'intérieur et de l'extérieur.
 
Merci

Sketchup n'est pas un soft de rendu photoréaliste c'est clair, mais c'est pas son but, il est fait pour la conception architecturale a la base, ce qu'il fait mieux que n'importe qu'elle autre soft sur le marché.
 
En revanche tu peux tres bien le coupler avec un soft comme Art-lantis, 3ds ou autre, vu q'il exporte dans pls formats dont le .dxf et le .3ds
.
 
Maintenant en ce qui concerne les autres, les softs grand public j'en ai jamais utilisé mais ça peut peut-être te satisfaire j'en sais rien, tandis que Softcad et architect.pc je les connaient pas du tout et je doit pas être le seul d'ailleurs
 
ps: pour les rendus sketchup va faire un tour sur le site us et son forum (www.sketchup.com), tu aura une vrai idée de ce que peut faire le soft, car ici bcp de posts ont été fait par des personnes qui le découvre.

moi je te conseille de modéliser avec un soft d'architecture style allplan et d'exporter vers 3dsmax ou autre pour les détaille de modelisation et de rendu.

Merci pour vos réponses.
 
Je viens de voir la vidéo sur sketchup.com, c'est absolument génial et incroyablement simple! Je suis bluffé.
 
Donc le bon plan pour mon projet, c'est sketchup avec deux compléments possibles:
- un complément d'infographie : 3dsmax. Si j'ai bien compris ce qui était dit dans un post précédent, la compatibilité ne marche que dans un sens puisqu'on ne peut pas revenir dans sketchup une fois le projet 3dsmaxisé. Est ce pareil avec C4D comment est la comparaison 3dmax/C4D en terme de convivialité et facilité d'emploi?
- Un complément éducatif compatible dxf 3d utilisable par mes enfants (je pense au soft Data Becker 3D architecture génie 2004 à partir duquel ils peuvent aménager leur chambre avec des photos numériques de leur objets préférés). Mais là encore, je ne suis pas sûr de la compatibilité A/R avec les autres soft. D'autre part, ils vont peut être aussi préférer 3dmax!
 
Donc merci encore. Il me reste à me procurer sketchup, pas trop cher...
 
PS: Donc je vais abandonner mon idée initiale de architech.pc que décidément personne ne connait. Je vais quand même récupérer softcad lite, ca peut toujours servir.
 

 
L'atout de cinema 4d par rapport a 3dsmax c'est justement sa facilité de prise en main (surtout au niveau des rendus et des matériaux), le mieux est que tu télécharge les version démos de 3dsmax6 et de c4d r9, et que tu te fasse une idée par toi même    
si tu veut acheter le prog sache que c4d existe a pris réduit pour les étudiant a environ 200€...
 
edit: et tu peux exporter/importer le .dxf et .3ds

oui merci mais tout bien regardé, je crois que là aussi je vais suivre le conseil de Nnay'01 et télécharger Artlantis qui devrait suffire pour mon besoin et en plus pour lequel abvent a créer des ponts avec sketchup ce qui devrait faciliter la compatibilité. D'autre part avec la dernière version de sketchup (V4)que je viens de télécharger, le texturage est amélioré et je ne suis même plus sûr d'avoir besoin d'un soft complémentaire d'habillage.
 
Merci pour vos conseils.

Oui en fait je ne sais pas dans quel cadre tu fait ce projet, mais si c'est juste pour faire passer les idées, et que tu n'as pas besoin d'un travail particulier sur les ambiances, la lumière,etc..., le "rendu" sketchup fera très bien l'affaire.
 

lol, même sur aroots ils connaissent pas Softcad et architect.pc apparement

nobody, en fait, ils n'existent pas, juste virtuels sur softcad.com et edicad le fabricant.

Bonjour,
 
Je recherche actuellement ce genre de logiciel pour des besoins semblables (création du plan de ma maison qui a été égaré par les anciens proprios puis simulation de modifications avant de lancer les travaux) et donc je retombe naturellement sur ces posts forts intéressant.
 
Par contre, un point m'interpelle: lorsque je regarde le cout des logiciels cités, ou je me trompe, ou on passe très rapidement sur des softs de pros avec les prix qui vont avec...
 
ex:
- Architecte Studio Expert CAD 2005: 100 €
- Architecte et construction 3D 2005: 110 €
- Sketchup v4: 400 €
- Artlantis: 150 €
- 3ds max: 3500 €    
 
Pour le lambda que je suis, qui en a seulement une utilisation privée et occasionnelle, en dehors des soft grand public (les 2 premiers de la liste), ca reste cher, surtout 3ds max, qui revient régulièrement sur ce forum parce c'est une référénce, mais qui est hors de prix !!
 
Alors 2 possibilités: je suis trop exigeant et les soft grand public sont pas si mal que ca ou peut avoir des soft de pro à prix décent pour une utilisation limitée (genre version "lite" ).
 
Qu'en pensez-vous ??

c'est pas un programme d'architecture, donc il va rien te servir 3dsmax

Oui, bien sur, mais pour faire des rendus réalistes (avec texture et lumière) et se rendre compte ce que vont donner les modifs, c'est l'idéal !
On est bien d'accord qu'il y a 2 phases: la conception et le rendu (pour simuler). Dans mon cas, j'ai besoin des 2.

oui, mais tu dis que tu es un utilisateur lambda, donc de toutes façons tu risques d'être deçu par le niveau que ca demande pour faire un rendu réaliste..

   
 
Ah ouaih, j'avais pas compris.
Donc selon toi, en plus d'etre lambda, je suis aussi débile.....  
 
"lambda", ca veut dire que ce n'est pas mon business, mais ca veut pas dire pour autant que je ne serai pas capable de faire quelque chose de correct.
Merci quand même pour tes conseils.

 
T'as déja touché à 3d studio max?

Je n'ai pas eu ce plaisir.
 
Niveau "graphisme" 3D, j'ai seulement travaillé avec CATIA sur de la conception aéronautique (rien à voir avec 3dsmax, c'est vrai).
 
Tu sans doute raison sur le fait qu'il faille des compétences et du temps pour faire quelques chose de (très) bien avec ce genre de logiciel de graphisme 3D, mais ma question était plus sur le rapport capacité & qualité vs cout des logiciel cités. Le reste, vu qu'on ne se connait pas, c'est plus difficile à juger ;-)
 
Je vais télécharger une trial de 3dsmax voir quand même ce qu'on peut faire.

Tu parles de rendu réaliste comme argument pour le prix de 3d studio max, et moi je cherche simplement à te prevenir, vu que tu sembles avoir l'intention de payer, que à moins d'avoir des connaissance tu risques d'être dessus pour le prix...
C'est pas un prog d'archi, donc deja ca va etre dur, et un rendu réaliste c'est dur à faire..

[citation=601049,0,14][nom]xav47 a écrit[/nom]Bonjour,
 
Je recherche actuellement ce genre de logiciel pour des besoins semblables (création du plan de ma maison qui a été égaré par les anciens proprios puis simulation de modifications avant de lancer les travaux) et donc je retombe naturellement sur ces posts forts intéressant.
 
Bonjour
Je suis un peu dans le même cas. J'utilise Truespace pour visualiser en 3D et Cadkey pour sortir les plans avec les cotes.
Tu peux voir quelques exemples de réalisations sur mon site
http://www.docutech.ch/amateur-truespace
 
A+

pour les utilisations que vous allez en faire il n'y a pas à tortiller, architecte 3D suffit amplement, et pour le rendu "photo", il est plus qu'honorable.
il est tres facile à prendre en main, il est assez rapide, et surtout ne coute pas cher.
parce qu'au prix d'art lantis sketchup et cie, il vaut mieux que vous fassiez appel à un pro (moi ), ça vous coutera encore moins cher, pour un résultat pro.
 
ça me fait délirer depuis toujours les replys dans cette section, un noob demande un truc, on lui conseille 3dsmax, vous n'avez pas plus compliqué en magasin, ha si catia des fois aussi.
Il faudrait voir à adapter vos réponses selon les besoin...

Tout à fait d'accord jerme34 ! Et c'était bien le sens de ma question initiale.
Après avoir cherché plus d'infos sur les softs "grand public" pour voir ce qu'ils ont dans le ventre, j'ai finalement acheté "Architecture et Construction 3D 2005" (le concurrent d'Architecture 3D).
Je n'ai pas encore fait grand chose avec, mais il es clair que pour 110€, on a ce qu'il faut pour faire de la conception et du rendu qui sans etre génial et suffisant pour avoir un très bon appercu.
Seul inconvénient, il n'importe et n'exporte pas de format dxf. Pour une utilisation perso, ca ne me semble pas rédibitoire.
 
Plus d'infos sur http://www.architecture-construction.com/archiv3/
et voir aussi le forum dédié: http://www.architecture-construction.com/forum/
 
A+
Xavier.

bien sûr, et pour preuve, cette pers trouvée sur architecture-construction.com réalisée (Didier Mounier - agence d'architecture soit dit en passant) sur ce petit soft grand public.
 

 
c'est de loin, beaucoup mieux que ce que certains archis ou autres pro font avec archiCAD, alplan, vector etc etc...
 
une bonne post production sous toshop, et c'est tip top!

Salut!
 
Moi j'ai un petit soucis...
Quand je veux ouvrir un fichier Sketchup 5 sous Art.lantis, ce dernier ne me les reconnait pas...je pensais qu'Art.lantis permettait d'ouvrir directement des fichiers Sketchup....
Ils sont pas compatible?....ou est-ce-qu'on est obligé de passer par des dwg ou autres....
 
je te laisse mon adresse email si tu veux me répondre : stephanepenard@hotmail.fr
 
En attente de ta réponse merci bien.....

Bonjour a tous...
J' ai un projet d' amenagement de combles .Je souhaite avoir des conseils sur les logiliels type Architecte 3D ou autres.Je voudrais savoir si ces produits permettent aussi l' edition de plans en 2D et des coupes ou elevations ou ils ne font que modeliser la construction?Permettent ils de reporter l' existant (ouvertures ,fermes,conduits....)
Merci de vos reponses...

 
ALors, t'en es ou de tes rendus ?    
 
Excuse moi d'intervenir, mais j'ai 6 ans de Catia en BE dans les pattes, avant de m'être lancé dans l'infographie. Je travaille actuellement sous Cinema4D + Final Render et Vray, et je commence tout juste à sortir du rendu réaliste (je ne te palre pas de photo-réalisme, les rares rendus que j'ai fait touchant à ce domaine la, ont toujours été le fruit d'ung et fastidieux travail).
 
Alors crois moi, si Wizo te parles de ça, c'est d'une part parce qu'il connait TRES bien ce type de soft, TRES bien ce milieu, et dis toi bien que si les infographistes spécialisés dans le rendu Archi prennent entre 350 et 400€/jour, ce n'est pas spécialement pour s'en mettre plien les fouilles, mais parce que ce genre de prestations demande un certain investissement matériel et logiciel, un nombre conséquent de banques de données de modèles 3D, textures, etc.., et que par dessus tout, ça demande du métier et de l'expérience.
 
A bon entendeur salut.