quelle config pc? - Infographie 3D - Graphisme
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:10:31
Intel (plus chère certe, et moins puissant dans certains jeux, mais en puissance brut, ils sont au dessus).
La ram, super important, le plus possible te la plus rapide possible (c'est simple hein? )
pour carte graphique, ati est plus pointu en 2D, en 3D nvidia.
Pour l'écran, une solution à 2 écrans peut être envisagée, sinon un 19 pouces, moi je reste fidèle au crt pour l'instant (moins chère, plus performant, meilleur rendu, mais il faut avoir la place)
écran plat et lcd, c'est la même chose, sauf si tu fais référence aux écran crt plat (qui sont très gros, simplement l'écran en lui est plat au lieu d'etre bombé)
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:16:41
ok merci Wizopunker
pour la carte graphique je pense que c'est mieux nvidia
parcontre est ce qe tu c lequel chauff le + (intel ou amd)
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:17:06
quelques idées:
Asus P5LD2 Deluxe
Intel P - D 830 3.0Ghz
2x 512MB DDR2 533
Tagan 400W (ou plus)
Thermaltake Shark
2x WD caviar S-ATA 160Go
2x Philips 190 S (19" )
Asus 6800GT
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:18:54
lagdecharlotte a écrit : ok merci Wizopunker |
à performances de rendu égales, et pour un budget comparable, un AMD chauffera plus (quoique, le deuxième nom du prescott c'est "chauffage".. ).
bref, rendu => INTEL.
pour l'écran faut pas écouter wizo, dual TFT c'est le must, point .
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:19:48
merci romdesign
mai c un pe chinois pr moi tt ca! lol!
c qoi : Asus P5LD2 Deluxe
Tagan 400W (ou plus)
Thermaltake Shark
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:22:11
dc plus amd qe intel ok
mai quel type de processeur
i parai qe le dual cor n'est pa mieu qe le 4
c fondé ou pa?
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:22:28
Asus P5LD2 Deluxe
Tagan 400W (ou plus)
Thermaltake Shark
google est ton ami
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:26:28
lagdecharlotte a écrit : dc plus amd qe intel ok |
attention à ton ortho s.t.p.
ben niveau rapport prix/perfs c'est clair tu t'en sors mieux avec un P4. le dualcore apporte dans les 25% de perfs en plus qu'un simple core, mais plusd'HT (à moins de prendre la version de bûche qui est super chère), donc le rapport perfs/prix est clairement meilleur avec un bon simple core .
maintenant moi j'ai mis le P-D 830 parce que ça doit être quand même pas mal comme perfs, et je ne sais pas si tu comptes O/C ou pas.
Marsh Posté le 17-11-2005 à 19:56:26
topic hardware graphique merci
Marsh Posté le 17-11-2005 à 18:06:20
Bonjour à tous les passionnés d'informatique!
J'aurais besoin de quelques conseils à propos de la meilleure configuration possible pour un PC qui sera utilisé principalement pour du montage vidéo, animations, graphisme, encodage...
Or j'entend beaucoup d'avis sur les types de processeurs disponibles (Intel ou AMD) sans savoir réellement quel est celui le mieux adapté pour ma propre utilisation ! Mon PC sera mon outil de travail, il faut donc qu'il chauffe le moins possible et qu'il puisse faire de nombreux calculs rapidement (pour les rendus vidéos) !
Je vous remercie d'avance de me donner votre avis ou même une configuration que vous penseriez être la mieux adaptée pour moi!
Il est évident que le meilleur PC au monde serait le bienvenu mais malheuresement mon budget est limité! (disons entre 1500 et 2000 euros: Unité Centrale + Ecran (17 pouces min, nécessaire pour les Timelines) compris). Donc les configurations entrant dans cet ordre de prix seront suffisantes.
D'ailleurs si au passages vous pourriez m'expliquer la différence entre écran plat et LCD (s'il y en a une!) et lequel est le mieux adapté pour une utilisation quotidienne ! (qui, à long terme, abîmerai un minimum la vue !)
Merci encore à celui qui prendra le temps de lire ce message (si long! ) et d'y répondre!
lagdecharlotte