RVB CMJN à qui se fier pour l'affichage des couleurs à l'écran?

RVB CMJN à qui se fier pour l'affichage des couleurs à l'écran? - PAO / Desktop Publishing - Graphisme

Marsh Posté le 07-06-2012 à 10:30:18    

Bonjour,
 
Une question de noob sans doute mais j'ose... :D
Voilà mon soucis, j'ai bossé sur une affiche pour une copine avec Inkscape. Ce logiciel ne gère pas le CMJN, du coup j'ai tout fait en RVB puis j'ai converti en CMJN en passant par Photoshop.  
Les couleurs n'ont pas trop bougées, j'étais contente... jusqu'à ce que j'ouvre mon fichier avec le logiciel gwenview qui est la visionneuse de base que j'ai à disposition... là le bleu passe à un vert très moche.
Du coup ma question: à l'impression, mes couleurs seront elles fidèles à ce que je vois à l'écran sous Photoshop ou est ce que je vais me retrouver avec un vert tout moche?
 
Voilà ce que ça donne en image:
RVB:
http://marion.arru.free.fr/dessins/cabouillonne/testRVB.jpg
CMJN:
http://marion.arru.free.fr/dessins/cabouillonne/testCMJN.jpeg

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 10:30:18   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 10:37:11    

Au feeling il me semble que c'est l'inverse :
De toute évidence l'image 2 montre du RVB bien flashy, l'image 1 donne plus un rendu cmjn.
 
C'est gwenview donne un visuel totalement à l'ouest AMHA.


Message édité par Harrybeau1 le 07-06-2012 à 10:44:00

---------------
Si vis pacem, para bellum
Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 10:51:30    

Non non ce n'est pas une erreur, la première est bien mon image d'origine en RVB et la deuxième la conversion en CMJN.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 13:59:42    

attention, la plupart des visioneur (comme ACDSEE ou gwenview) n'affichent pas correctement les images en CYMK. Le management de la couleur n'est pas pris en compte et je pense que les channels CYM sont remappés sur les channels RVBm ce qui aboutit a des rendu abberrants,
Ce qui explique que lorsque l'on regarde une image CYMK par ce biais, ce soit foireux. Par contre un soft comme photoshop (ou gimp) t'affichera l'image correctement.
Donc c'est normal pour ton cas
 


---------------
"What is drowned will rise What has risen will rule" Liber Endura |  http://www.goominet.com  |  http://www.goominet.com/unspeakable
Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 14:29:07    

goomi32 a écrit :

attention, la plupart des visioneur (comme ACDSEE ou gwenview) n'affichent pas correctement les images en CYMK. Le management de la couleur n'est pas pris en compte et je pense que les channels CYM sont remappés sur les channels RVBm ce qui aboutit a des rendu abberrants,
Ce qui explique que lorsque l'on regarde une image CYMK par ce biais, ce soit foireux. Par contre un soft comme photoshop (ou gimp) t'affichera l'image correctement.
Donc c'est normal pour ton cas
 


 
OK, finalement c'est logique  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 14:31:09    

Je confirme ce que dit Goomi :
à l'époque sous MacOS9 j'avais un catalogueur d'images (Porfolio d'Extensis si certains connaissent)
et ce dernier affichait mes images quadri avec des couleurs super flashy (genre popart/Andy warhol…).
 
En revanche la visionneuse Adobe Bridge n'a pas cet inconvénient.  :)


Message édité par Harrybeau1 le 07-06-2012 à 14:32:05

---------------
Si vis pacem, para bellum
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed