Différence PC / MAC - PAO / Desktop Publishing - Graphisme
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:27:32
heu bah tu as deja allumé un mac?
spa du tout le meme systeme d'exploitation..snon pour photoshop a part le "control" remplacé par la "pomme" c assez similaire
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:34:59
Pour le système d'exploitation je suis d'accord
En fait je boss sur MAC chez moi mais là une boîte m'enbauche et ils boss sur PC, s'il n'y a que les raccourcis clavier alors ça roule !
Merci
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:36:23
ta jamais touché a un pc?
c un peu different..mais pour bosser sur photoshop tu vas vite retrouver tes marques
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:41:25
Ben oui il y a Photoshop, illustrator et XPress
Tiens d'ailleurs tu sais à quoi sert le logiciel Publisher?
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:42:42
oui c de la mise en page basique...un peu comme indesign et xpress mais pas microsoft
spa top top par rapport a xpress ou indesign koi
par contre faudra te familairisé au pc
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:50:11
ok, bon il y a tjs la période d'essai
Ca devrais aller, merci aozora
Marsh Posté le 22-09-2004 à 11:16:17
bon courage
Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:17:02
aozora a écrit : |
si tu confonds le matériel et le logiciel, t'es pas sorti ...
Marsh Posté le 22-09-2004 à 16:18:16
quand on travaille on a pas forcement a se servir que du logiciel en question hein...
Marsh Posté le 12-10-2004 à 01:17:16
BOn aller on va casser des brique sur le mac pour informer plein de gens :
G taffer toute l anner sous mac os X, difference par raport au pc :
Pas de clic droit ( sauf si on met une sourie pc dessus, donc faut encore rajouter des euro ).
Impossible d avoir un fond gris derriere l espace de travail, tu aura ton bureau, sauf en mode forcé mais alors tu devra faire 3 clik pour ouvrir une autre image..
Donc qd tu travail avec deux image l une a coter de l autre en bonus tu aura le bureau en fond ( pas tres pratique pour ce concentrer ).
Apres le probleme c au niveau gestion de nom de fichier, c assé moyen avec les mac mais en plus souvent les extention son caché. Et il y a plein de bugg avec les script et les nom de fichier.
Bref en gros pour chaque logiciel on aura les meme probleme, faut lacher le mac
Faudra que qq m explique pk on ne peut metre de logiciel en plein ecran.
Marsh Posté le 12-10-2004 à 10:24:19
ouais, c'est ce qu'il y a de pire sur un mac je trouve, les dizaines de fenetres ouvertes en bordel sans moyen de s'y retrouver...
Marsh Posté le 13-10-2004 à 15:36:24
C bien pour ca que certaine entreprise migreron vers des pc au lieu de renouveler mac.
Parce que en Pao : On se fout de la carte 3D.
Sur le pc tu change la carte mere le cpu et c reparti pour deux ans.
Sur mac c qd meme bien plus cher.
Les G5 and co c bien pour le montage video.
Un pc pro photoshop tu peu t en tirer pour 500 euro
Et avec leur truc d integration mac t obliger de tt changer a chaque fois.
Comme quoi integrer un ecran a la tour c juste pour l argent
Marsh Posté le 13-10-2004 à 20:46:00
tiens c'est drôle, le topic date du 22/09 et je me disais "pas de critiques sur les macs, étrange", ça en a mis du temps mais si ça peut te rendre heureux...
Marsh Posté le 13-10-2004 à 22:34:03
Taz a écrit : si tu confonds le matériel et le logiciel, t'es pas sorti ... |
[HS] tu t'es trompé de porte? [/HS]
Marsh Posté le 13-10-2004 à 23:59:52
salut a tous, J'étais venu par curiosité et je me suis inscrit car j'ai vu que l'on parlais du Mac.:hello:
la différence entre pc et mac n'est plus si énorme que ça, surtout depuis MacosX.
Moi la principale différence c'est la convivialité. Je trouve mon mac 1000 fois plus agréable qu'un pc.
Mais c'est aussi une histoire d'habitude et de goût.
Pour ce qui est des extension de fichier, elles ne sont pas cachées, c'est juste une option. Tu les masque ou pas c'est comme tu veux.
Le clic droit n'existe pas mais si tu fait Pomme+clic c'est pareil. Ou alors tu fais comme moi tu installe une souris a 2 bouton + molette et c'est super. C'est d'ailleurs un reproche que tout le monde fait !! La sourie Mac est belle mais y manque des boutons !!
Ya pas de fond au applications, c'est vrai ça fait drôle au début mais c'est génial car tu peut visionner plusieurs fenêtre en même temps ! Tu bosse sur ton traitement de texte par exemple et tu zieute sur MSN par exemple. C'est une question d'habitude
Pour la migration des mac vers pc, ça na rien a voir avec ce que tu dis nobock.
C'est surtout pour des raisons de coût. Un pc coûte moins cher a l'achat.
Donc certaines boites ont vite fais le calcul.
Surtout qu'avant la sortie du G5 les Mac étaient à la traîne questions vitesse de processeur.(même si un processeur mac n'a pas besoin d'une fréquence équivalente a celle d'un pc pour avoir le même rendement, ceux-ci fonctionnant différemment.),
les gamme ne se renouvelaient plus donc beaucoup on attendu , d'autre non.
le problème c'est qu'un pc a besoin de plus de maintenance qu' un mac donc a court terme c'est moins cher mais a long terme c'est plus cher.
Et si tu as de la maintenance a faire, tu peux le faire toi même sans être un pro de l'informatique.
Maintenant pour en revenir à clairette, moi j'ai bossé sur PC en PAO y'a pas longtemps et j'ai eu aucun problèmes. Tu vas faire assez rapidement à l'univers Windows.
Si tu es sous XP, il est bien comparé aux versions précédentes.
Pour info je fais de la PAO sur un eMac avec avec un processeur de 700 mhz et 384 de Ram et mon mac ma couté dans les 1000 euro. ça fait 2 ans que je lai et il tourne comme un orloge.
Je fais tourner Indesign2, photoshop et illustrator en meme temps sans probleme. Bien sur les effets dans toshop
ça rame un peu mais bon, jen changerais pour un autre mac et rien dautre.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 00:25:55
[citation=550012,0,16][nom]samac a écrit[/nom]
Moi la principale différence c'est la convivialité. Je trouve mon mac 1000 fois plus agréable qu'un pc.
Mais c'est aussi une histoire d'habitude et de goût.
je vois pas ce que tu veux dire par convivialité fait un tour dans le topic de custom Xp de stachie dans discussion et regarde le niveau de customization possible sur le bureau et les fenetres le système XP en général ici
même si un processeur mac n'a pas besoin d'une fréquence équivalente a celle d'un pc pour avoir le même rendement, ceux-ci fonctionnant différemment
sauf qu'a fréquence égale le pc est moins cher à l'achat et que meme on peut doubler la fréquence d'un pc pour le prix d'un mac lol
le problème c'est qu'un pc a besoin de plus de maintenance qu' un mac donc a court terme c'est moins cher mais a long terme c'est plus cher.
dis plutot que ton mac t'as tellement couté cher que tu est obligé de te le coltiner des années ... hein alors qu'entre temps les PC sont achetable au top à n'importe quel moment alors que pour les mac faut attendre leur upgrade des années
Si tu es sous XP, il est bien comparé aux versions précédentes.
La j'irai plus loin par contre avant y'avait que Microsoft et c'était de la merde ce qu'il pondait comme OS 95 98 bon 2000 passons niveau jeux ca ressemblait un peu au mac c a d problème
Xp est ce qu'ils ont fait de mieux mais attention Linux mérite que les éditeurs de gros logiciel ou jeu s'y intéresse
Marsh Posté le 14-10-2004 à 10:46:13
samac a écrit : |
je comprends pas tres bien pk le mac aurait besoin de moins de maintenance, ni pk ca serait plus compliqué a faire sur une plateforme que sur une autre, ni pk un pc reviendrait plus cher qu'un pc a long terme ...
samac a écrit : |
le truc c'est que pour le meme prix t'aurais pu avoir un truc 3x plus puissant avec 1go de ram (et pas de la sdram) coté pc, et que tu serais pas limité par un ecran ridicule de 17"
Marsh Posté le 14-10-2004 à 10:46:49
Citation : je vois pas ce que tu veux dire par convivialité fait un tour dans le topic de custom Xp de stachie dans discussion et regarde le niveau de customization possible sur le bureau et les fenetres le système XP en général ici |
c'est vrai, windows fait des progrès. Quant a tes custom, c'est marrant ça ressemble beaucoup a l'environement MacOSX
Citation : même si un processeur mac n'a pas besoin d'une fréquence équivalente a celle d'un pc pour avoir le même rendement, ceux-ci fonctionnant différemment |
Les Mac ne sont pas exempt de défauts, le prix en est un. Et contrairement a ce que l'on croit tu peut upgrader un Mac. Par contre, comme pour les pc la fréquence des mac a stagné pendant des années alors que les pentium et autres ont vu leur frèquence explosé. Sauf que le G5 est arrivé et qu'il tourne a 2,5 Ghz et rivalise avec les 3,6 pc. Et a l'heure de maintenant, les 2 processeur sont bloqué qustion fréquence.
Citation : le problème c'est qu'un pc a besoin de plus de maintenance qu' un mac donc a court terme c'est moins cher mais a long terme c'est plus cher. |
Va sur le site d'Apple et regarde bien les prix !
Je repète que le mien ma couté dans les 1000 euro il y a 2 ans. Et oui on garde un mac plus longtemps, aussi parce qu'il ne tombe jamais en panne. J'ai toujours mon 1er mac, un macintosch plus de la fin des années 80 !! et mon fils l'utilise toujours !
et il n'y a pas de virus....
Citation : Si tu es sous XP, il est bien comparé aux versions précédentes. |
c'est vrai d'ailleur, les applic Linux fonctionne sur MacOSX !!! après une recompilation. C'est dingue, non !??
MacOSX a un noyau UNIX...
moi je dis que chacun fait comme il veux ou peut.
Un Mac est plus cher qu'un PC mais a qualité égale et pour un usage pro...faut bien réfléchir.
C'est pas pour rien que la plupard des boite d'édition sont sur Mac.
Chaque système a ses avantages.
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:02:56
samac a écrit : Et oui on garde un mac plus longtemps, aussi parce qu'il ne tombe jamais en panne. J'ai toujours mon 1er mac, un macintosch plus de la fin des années 80 !! et mon fils l'utilise toujours ! |
si si, ca tombe en panne super souvent en plus, et la c'est la vraie misere quand t'as 300 a payer pour changer une pauvre alim, ou quand l'ecran d'un eMac tombe en rade, je parle meme pas du prix d'une carte maman...
au moins les macs d'avant le retour de steve jobs, on savait pk c'etait cher, c'etait que des composants fiables et performants. la c'est devenu pire que les pc de supermarché...
mais c'est vrai qu'il y a moins de virus, et que c'est un joli boitier.
samac a écrit : |
ouais, bah ca, ca date des années 80 ou la pao etait un domaine reservé aux macs. et maintenant c'est un heritage que les boites trainent comme des boulets. d'une part parce qu'un maquetiste qui travaille depuis toujours sur mac, c'est quasi impossible de lui faire comprendre windows, et d'autre part quand on a investi des sommes colossales dans des typos mac ca fait chier de les racheter sur pc. puis y a le probleme des imprimeurs qui sont encore moins enclins a evoluer que les maquettistes...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:06:59
mogg a écrit : je comprends pas tres bien pk le mac aurait besoin de moins de maintenance, ni pk ca serait plus compliqué a faire sur une plateforme que sur une autre, ni pk un pc reviendrait plus cher qu'un pc a long terme ... |
Je ne saurais pas t'expliquer pourquoi mais c'est comme ça. En plus sur un mac tu peux faire toi même ta maintenance. Une applic d'éconne glisser/deposer dans la corbeil et tu réinstale. C'est tout.
Ton systeme délire, ta un utilitaire qui fait les réparation tout seul. Pas besoin d'etre informaticien.
mogg a écrit : le truc c'est que pour le meme prix t'aurais pu avoir un truc 3x plus puissant avec 1go de ram (et pas de la sdram) coté pc, et que tu serais pas limité par un ecran ridicule de 17" |
D'accord avec toi ! Mais c'est un choix. Un amis a acheté quelque mois après un pc au même prix, plus puissant, 2,6Ghz, ecran 17", disque dur plus rapide, XP...
et bien il vient de le changer car il trouvait que ça ramait en faisant du traitement de texte !!
J'ai l'impression que windows est très gourmant. Un peu comme OSX mais Microsoft ne doit pas l'optimisé, je pense qu'ils s'en tappe !!! Alors que osX est très gourmant et bien osX.2 est plus rapide que osX.1 et osX.3 est plus rapide que osx.2
L'écran 17" n'est pas ridicule du tout et le qualibrage des couleur est nikel comparé aux qualibrage windows...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:16:48
pour les pièces c'est clair c'est trop cher ! une honte !
pour la qualité faut pas exagérer ! c'est toujours mieux que tes pc a 800 de l'hypermarcher du coin !!
et les virus sur osX doit y'en avoir un !!! et c'était un ver ...
les typos pc sont souvent de mauvaises qualité, manque des accents, des lettres etc...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:17:54
samac a écrit : |
pour 800 on peut avoir un Dell très correct
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:30:24
samac a écrit : Je ne saurais pas t'expliquer pourquoi mais c'est comme ça. En plus sur un mac tu peux faire toi même ta maintenance. Une applic d'éconne glisser/deposer dans la corbeil et tu réinstale. C'est tout. |
ok, tu parlais de maintenance logicilelle. effectivement pour un admin un parc de mac c'est 10x plus simple a gerer qu'un parc de pc, pas de base de registre, tu copies coles tes softs ou tu veux, en plus la logitheque mac etant 10000 plus restreinte que celle du pc, y a moins de risques que les gens installent des conneries a tort et a travers. et de toutes les facons un maquetiste/graphiste, ne connait en general aucun soft en dehors de xpress/toshop/illustrator/office (et n'a pas envie d'en connaitre plus) on pernd moins de risques.
samac a écrit : |
ouais, bah ton ami doit faire parti des gens qui installent tout ce qui traine et/ou qui surfe sur le web sans aucune protection, ce qui fait qu'il choppe ttes les merdes qui passent. rien a voir avec la lourdeur de windows, j'ai monté une becane a base de duron 800mhz avec 256mo de ram a mon beau pere, ca marche super bien avec xp et je sais que ca va continuer a bien marcher parce qu'il fait pas n'importe quoi avec.
et si je devais taffer sur toshop ou flash sur un 17", j'aurais envie de me tirer une balle...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 11:35:49
mogg a écrit : et si je devais taffer sur toshop ou flash sur un 17", j'aurais envie de me tirer une balle... |
ne le fait pas quand même !.....
c'est sur qu'un 20" me tente bien.... pourquoi pas l' iMac G5 20"
enfin si il est livré un jours....
Marsh Posté le 14-10-2004 à 13:56:27
samac a écrit : ne le fait pas quand même !..... |
Allo allo
J'aporte ma petite contribution au débat ...
Allors voilà, je suis graphiste ( pao/web )et je bosse sur les 2 plateforme G5 et Pentium 4 2,6 Ghz
Pour le prix MAC :
Double PowerPC G5 à 2,5 GHz
Bus frontal à 1,25 GHz par proc.
512 Ko de cache N2 par proc.
512 Mo de SDRAM DDR400
Extensible jusqu'à 8 Go de SDRAM
Disque dur Serial ATA de 160 Go
SuperDrive 8x
Trois connecteurs PCI-X
ATI Radeon 9600 XT
128 Mo de mémoire vidéo DDR
Modem interne 56K
Apple cinema display 20" ( plat sur pied )
Eur 4.858,01 TTC
Prix du PC:
Pentium 4 2,6 Ghz Bi-P
ASUS P4P800SE 1Ghz RAM
DDR400
Maxtor DiamondMax Plus 9 - 160 Go
Rack Hd externe USB/Firewire FWRIDE525 HD 80 Go
Floppy Disk Drive
Matrox G450 Dual Screen
2 CRT Phillips 21" 201B4
Wacom intuos A4
Pinnacle Studio AV/DV Deluxe
2 Pioneer DVD-RW A03
1 HP Combo DVD-CD-RW 9900 series
UB USB Belkin
Carte USB/Firewire
Sound Blaster Live
Modem USB adsl/eicon
Eur 3.156,58 TTC
D'après mon expérience (pour avoir travailler avec des Fan mac, moi y compris )les Mac sont des machine pour utilisateur, généralement les gens qui ont des Mac ne sont "pour la plus part" que de simple utilisateurs qui ce foute royalement de ce qu'il y a dans la machine du moment que sa marche ( généralement des professions de la créa ou du monde "Chic et in" !) le Mac est devenu un Objet et plus un outils!
Il ne faut pas avoir de connaissance en informatique pour etre un Mac adict et pour etre productif, c'est l'un des points fort de Mac ( c'est d'ailleur pour cette raison que les créa en sont content, au royaume des fénéants les Mac sont roi ).
Dire que le Mac ce plante moin que le PC c'était vrai il y'a 10 ans, maintenant ce n'est plus justifier, PC/Mac c'est le même combats !!
Le Mac dans le bureau sérieusement quand un client viens "ça le fait grave " mais pour bossé c'est PC ----> y'a pas photos!!
Si vous faite de la PAO c'est jouable, mais si vous faite aussi du Web c'est vraiment pas gagné !
Double écran ( le bonheur intégrale) la wacom ( c'est plus possible de s'en passé), le Right Click ( pomme click c'est une perte de temps),le Floppy ( fallait vraiment etre très con pour penser que le floppy allait disparaitre dans les 6 mois à venir, c'est la merde chaque fois qu'un clients donne des textes etc.. bref on a encore du faire des frais floppy externe Eur 69,00)
Je suis passer du Mac au PC, car pour avoir tous le matos qui équipe mon PC j'aurais du faire un prêt pour avoir le même en Apple, je ne suis pas décus et mon portefeuille non plus
Pour vous donnez un exemple d'utilisateur Mac je vous invite a écouter cette hotline mac et vous comprendrez ( ce n'est pas un cas de généralité mais j'en ai rencontré bcp, chez Mac ce sont les secrétaires les pires et chez PC c'est souvent les patrons les plus taches ... lol )
http://www.gougoule.com/hot-line/
Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:46:52
urgo amelinckx a écrit : |
Entièrement, mais alors entièrement d'accord !!!!!!!!!
Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:49:35
graph a écrit : humm ça part en sucette |
hmm, c'etait quoi le sujet initial deja ?
sinon, je trouve qu'on commence a partir sur de bonnes bases, au moins la personne concernée connaitra les differences mac/pc...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 14:52:16
elle voulait juste savoir la différence entre Pc et Mac pour le graphisme.
Il me semble
Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:06:56
c'est vrai, mais bon, un topic avec un tel intitulé ne pouvait que devier en affrontement direct...
Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:22:05
graph a écrit : elle voulait juste savoir la différence entre Pc et Mac pour le graphisme. |
Je dirais alors simplement
Rapport qualité/prix --------> PC
Rapport qualité/design ------> Mac
Rentabilité -----------------> PC
Revente ---------------------> Mac
Upgrade hardware ------------> PC
Prise en main ---------------> Mac
Software Qualité/prix/choix -> PC
Compatibilité Iprimeur ------> Mac/Pc ( exepter les radin et les fou, tous les imprimeurs sont sur les 2 platformes, surtout a cause des architecte qui on migrer sur des plateforme PC )
Edition des programmes ------> PC ( la plus part du temps les soft sorte avant sur Pc ex: le dernier quark c'est un comble qmm pour un programme utilisée en majorité sous mac )
Mon conseil: il faut connaitre les deux et si tu n'en à pas les moyens je crois que pour etre polyvalents et surtout pour avoir un plus grand choix PC reste le meilleur des outils rapport/qualité/prix et surtout ne pas critiquer en agences les pro mac sinon tu va t'atirer les foudres des fanatics
Marsh Posté le 15-10-2004 à 09:35:08
mogg a écrit : ouais, c'est ce qu'il y a de pire sur un mac je trouve, les dizaines de fenetres ouvertes en bordel sans moyen de s'y retrouver... |
il y a une astuces avec le mac os X ce sont les touches F9 - F10 - F11
la F9 etale sur le bureau toutes les fenetres ouvertes si vous positionnez votre souris sur une des fenetre elle vous indiquera l'application si vou cliquer elle vous mettra en premier plan la selection.
la F10 affiche que les fenetres de l'application en premier plan
la F11 renvois toutes les fenetres a chaque coin du "bureau" et vous vous retrouvez sur le bureau sans aucune fenetre.... utile si vous souhaitez acceder a votre disque dur.
Maintenant en ce qui concerne le debat Mac - Pc personnellement je le trouve revolus, il y a maintenant tellement de progres fait avec ces 2 plateformes que les compraisons en deviennent obsoletes. Sauf pour les passionnes de l'une ou l'autre des machines.
Toutefois, n'oublions pas qu'a l'origine ce qui a fait la reputation de Mac c'est bien sa simplicite d'utilisation et son intuitivite qui a l'epoque permettait l'acces a l'ordinateur a toutes personnes qui ne connait rien à la programmation et aux manipulation de codes.
Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:55:55
"Le clic droit n'existe pas mais si tu fait Pomme+clic c'est pareil. Ou alors tu fais comme moi tu installe une souris a 2 bouton + molette et c'est super. C'est d'ailleurs un reproche que tout le monde fait !! La sourie Mac est belle mais y manque des boutons !!"
Ta jamais utilisé de pc?
t pas obliger d utilisé les aplication en plein ecran.
Toute facon le pc est obliger de gagner dans ce genre de debat.
Exemple : tlm di si ta pa de sourie 2 bouton t en achete une, c cool mais autan acheter un pc alors.
Niveau prise en main j ai installer celui d un pote je trouve que c est une belle merde.
Comment on install ou desinstall un prog sous ox X?
Et le pire c que souvent les racourci dock faut les faire a la main.
Non de toute facon le truc le plus pourri sous Os X c que il n y a pas de barre en bas donc on peu pa voir a tt moment quel programme est ouvert.
Puis bon c un enorme mais vraiment enorme handicape le probleme du plein ecran.
Si on rajoute a sa le prix d achat de 1000 euro voir + et non evolutif, safai une bonne carotte.
Qd a la simplicité je l ai vu cette anné, en cours il y avait que des noob, et bien il aurai preferer taffer sur des pc stable.
Parce que bon niveau mise a jour de fichier and co c pas tres pratique qd meme.
Puis meme pour le surf ou creation web c ridicule.
DOnc les + pc:
On peut tout faire
On peut Gras jouer ( ou ne pas jouer )
Plein de prog gratuit.
Materiel evolutif
Stabilité ( mon xp = Uptime : 1week 4day 20hrs 24mins )
Facilité d avoir des truc pirate ( ne me jeter pas la pierre, meme le prof d info nous a dit qu'il nou fallai toshop chez nous )
On peut lire des divx, en ripper, mater des dvdz
Les moins pc : Des fois un peu compliqué .
Les + mac :
C bo
C convivial
Et c tout
Les - mac :
La lecture divx vien a peine d etre suporter avec mplayer vlc
Pour trouver des truc pirate faut se lever de bonne heure ( a chaque fois ke sort une nouvelle version c galere a trouver )
Pour jouer c pas la peine
Sourie 1 bouton ( t en achete une autre mais faut encore debourser de l argent )
Imposibiliter de lire des dvd R sur certain lecteur dvd
on peu ripper des divx?
Pas de plein ecran
c chaud de trouver des prog gratuit
materiel non evolutif
Moi je pensse que le mac est un faux probleme.
C pas dur a ce quil parait , le truc c que a force l utilisateur passe pour un con, il utilise son truc mais si un jour il veu passé au stade superieur et bien impossible.
Dailleur c simple mon pote sur mac il a fait une aquisition video d un film de vacance en dv ( j ajou tres bonne aquisition sur mac, dix fois mieux que pc ).
Sauf que apres il e voulai en divx pour lire sur sa platine, total obliger de faire un rendu mpeg 2 dvd, graver sur cd Rw et le ripper sur mon pc.
Quel galere
Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:57:05
J ajoute ceci, sa sera la remarque la plus pertinante :
"D'après mon expérience (pour avoir travailler avec des Fan mac, moi y compris )les Mac sont des machine pour utilisateur, généralement les gens qui ont des Mac ne sont "pour la plus part" que de simple utilisateurs qui ce foute royalement de ce qu'il y a dans la machine du moment que sa marche ( généralement des professions de la créa ou du monde "Chic et in" !) le Mac est devenu un Objet et plus un outils! "
je suis d acord avec toi, mais finalement c con parce que sur logiciel equivalent, sur pc c aussi simple que mac sauf que c moin cher qd meme
Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:14:16
oui les pc sont tellement mieux qui tourne encore sous un os (MSDOS) qui date de 1970.... et qui n'a jamais ete remis au gout du jour...ah ouip c'est drolement mieux,
c'est tellement mieux que windows xp est la copie exact du bureau de mac... ah ouip c'est tellement mieux
c'est tellement mieux que le bi processeur du G5 a ete teste par des laboratoires americain qui ont constate qu'en terme de puissance pas un seul PC le rivalise.... ah ouaip c'est tellement mieux
enfin ah oui c'est tellement mieux a regarder le nombre de fric que vous larguer a Monsieur Gates.... au ouip c'est tellement mieux
Si le debat Mac/PC doit etre cela... je ne vois pas trop la constructivite dans ce cas
les logiciels MAC sont plus chers !! oui c'est vrai car les ste de developpement nous prennent pour des vaches a lait....
car un precision Xpress ou Photoshop sur MAC est EXACTEMENT le meme que sur PC
Derniere petite precision sur un mac tu as ce que l'on appelle un "DOCK" en bas de ton ecran qui indique toutes les apllications qui sont ouvertes.
une derniere chose etre MAC c'est etre "THINK DIFFERENT"
Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:17:32
Dans mon cas (études de design), tant qu'on reste à Photoshop, illustrator, indesign, on peut encore choisir les deux, mais le jour où on te demande de modéliser sous SolidWorks les pièces de ton objet, ben là t'es bien obligé d'utiliser un pc
Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:18:37
gnub a écrit : Dans mon cas (études de design), tant qu'on reste à Photoshop, illustrator, indesign, on peut encore choisir les deux, mais le jour où on te demande de modéliser sous SolidWorks les pièces de ton objet, ben là t'es bien obligé d'utiliser un pc |
ouaip la je ne peut etre que d'accord et c'est la ou le bas blesse
quoi qu'avec Mac tu peux mettre 'Virtual PC" qui te permettra d'utiliser toutes les applications du monde pc comme sur un PC
Marsh Posté le 15-10-2004 à 18:55:37
Citation : oui les pc sont tellement mieux qui tourne encore sous un os (MSDOS) qui date de 1970.... et qui n'a jamais ete remis au gout du jour...ah ouip c'est drolement mieux |
Au lieu d'un ordinateur livré avec un OS écrit et adapté pour lui, comme le Mac d'Apple sous Mac OS, ou une station Sun sous Solaris, Microsoft a écrit des OS pour une multitude de combinaisons de matériels. En comparant avec le monde de l'automobile, cela reviendrait à fabriquer des voitures qui s'adaptent autour de n'importe quel moteur fabriqué depuis les années 50 ! Challenge impossible me direz-vous ! Microsoft l'a tenté avec le résultat qu'on connaît !......c'est drolement mieux
Citation : c'est tellement mieux que windows xp est la copie exact du bureau de mac... ah ouip c'est tellement mieux |
Microsoft a commencé a rentré de l'argent avec son BASIC pour les tous premiers micro-ordinateurs comme l'Altaïr puis sur l'Apple II.... Et si c'est drolement mieux c'est un peut grace à Bill !
Citation : c'est tellement mieux que le bi processeur du G5 a ete teste par des laboratoires americain qui ont constate qu'en terme de puissance pas un seul PC le rivalise.... ah ouaip c'est tellement mieux |
c'était vrai il y à 3 mois, mais comme toujours PC va plus vite parce qu'il n'y a pas qu'un seul constructeur contrairement a Mac ... et c'est tellement mieux !
Citation : enfin ah oui c'est tellement mieux a regarder le nombre de fric que vous larguer a Monsieur Gates.... au ouip c'est tellement mieux |
LOL ... Quand t'achete Mac tu est foutu, toute les pieces sont mac et coute 3 fois plus cher, rien n'est standard MERCI Steve Jobs et Stephen Wozniak pour ce protectionisme honteux .....c'est tellement mieux de ne pas avoir le choix ....
Pour le prix MAC :
Double PowerPC G5 à 2,5 GHz
Bus frontal à 1,25 GHz par proc.
512 Ko de cache N2 par proc.
512 Mo de SDRAM DDR400
Extensible jusqu'à 8 Go de SDRAM
Disque dur Serial ATA de 160 Go
SuperDrive 8x
Trois connecteurs PCI-X
ATI Radeon 9600 XT
128 Mo de mémoire vidéo DDR
Modem interne 56K
Apple cinema display 20" ( plat sur pied )
Eur 4.858,01 TTC
Prix du PC:
Pentium 4 2,6 Ghz Bi-P
ASUS P4P800SE 1Ghz RAM
DDR400
Maxtor DiamondMax Plus 9 - 160 Go
Rack Hd externe USB/Firewire FWRIDE525 HD 80 Go
Floppy Disk Drive
Matrox G450 Dual Screen
2 CRT Phillips 21" 201B4
Wacom intuos A4
Pinnacle Studio AV/DV Deluxe
2 Pioneer DVD-RW A03
1 HP Combo DVD-CD-RW 9900 series
UB USB Belkin
Carte USB/Firewire
Sound Blaster Live
Modem USB adsl/eicon
Eur 3.156,58 TTC
Payer plus cher pour moins .... C'est tellement mieux !
Citation : une derniere chose etre MAC c'est etre "THINK DIFFERENT" |
Ha bon et tu le crois vraiment ?
La pub et ses slogans sont un language technique fait pour vendre à des consomateurs naïf et influensable voulant s'identifier à une marque ou une philosophie, travaillant moi même dans la pub je suis content de voir que ça marche et que tu en est la preuve vivante MERCI D'ETRE DIFFERENT ....
Marsh Posté le 22-09-2004 à 10:25:15
Hello !
Je voudrais savoir la différence entre PC et MAC en ce qui conserne le graphisme. Est-ce simplement les raccourcis clavier qui changent ou ça va plus loin?
Merci pour vos lumières !!