sur un site d'hébergement de photos [AVIS] - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 27-11-2005 à 05:36:51
Comme ça rapidement, je me suis pas attardé, la page d'accueil ressemble a une page d'erreur de moteur de recherche...
Ya moyen de faire autre chose quand meme.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 10:43:35
Le principe est bien, en plus le code doit être bien chouette, mais c'est vrai que niveau présentation y'a moyen de faire mieux, surtout du coté des miniatures.
Marsh Posté le 27-11-2005 à 23:10:05
Arf, c'est sur au niveau look c'est à revoir, je me suis plus penché pour l'instant sur le "moteur", mais je vais tenté de soigner un peu la présentation, un peu plus de CSS, merci de vos critiques
Marsh Posté le 29-11-2005 à 19:18:47
ReplyMarsh Posté le 29-11-2005 à 20:08:35
Lactique a écrit : Comme ça rapidement, je me suis pas attardé, la page d'accueil ressemble a une page d'erreur de moteur de recherche... |
Lactique a écrit : des critiques sur le code en section webdesign ? |
toi, tu viens d'arriver ... t'es pas au bout de tes surprises
Marsh Posté le 29-11-2005 à 21:11:57
Lactique a écrit : des critiques sur le code en section webdesign ? |
C'est de la communication.
Quand quelque chose est nul, on le dit mais on ajoutte également ce qui est bien pour pas faire (même si c'est hs) : rien n'est bien dans ton site.
Marsh Posté le 05-12-2005 à 21:54:34
Je viens de revoir son look, j'espère qu'il ressemblera moins à une page d'erreur de moteur de recherche
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:25:04
Pas beaucoup d'avis Pas beaucoup de visite ici non plus ! dommage
Marsh Posté le 08-12-2005 à 00:52:26
Ben j'avais pas vu ton site avant donc je peux difficilement faire la comparaison mais c'est sans doute mieux parce que là on peut difficilement le confondre avec une page d'erreur. Sinon je ne suis pas trop fan de la couleur crême et des ptits cadres partout mais après c'est subjectif... Comme on dit, les goûts et les couleurs...
Marsh Posté le 08-12-2005 à 01:40:31
C'est sympathique, même si ma foi je ne suis pas fan du marron caramel de fond.
Marsh Posté le 08-12-2005 à 13:41:35
C'est vrai qu'il manque un truc à ce site ....
Les couleurs la mise en page...je sais pas...
Bon sinon niveau code, c'est vrai que c'est vraiment pas le top du top...
satirik a écrit : |
Sache monsieur, que si on ne peut pas accepter les remarques des autres, et ben on présente pas son truc. Et sache que Webdeveloppeur et Webdesigner sont 2 métiers différents...ce n'est pas un crime de pas savoir faire les 2 en même temps.
Marsh Posté le 08-12-2005 à 15:35:50
Je trouve que le concept est bien.. par contre la réalisation manque effectivement d'un coté "pro"... La cela fait trés "site perso" et le look est trés viellot..
Tape "partage de photo" dans google, tu vas tombé sur pleins de sites et regarde la différence avec le tient.. de la couleur, un logo.. bref une ambiance qui donne envie..
Marsh Posté le 08-12-2005 à 19:30:22
Déjà, certains mes contrediront si ils veulent, cela n'engage que moi, mais sauf site particulier (artistiques, caves à vins, parfum, etc.) les lettres à empattement (malheureusement par défaut sur les navigateurs) sont à éviter et sont moins lisibles sur le net dut à la résolution d'un écran (sur papier, c'est différent). Une fonte sans empattement comme la verdana ou la geneva rendent souvent mieux et donnent un aspect plus pro (ça ne suffit pas, houlà, j'ai pas dit ça, mais ça aide).
Marsh Posté le 09-12-2005 à 00:01:39
Merci à tous pour vos critiques, je vais peut-être finalement revoir le look
The Shadow, je suis impressionné par tes sites, et surtout par ton moyen metrage, j'ai téléchargé ta vidéo que je regarderai à t^te reposée demain, mais franchement bravo !
Marsh Posté le 09-12-2005 à 20:48:56
je rejoins The-Shadow sur la police.. en web, éviter les polices serif (avec des petites barres au bout des traits..)
une police sobre genre verdana, arial ou geneva serait déjà un gros plus...
la couleur, ensuite :
le marron va moyennement avec le rose et le bleu... marron clair est une couleur désaturée, et la présence d'une zone très noire (qui colle avec la problématique film / photo certes) appelle une simplification de la gamme chromatique...
bon, le souci, c'est aussi que la zone noire n'a aucun répondant coloré... et mettre des parties en noir (ex:en-tête de colonnes), c'est risqué.. ou alors, avec un fond gris ? (risque que ça soit triste)..
à tenter : des déclinaisons sur la base d'une teinte.. ex: marron (comme le site), avec des couleurs qui iront du très foncé (texte), au très clair (en remplacement du blanc..) en passant par des marrons moyens (fonds de page, titres de colonne..etc).. au besoin, il est possible d'ajouter du orange comme couleur de mise en évidence...
pour résumer la recette d'une charte réussie : sobriété dans la police, les couleurs (pas plus de 3/4 teintes).. ne pas abuser des soulignements (éviter dans les titres de colonnes).. aligner aussi peut-être les largeurs de zones... (sur celle du bandeau "bienvenue" par exemple, qui peut être élargi pour l'occasion...)
bon, c'est dur.. mais courage.. le design ouèbe, c'est un chemin de croix...
Marsh Posté le 11-12-2005 à 23:47:08
Merci pour tous ces conseils localmacfly et j'essaierai d'en tenir compte, comme tu le soulignes, le design ouèbe, c'est un chemin de croix... et moi question design, je suis pas très fort !
Marsh Posté le 31-12-2005 à 15:05:35
Quelques modifications récentes ont été apportées, notamment au niveau du look, même si je suis conscient que ca fait un peu paté carré mon truc mais bon ...
Marsh Posté le 01-01-2006 à 05:22:53
Ha ouais, et tu te bases sur quel critère ? c'est facile ce genre de réponse mais faut argumenter !
Marsh Posté le 01-01-2006 à 12:28:35
ca
Code :
|
Ca ressemble a rien je l'aurai plutot transformé en :
Code :
|
Ca c'est un code plus lisible et moins crade et modifiable facilement par CSS
La quantité énorme de balises et de propriétés inutiles
les tableaux qui servent à rien, et les balises font aussi qui ne servent à rien et qui n'existe plus
Marsh Posté le 01-01-2006 à 12:31:26
J'avoue quand même que j'ai vu MILLE FOIS PIRE
de vrai bouses toutes pourri
le code peut être mieux mais bon on t'en demande po trop.
C'est juste que parfois on voit un peu trop de tableau
Marsh Posté le 05-01-2006 à 13:53:49
C'est interdit : les photos ne sont pas de toi => http://photoligne.com/index.php?pseudo=natiogeo
Marsh Posté le 12-01-2006 à 22:10:04
J'ai volontairement laisser les copyright par respect pour les auteurs de ces images !
Marsh Posté le 15-01-2006 à 06:55:39
Au cas où : le copyright et plus largement le droit d'auteur ne sont pas une question de respect mais de droit. Pour le respect, suffit du nom de l'auteur tout seul.
Après, dès qu'il y a diffusion publique se pose la question du droit d'auteur, et la seule façon d'être réglo à moindre frais, c'est d'obtenir l'autorisation de l'auteur.
Marsh Posté le 15-01-2006 à 12:15:13
baai a écrit : Au cas où : le copyright et plus largement le droit d'auteur ne sont pas une question de respect mais de droit. Pour le respect, suffit du nom de l'auteur tout seul. |
Reste à savoir s'il a demandé l'autorisation
Marsh Posté le 27-01-2006 à 19:28:47
Look revu, reste le logo a améliorer, mais j'ai pas trop d'idée, alors si qq peut m'inspirer
Marsh Posté le 27-01-2006 à 21:54:44
Ca commence à bien me plaire.
Pour le logo essaye toujours le même mais en plus clair et légèrement bleuté.
Sinon j'ai une question, tu dois avoir un hebergement immense pour pouvoir stocker tous les albums ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:56:13
L'upload d'une photo génére 3 formats (800x600, 400x300 et 160x120) représentant en moyenne 100 ko, enfin ca varie en fonction du format d'origine mais sans jamais dépasser les tailles indiquées, ayant 500 Mo d"hébergement je peux donc en stocker 5000 pour l'instant. En fonction du succès du site, j'ai la possibilité d'augmenter cet hébergement contre espèces sonnantes et trébuchantes. Maintenant je n'ai pas encore réfléchi à la façon de financer, au moins en partie, cet hébergement, peut-être avec un peu de pub
Je vais essayer de suivre ton conseil pour le logo
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:00:40
Beurk la pub!
Si par un coup de chance tu as une ip free tu pourais faire plusieurs compte de stockage de 1go...
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:03:57
Ben parlons-en de free, 1 go, gratuit et sans pub, mais quelle lenteur, j'ai hébergé photoligne pendant son 1er mois d'existence, mais j'ai vite fait marche arrière, d'une lenteur insupportable, et de plus ne gère pas l'hébergement de NDD
Je viens d'aller faire un tour sur ton site Zatane, et Pub sur la page d'accueil les photos sont magnifiques, je vais m'attarder un peu sur ton site
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:30:59
bob3335 a écrit : Ben parlons-en de free, 1 go, gratuit et sans pub, mais quelle lenteur, j'ai hébergé photoligne pendant son 1er mois d'existence, mais j'ai vite fait marche arrière, d'une lenteur insupportable, et de plus ne gère pas l'hébergement de NDD |
Va voir mon topic pour ma nouvelle version C'est justement en connaissance de cause que je change!
Mais pour le telechargement d'image je crois pas que free soit lent non? Le ftp servirai juste de base de stockage pour ton site chez un hebergeur pro (et qui ne necessiterai pas de payer trop cher par mois).
edit: Au fait merci pour le compliment sur mes photos
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:40:00
Même le téléchargement chez free est lent, mais depuis un mois seulement, car j'y stocke depuis 3 ans les downloads de mon autre site ( http://bobvideo.com ), ils ont dû restreinte la bp récemment
Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:48:10
bob3335 a écrit : Même le téléchargement chez free est lent, mais depuis un mois seulement, car j'y stocke depuis 3 ans les downloads de mon autre site ( http://bobvideo.com ), ils ont dû restreinte la bp récemment |
Chez moi depuis une ip free c'est pourtant tres rapide... J'espere qu'ils n'ont pas reduit le debit vers ceux qui ont une autre ip...
Marsh Posté le 28-01-2006 à 01:05:28
Ben je suis chez free aussi pour l'ADSL, de ce coté rien à redire, par contre l'hébergement bof !
Marsh Posté le 09-03-2006 à 22:32:20
Le look a un peu évolué, les fonctionnalités aussi, juste une petite question en passant, quel est le nombre maxi de fichiers par répertoire sous linux (Ext2, Ext3, ReiserFS) ?
Marsh Posté le 09-03-2006 à 23:04:05
bob3335 a écrit : Le look a un peu évolué, les fonctionnalités aussi, juste une petite question en passant, quel est le nombre maxi de fichiers par répertoire sous linux (Ext2, Ext3, ReiserFS) ? |
Beaucoup ? Moi j'ai plusieurs miliers de photo de qlq mo chaque par repertoire (classement par mois) et pas de soucis hormis une lenteur pour afficher un appercu de tte les tofs d'un coup (ext3)
Marsh Posté le 10-03-2006 à 11:43:01
Désolé mais moi j'aime pas trop la forme. Ca donne pas envie de s'y attarder. Quand on clic sur une catégorie on se retrouve face à une liste sans description avec une petite vignette à peine visible. De pluss je clic sur divers et y'a un max de photos de motos, ca n'irait pas dans la séction véhicules?? En fait des motos y'en a partout. C un site de motards? J'aime pas le logo animé non plus, parce qu'il ressemble pluss à un site de cinéma que de photographie. Moi je dirais qu'il faut être un peu + stylisé. Dans l'ensemble c un peu tristoune. Si c pour les particuliers faut que ça sois chaleureux.
Ca c fait.
Tcho
Marsh Posté le 10-03-2006 à 22:57:18
La description et le classement des albums est faites par les membres eux même, j'ai plus qu'à retravailler le look encore et encore !
Il n'y a peut-être pas de limitation du nombre de fichiers par répertoire mais je soupsonne le serveur FTP d'avoir une limite car certains fichiers ou même répertoire ne sont plus visibles au dela de 1500 fichiers via un client FTP, mais en HTTP no pb, bizarre !
Marsh Posté le 25-09-2012 à 17:08:37
Bonjour,
Je remonte un vieux topic (6 ans quand même !), pour avoir un avis éclairé sur la page d'accueil de mon nouveau site : http://webplanning.fr
Merci de vos commentaires
Marsh Posté le 26-11-2005 à 23:22:02
Le but de ce site, la possibilité à chacun de pouvoir hébergé ses photos sans avoir de site personnel, j'ai souvent constaté la difficulté pour certains de mettre des photos sur un forum comme celui-là, car en general il faut disposer d'un espace perso.
Ce site est en ligne depuis le 20 novembre et est loin d'être terminé, mais j'aimerais avoir votre opinion sur son aspect, ses fonctionnalités ...
Il a été développé en PHP, MySQL et HTML bien-sûr, avec un simple editeur de texte (homesite), ca m'a pris un petit mois, en y travaillant 2 à 3 heures par soir.
Merci de me dire ce que vous en pensez et de me donner des orientations pour le faire évoluer : http://photoligne.com
Message édité par bob3335 le 27-01-2006 à 19:02:06