Avis sur mon site web ? Nouvelle page très glacée ;-)

Avis sur mon site web ? Nouvelle page très glacée ;-) - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:22:19    

www.durand.remi.easynet.be
 
update 10 octobre :  
 
* j'ai pris pas mal de critiques en compte et ca avance ....  
qu'est-ce qu'il serait interressant selon vous de voir sur un site perso dédié au watercooling ?  
 
* car les news c plutot à Nokytech que ca reviens .... même si un systeme de news intégrée serait faisable techniquement ...  
 
 
* des reviews c'est dur dur ? $$$  
 
* une base de donnée des guides ?  
 
svp donnez vos idées ... ca m'interresse fortement !  
 
merci !  
 
 
2 Octobre :  
 
Voila, j'ai passé quelques temps à faire mon chtit site web pour faire profiter à pas mal de potes des infos sur le Watercooling en particulier et heberger des photos de mon projet, mais bon, je voulais éventuellement y ajouter des dossiers etc, mais si c'est lu par personne ca n'a aucun interet -> d'ou se faire connaitre par Yahoo ou Google ...  j'ai enregistré mon URL mais pour l'instant aucun résultat  :sarcastic:  
 
bref , si on peut me donner un avis sur l'aspect graphique, ce qui serait sympa d'ajouter etc ....  
 
merci d'avance !
 
 
oups  
voila :  
www.durand.remi.easynet.be


Message édité par ]sTa[$hark le 21-10-2002 à 17:41:25

---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:22:19   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:23:42    

Ouais, enfin pour ça 'faudrait que tu donnes l'url. [:icon12]


Message édité par parappa le 23-09-2002 à 14:23:55
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:24:29    

Citation :

bref , si on peut me donner un avis sur l'aspect graphique, ce qui serait sympa d'ajouter etc ....  


 
et l'url  :??:


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:24:32    

putain ouai , hehe  
 
 :hap:


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:25:40    

trop de vide et aucun theme graphic :) pour ton genre de site utilise le pixel art car il est super modulable et leger pour l'oeil .


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:26:02    

]sta[$hark a écrit a écrit :

putain ouai , hehe  
 
 :hap:  



j'ai pad été asser rapide  :na:


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:27:42    

la vache ta config elle tue ouaaa :)


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:28:10    

xac3 a écrit a écrit :

trop de vide et aucun theme graphic :) pour ton genre de site utilise le pixel art car il est super modulable et leger pour l'oeil .




 
Ben ouai je sais bien , c'est trop blanc ...  
 
et puis bon , faudrait que j'ajoute du contenu , c clair , mais ca c'est parceque je me suis cassé le cul à faire tout un tas de design différents sous Photoshop ....


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:28:42    

design = charte graphique :) (tu note)


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:30:34    

http://search.nascimpact.com/ un truc comme cela serait vachement plus sympa pour un site perso :) sinon a rajouter un bookscore des temp avec watercooling :)


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:30:34   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:30:50    

xac3 a écrit a écrit :

design = charte graphique :) (tu note)




 
heu ok , enfin soit , c'est déjà largement mieux que le truc de pouilleux que j'avais fait avant !  
 
c clair que je devrait virer l'anim flash (qui change chaque fois parmis 8 par ailleurs) .... ca choque un peu trop ...


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:31:33    

Bon en vrac :
 
- Frames inutiles.
- Flash très très fatiguant pour les yeux --> sanction : j'ai zappé au bout de 30 secondes.
- Horloge en bas à gauche ridicule et pénible (merci, j'en ai déjà une en bas à droite te je crois pas être le seul).
 
Sujet intéressant (le watercooling), mais par contre ta config (une page entière), on s'en fout un peu. Les test sous sisoft par contre sont intéressants.
 

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:31:36    

http://www.piregwan.com/edito/sommaire.php


Message édité par Xac3 le 23-09-2002 à 14:32:22

---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:32:49    

va faire un tour sur ce site :)


---------------
[:xac3] RedHat powA
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:33:56    

xac3 a écrit a écrit :

trop de vide et aucun theme graphic :) pour ton genre de site utilise le pixel art car il est super modulable et leger pour l'oeil .




 
Pas d'accord du tout. C'est vide, effectivement, trop, c'est clair, mais il n'y a pas "aucun thème graphique", ou alors j'ai pas saisi. C'est un site sur le watercooling, donc le menu qui rappelle les tubes remplis d'eau (en bleu donc) me semble un choix judicieux.  
 
(L'histoire du "pixelart" c'est vraiment n'importe quoi.)
 
Bon, pour en revenir au site, j'aime bien l'idée, mais faudrait retravailler pas mal de choses. Bon les gifs animés (ou flash qui bouclent), en général, c'est plutôt à bannir. Ça n'apporte rien, et ce n'est pas vraiment élégant. 'faudrait également voir à habiller un peu plus tes menus et tes zones de texte. C'est vraiment très vide.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:37:11    

parappa a écrit a écrit :

 
 
Pas d'accord du tout. C'est vide, effectivement, trop, c'est clair, mais il n'y a pas "aucun thème graphique", ou alors j'ai pas saisi. C'est un site sur le watercooling, donc le menu qui rappelle les tubes remplis d'eau (en bleu donc) me semble un choix judicieux.  
 
(L'histoire du "pixelart" c'est vraiment n'importe quoi.)
 
Bon, pour en revenir au site, j'aime bien l'idée, mais faudrait retravailler pas mal de choses. Bon les gifs animés (ou flash qui bouclent), en général, c'est plutôt à bannir. Ça n'apporte rien, et ce n'est pas vraiment élégant. 'faudrait également voir à habiller un peu plus tes menus et tes zones de texte. C'est vraiment très vide.




 
merci , toutes les critiques sont bonnes !  :jap:


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:39:00    

LexTuhor a écrit a écrit :

Bon en vrac :
 
- Frames inutiles.
- Flash très très fatiguant pour les yeux --> sanction : j'ai zappé au bout de 30 secondes.
- Horloge en bas à gauche ridicule et pénible (merci, j'en ai déjà une en bas à droite te je crois pas être le seul).
 
Sujet intéressant (le watercooling), mais par contre ta config (une page entière), on s'en fout un peu. Les test sous sisoft par contre sont intéressants.
 
 




 
merci pour ta critique, c clair que le flash je vais virer ca ! l'horloge aussi , c'était un test à la con
 
sinon pour le contenu tout est en cours en fait ... car si l'aspect graphique est pourri, ca sert pas à grand chose d'avoir du contenu ...


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:56:25    

Voila, j'ai déjà viré en vitesse le flash et l'heure, qui était vraiment une connerie ...  
 
faut que je me trouve une mise en page pour les "news" de la page principale ...  


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:04:13    

Bon, étant donné que tu as l'air de prendre en considération les critiques, voilà ce que je peux te dire :
 
L'idée d'un design qui reprend le watercooling est évidemment une bonne idée. Puisque tu aimes les animes flash, moi je te conseille de faire une interface genre avec des tuyaux et pourquoi pas quelques bulles qui se déplaceraient dedant... c'est juste une idée hein ?  ;)  
 
Ensuite, évites aussi les trucs du genre de ta bannière en haut : welcomme balbalbla... C'est bcp trop gros.
 
enfin, essayes de tout faire avec des divs ou éventuellement des tableaux mais oublies les frames... Surtout si tu veux que ton contenu soit correctement référencé un jour...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:41:28    

LexTuhor a écrit a écrit :

Bon, étant donné que tu as l'air de prendre en considération les critiques, voilà ce que je peux te dire :
 
L'idée d'un design qui reprend le watercooling est évidemment une bonne idée. Puisque tu aimes les animes flash, moi je te conseille de faire une interface genre avec des tuyaux et pourquoi pas quelques bulles qui se déplaceraient dedant... c'est juste une idée hein ?  ;)  
 
Ensuite, évites aussi les trucs du genre de ta bannière en haut : welcomme balbalbla... C'est bcp trop gros.
 
enfin, essayes de tout faire avec des divs ou éventuellement des tableaux mais oublies les frames... Surtout si tu veux que ton contenu soit correctement référencé un jour...




 
thkx !
 
ben je vais investiguer dans ce sens alors .... mais l'idée de frame me paraissait assez simple, pour garde le menu sur la gauche. vu que je suis pas super pointu niveau coding HTML je vais un peu chercher encore pour simplifier les choses


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:22:03    

ca entre pas dans un écran 800x600 et pas de scrolling possible :o

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:35:09    

Ouai désolé, je pense que tout le monde (ou presque) est en 1024 mini ... en partant de la ...


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:40:36    

]sta[$hark a écrit a écrit :

Ouai désolé, je pense que tout le monde (ou presque) est en 1024 mini ... en partant de la ...  




Ca serait plutôt 50-50

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:00:22    

d'apres les stats de mon site :
 
1. 1024 x 768 70.6 %  
2. >= 1280 x 1024 29.4 %  
 
 
par ailleurs, si ya un moyen de se faire référencer quelque part ? parcequ'apparement via Google, ca prends 3000 ans

Reply

Marsh Posté le 26-09-2002 à 19:06:58    

]sTa[$hark a écrit a écrit :

d'apres les stats de mon site :
 
1. 1024 x 768 70.6 %  
2. >= 1280 x 1024 29.4 %  
 
 
par ailleurs, si ya un moyen de se faire référencer quelque part ? parcequ'apparement via Google, ca prends 3000 ans




 
forcément! avec un site prévu pour le 1024, tu risques pas d'attirer le 800...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 10:42:03    

Ben ca veut rien dire ce que tu dis vu que les gens qui se connectent ne savent pas avant que c'est prévu pour 800 ou 1024 ...  :sarcastic:  
 
 
bon je vais essayer de refaire un petit design sympa avec les idées qui ont été donné sur ce topic

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 11:39:43    

]sta[$hark a écrit a écrit :

Ouai désolé, je pense que tout le monde (ou presque) est en 1024 mini ... en partant de la ...  




 
on est toujours majoritairement en 800*600
http://www.thecounter.com/stats/2002/August/res.php

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 14:01:54    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 
Quelle horreur, ca bouge et clignote de partout mais le texte est illisible :(  




 
ça s'appelle les gouts et les couleurs je crois

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 15:12:02    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 
 
Quelle horreur, ca bouge et clignote de partout mais le texte est illisible :(  




C'est joli quand même. C'est surtout la lenteur à s'afficher qui est dommage.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 16:10:18    

oui c'est assez joli mais lent , enfin ya pas grand chose à pomper mais ??? c lent à venir quand même

Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:52:05    

je me suis tapé plus tutoriaux PS et ca commence à rentrer, mais c'est pas évident évident par moments !  
 
j'ai fait un ptit truc sympa en + ...  
c'est assez sympa de pouvoir travailler dessus comme ca !  
 
apres j'vais me mettre à ajouter le contenu


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 01-10-2002 à 23:08:00    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 10:14:35    


 
c'est joli mais bon avec les 105 images à charger ça met quand même un petit temps à s'afficher au complet :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 10:15:48    

]sta[$hark a écrit a écrit :

 
www.durand.remi.easynet.be




 
les trucs en flash sont mal positionnés dans Opera & Mozilla, et y a que dans IE que le fond du truc qui tourne est transparent :/


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 11:13:44    

antp a écrit a écrit :

 
 
les trucs en flash sont mal positionnés dans Opera & Mozilla, et y a que dans IE que le fond du truc qui tourne est transparent :/




 
Merci, je n'ai pas testé en effet sous d'autres browsers ... je vais essayer d'y remédier parceque ca doit être clairement moche si c'est pas à sa place !


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 13:46:00    

Dans les deniers sujets, j'ai ça :
 
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, no.valid@email and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
 
More information about this error may be available in the server error log.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 15:49:28    

Bon vu qu'il y a apparement quand même encore des gens en 800*600 et puis d'autrese en 1600*1200 j'vais devoir faire quelque chose ....  :sarcastic:


---------------
<***/\/\  AMD64 3200+ @ 2200 Mhz   /\/\*** >
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 15:56:28    

Bonne résolution. :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 15:58:42    

parappa a écrit a écrit :

Bonne résolution. :jap:




 
Oh le double effet Kiss Kool [:tnt]

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 16:57:10    

chui pas fan de ce site trop blanc et les menu et le truc en haut ca fait trop n00b on dira :) : les forme sont pas belle

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed