Ouvrir une nouvelle page quand on clique sur un lie [HTML ?] - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 15-07-2002 à 18:11:22
Dans tout les log c'est très semblabe je pense. Il faut choisir la cible du lien "_blank" si mes souvenirs sont bon.
Marsh Posté le 15-07-2002 à 18:12:15
Ultra Bestial a écrit a écrit : <a href="page.html" target="_blank">blabla</a> |
Ah c'est bien ça alors.
Marsh Posté le 15-07-2002 à 18:25:22
Oups... ...c'est sous Dreamweaver. J'utilise "Make Link" et j'ai pas vu d'option particulière.
Je vais essayer ça tout de suite
Marsh Posté le 15-07-2002 à 18:27:48
_john_doe_ a écrit a écrit : Oups... ...c'est sous Dreamweaver. J'utilise "Make Link" et j'ai pas vu d'option particulière. Je vais essayer ça tout de suite |
Dans la fenêtre "propriétés", lorsque tu surlignes ton texte pour en faire un lien, le menu déroulant "cible" devient cliquable. C'est à cet endroit que tu dois indiquer "_blank". Tu peux aussi le faire directement dans le source de ta page (f10).
Marsh Posté le 15-07-2002 à 20:13:41
parappa a écrit a écrit : Dans la fenêtre "propriétés", lorsque tu surlignes ton texte pour en faire un lien, le menu déroulant "cible" devient cliquable. C'est à cet endroit que tu dois indiquer "_blank". Tu peux aussi le faire directement dans le source de ta page (f10). |
Oui merci, ça marche maintenant
Marsh Posté le 16-07-2002 à 11:59:17
Ultra Bestial a écrit a écrit : <a href="page.html" target="_blank">blabla</a> |
Edit c'est cela en fait (je m'a gourré la ) :
target="_blank" Loads the new document in a new blank window
target="_self" Loads the new document in the same window as the anchor (default)
target="_parent" Loads the new document in the parent frame (when using frames)
target="_top" Loads the new document in the entire browser window (nice way to break out of frames)
Marsh Posté le 16-07-2002 à 12:05:56
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : En fait c'est plutot target="_self" |
Relis la question attentivement STP et efface vite ceci, merci.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 12:19:50
Ultra Bestial a écrit a écrit : Relis la question attentivement STP et efface vite ceci, merci. |
Rohhhhh mais qu'il est désagréable çui-là Toujours en colère à cause de max ?
Marsh Posté le 16-07-2002 à 14:55:50
c'est interdit. Si l'utilisateur veut ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre, il enfonce la touche CTRL ou SHIFT en même temps quel le clic.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 14:58:38
z0rglub a écrit a écrit : c'est interdit. Si l'utilisateur veut ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre, il enfonce la touche CTRL ou SHIFT en même temps quel le clic. |
L'insolation guète .......
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:01:07
Ultra Bestial a écrit a écrit : L'insolation guète ....... |
désolé, mais il y a des normes faites par le W3C, ils faut les respecter. Dans ces normes il est clairement dit qu'on ne doit pas faire de target="_blank"
maintenant si tu veux ne pas respecter les normes et faire des sites dégueux, à toi de voir
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:09:20
z0rglub a écrit a écrit : désolé, mais il y a des normes faites par le W3C, ils faut les respecter. Dans ces normes il est clairement dit qu'on ne doit pas faire de target="_blank" maintenant si tu veux ne pas respecter les normes et faire des sites dégueux, à toi de voir |
Ouais mais tu les connais les gars du WC, c'est des gros blagueurs, y disaient ça pour rire lors de leur barbecue annuel dans leur jardin siliconé.
Merci pour les sites dégueux c gentil, j'suis profondement touché.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:12:11
Ultra Bestial a écrit a écrit : Merci pour les sites dégueux c gentil, j'suis profondement touché. |
personnellement, mon site est truffé de target="_blank", il faut que je corrige ça. Mais en attendant, je donne pas des mauvaise habitude de programmation aux autres
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:15:57
Mais au fait où est le problème du "_blank", parce que ça fait 5 ans que je fait des sites et c'est la première fois que je lis cela ?
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:18:46
z0rglub a écrit a écrit : c'est interdit. Si l'utilisateur veut ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre, il enfonce la touche CTRL ou SHIFT en même temps quel le clic. |
???
Se serait bien que les défenseurs de la veuve, de l'orphelin et du WC3 expliquent un peu leurs prises de position et leurs interdits
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:20:09
en fait quand on y réfléchis, je vois pas l'intérêt du target="_blank" : ça force le surfeur à ouvrir une nouvelle page. C chiant ! S'il vuet dans une nouvelle page, tous les navigateurs le proposent
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:20:24
Ultra Bestial a écrit a écrit : Mais au fait où est le problème du "_blank", parce que ça fait 5 ans que je fait des sites et c'est la première fois que je lis cela ? |
Tout simplement parceque le target="blank" va disparaitre dans le XML et d'ors et déjà dans le XHTML 1.1 ...
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:22:16
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Tout simplement parceque le target="blank" va disparaitre dans le XML et d'ors et déjà dans le XHTML 1.1 ... |
je suis plus tout seul dans mon combat... merci
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:22:35
z0rglub a écrit a écrit : en fait quand on y réfléchis, je vois pas l'intérêt du target="_blank" : ça force le surfeur à ouvrir une nouvelle page. C chiant ! S'il vuet dans une nouvelle page, tous les navigateurs le proposent |
C'est indispensable pour les page de liens quand à moi. Et Google le propose dans ses options, ce fameux _blank.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:51:01
gaboriau a écrit a écrit : C'est indispensable pour les page de liens quand à moi. Et Google le propose dans ses options, ce fameux _blank. |
Eh bien cela devra être remplacé par du Javascript ...
Marsh Posté le 16-07-2002 à 15:56:15
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Eh bien cela devra être remplacé par du Javascript ... |
Ce que je trouve ridicule ce n'est pas l'affirmation (quoi que), mais le fait qu'elle n'est justifiée en aucune façon, mais juste présenté comme un dogme.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:00:25
ouais en attendant c super intairaissant de faire des ctrl+click a chaque fois
super qd ya des frames et qu'il ya un lien vers un autre site, je deteste, mais alors vraiment me retrouver ds le nouveau site avec la pauv frame du site d'avant, sachant que ca fait apparaitre des barres de scroll paske trop petit...
aaaah mais me direz vous, ya un truc en javascript pour virer les frames si la page n'est pas le parent... ouais enfin bon
pis d'abord, c pas paske ya des blank ds un site qu'il est tout pourri
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:01:33
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Eh bien cela devra être remplacé par du Javascript ... |
if nav==netscape
else if ie || NN6 etc...
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:07:15
c'est clair que g été catégorique, mais pour moi, target="_blank" le js ou les frames, c'est caca, j'aime pas, c'est pas propre.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:08:39
la geurre du_blank a commencé
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:15:27
N'oubliez pas d'écrire aux gens de PPC pour leur dire que leur forums est dégueux parce qu'il utilisent des "_blank" eux aussi.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:16:18
Ultra Bestial a écrit a écrit : N'oubliez pas d'écrire aux gens de PPC pour leur dire que leur forums est dégueux parce qu'il utilisent des "_blank" eux aussi. |
joce le sait c'est pour ça que le forum est XHTML 1.0 transitionnal et pas strict.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:25:44
Suri a écrit a écrit : ouais en attendant c super intairaissant de faire des ctrl+click a chaque fois super qd ya des frames et qu'il ya un lien vers un autre site, je deteste, mais alors vraiment me retrouver ds le nouveau site avec la pauv frame du site d'avant, sachant que ca fait apparaitre des barres de scroll paske trop petit... aaaah mais me direz vous, ya un truc en javascript pour virer les frames si la page n'est pas le parent... ouais enfin bon pis d'abord, c pas paske ya des blank ds un site qu'il est tout pourri |
Oui sauf que dès le XHTML 1.1 on n'a plus droit aux frames, ce qui est aussi bien d'ailleurs (beurk ce truc en fait) ...
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:27:09
Moi j'utilise bien le _blank mais pas pour n'importe quoi non plus.
Dans un site il ne doit y avoir du _blank que pour des liens externes au site ou pour des pages spéciales, rien d'autre.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 16:38:47
z0rglub a écrit a écrit : c'est clair que g été catégorique, mais pour moi, target="_blank" le js ou les frames, c'est caca, j'aime pas, c'est pas propre. |
Pourquoi? Est-ce par révélation du Saint-Esprit, "_blank, spa bien, frames caca spa propre"
on dirait un lavage de cerveau, même les témoins de Jéhova ont des réponses toutes prêtes pourtant
Marsh Posté le 16-07-2002 à 17:01:13
ce que j'aime pas dans les frames : on peut pas voir le code source facilement (enfin, c plus chiant) et puis je trouve pas ça esthétique (hyper subjectif là)
ce que j'aime pas dans le javascript : marche avec IE ou avec Mozilla ou avec opéra, il faut une version du code pour chaque navigateur... c foireux. En plus certaines pages deviennent hyper lentes à cause de ça, et c bien dommage.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 17:03:15
z0rglub a écrit a écrit : ce que j'aime pas dans les frames : on peut pas voir le code source facilement (enfin, c plus chiant) |
1. En général on fait pas un site pour que le code source soit vu tous les jours.
2. La plupart des navigateurs récents proposent le "Afficher la source" sur le menu clic droit.
Marsh Posté le 16-07-2002 à 17:17:00
Pinzo a écrit a écrit : 1. En général on fait pas un site pour que le code source soit vu tous les jours. 2. La plupart des navigateurs récents proposent le "Afficher la source" sur le menu clic droit. |
Tapez moi j'avais pas remarqué!
Marsh Posté le 16-07-2002 à 17:17:17
Gilbert Gosseyn a écrit a écrit : Oui sauf que dès le XHTML 1.1 on n'a plus droit aux frames, ce qui est aussi bien d'ailleurs (beurk ce truc en fait) ... |
deja les sites ou ya des frames ds ma tete c un site perso mal fait (la plupart des cas (mais pas tous))
et en plus tous le monde n'est pas W3 Compliant loin de la
alors les droits et les devoirs...
Marsh Posté le 16-07-2002 à 18:26:06
z0rglub a écrit a écrit : ce que j'aime pas dans les frames : on peut pas voir le code source facilement (enfin, c plus chiant) et puis je trouve pas ça esthétique (hyper subjectif là) ce que j'aime pas dans le javascript : marche avec IE ou avec Mozilla ou avec opéra, il faut une version du code pour chaque navigateur... c foireux. En plus certaines pages deviennent hyper lentes à cause de ça, et c bien dommage. |
Tu affirmes qu'il y a normes des WC3 à respecter, mais est-ce là les raisons qui ont amené le WC3 à poser ces normes?
Marsh Posté le 15-07-2002 à 18:03:49
J'ai placé un lien sur mon site, mais quand je clique dessus la page s'ouvre dans la même fenêtre, et donc mon site... "disparait". Comment faire pour qu'une page s'ouvre dans une nouvelle fenêtre ?