Avis sur ce premier essai [Interface] - Web design - Graphisme
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:03:50
bubu666 a écrit : |
Ah bon? ça apportera quoi concrêtement ?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:14:08
dison que ca le rendra un peu plus animé, et kome tout est en vectoriel ou presque, ca ne changera rien niveau du poid
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:43:23
Non, ça changera simplement que 40% des visiteurs n'y auront pas accès
Marsh Posté le 09-09-2003 à 17:50:12
Dans l'ensemble, ça a l'air clair, aéré, je trouve que c'est un peu vide, mais j'aime bien
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:30:44
SIBELIUS a écrit : Non, ça changera simplement que 40% des visiteurs n'y auront pas accès |
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:44:04
g pa demander de me faire un debat sur l'utilisation de flash ou pas lol
Je l'utilise car j'adore tt ce qu'on pe faire avec ce logiiel.
J'ai juste demander kon critique mon travail et ce ki serait à modifier, merci
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:49:50
bubu666 a écrit : |
Pour ce qui est du graphisme, je trouve ça bien ...
Pour ce qui est du flash, bon d'accords je me tais
Marsh Posté le 09-09-2003 à 18:57:15
lol, tu pe exprimer ton opinion sur le flash si tu ve, vu que tu as donner ton avis sur le graphisme
Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:08:04
ReplyMarsh Posté le 09-09-2003 à 19:11:29
Perso, j'vois pas du tout, l'intérêt d'y mettre une once de Flash là-dedans ...... mais bon
Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:15:34
trè intéressant tes article "fadenreturns", j'en prend note
Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:26:55
En effet. Il faut bien réfléchir avant de faire un site en flash.
Regardez Macromedia... Leur site est-il en flash ? Non juste une petite partie, le menu de navigation. Et si l'on a pas flash, le menu est tout de même utilisable.
ça montre bien l'importance qu'ils accordent à l'accessibilité. Et nous devrions en faire de même dans la mesure du possible.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:39:50
vé essayer alors dans ce cas de ne faire que le haut (le menu) et le bas pour le controle sonore en flash et d'avoir un contenu au milieu en html
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:51:09
bubu666 a écrit : |
Ah il fallait prévenir que tu faisais un site pour toi uniquement
Marsh Posté le 10-09-2003 à 16:19:49
faut pas être trop dur avec flash quand même
petite étude : www.wysistat.net/site/actu/2003_09_01_flash.php
on atteint pas les 40%...
à mon avis flash ne doit pas servir d'interface (sauf peut être pour des sites de webdesign bien réalisés qui s'apparentent plus à une vidéo interactive qu'à un site) mais plutôt de format d'image de 'contenu' au même titre que le gif animé ou le svg, avec des images alternatives dans un format classique.
même si ce n'est pas comparable évidemment.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:27:27
bubu666 a écrit : |
Je trouves que si ton site s'appelle tutorialsland.fr.st tu devrais mettre plus en valeur les tutos...
Sinon pour les détracteurs de flash :
www.xiiin.com
http://www.harakiri-style.com
Qd tu parles de 40% de personnes qui pourront pas voir le site d'1 c'est faux et ensuite vu que le site va s'adresser aux graphistes, je pense que là on atteint presque 99,99% de possesseur de flash player,
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:40:10
Aircool a écrit : je pense que là on atteint presque 99,99% de possesseur de flash player |
Flash player oui, sans doute... mais flash player 6 ???
Je rappelle qu'à ma connaissance :
- flash 6 (mx) n'est un plugin qui n'est à la base que sur IE6, donc sur les versions XP de windows (soit 60% des internautes)
- un internaute moyen ne télécharge JAMAIS aucun plugin, par peur des virus... d'ailleurs, en général il ne télécharge jamais rien (sauf des mp3 et des divx)
J'ai simplement fait le rapprochement
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:48:08
SIBELIUS a écrit : |
En effet en règle général tu as raison, mais là reconnais que le site ne s'adresse pas à monsieur tout le monde, ensuite perso j'ai fait mon site avec flash mx et pas de pb avec Mozilla, alors certains site html
Marsh Posté le 10-09-2003 à 19:52:11
ReplyMarsh Posté le 10-09-2003 à 20:05:26
pa de pb pour flash player 6, je travaille généralement sur flash 5, je n'utilise le 6 que pour certaines fonctions qui ne sont pa présentes dans le 5. Là, pour ce site, je ne pense pa avoir besoin du 6.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 13:50:18
SI cest pour un menu, tu peux même sortir du flash 4 ... Pour faire trois liens dans un menu tu peux t'en contenter.
Et puis pourquoi a tu besoin de flahs pour un menu ?
Marsh Posté le 11-09-2003 à 16:01:22
"Aircool" oui g vu ton lien, y'a plein de truc la deds, merci bcp.
Pour ce qui veulent aller voir ce que j'ai fai pour l'instant c'est ici:
http://perso.wanadoo.fr/bubu666/a.html
Ps: rien n'est fini, y'a plein de trucs a changer (intro que je trouve pa super)....
Faites pa attention au carré bleu au début, c juste pour moi passer l'intro mé y'aura directement un lien après. Il n'y a que le menu pour la partie tutorial ki est fait
L'anim fé plus de 250ko, c normal g une grosse image de plus de 200ko deds, je m'en sui servir pour tester la barre de chargement car en adsl, tester un chargement de 40ko, c pa facile.
Dites moi ce que vous en pensez et ce qui serai à corriger, merci.
Ps: les tut proposé seront donc sur photoshop, illustrator, flash, director, dreamweaver et swift3d.
C'est tut seront entièrement intéractif réalisé avec robodemo donc ca sera kome si vous aviez le logiciel dvt vous et la souris et bouge....
C'est plus facile à comprendre pour les débutant, plus court a réaliser, mé le poid est plus onséquent, faut compter environ 200ko pour un tut de moyenne taille. Mais bon, avec l'adsl ca pose pa trop de pb.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 16:03:26
PS: soyez très critique et donnez vos idées, car j'aimerai intégrer une formation de 2 ans en webdesign et concepteur multimedia et j'aimerai que mon dernier site soit vraiment bien fait.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 16:35:29
Bon je dirais dans un premier temps
1)je suis en haut debit 512 et je trouve l entré du site basé sur une cadence un peu lente sur tes 5 kré il y en un qui compense par un mvts mais je trouve que la iil y a un truc qui perso ma plais pas
2) ta signature en fin d anime sur fond noir jure trop avec l ensemble de ta gamme harmonique et tucasse un peu l arrive dans ton ambiance coloré
3)l interface en elle meme est agreable mais encore une fois le rythme est pas assez soutenu a mon sens
4)Le module centrale d orientation meriterais au survole de ce voir grimmé des icones des softs en question au survol pour plus des lisibilité "je suis dans tut
5)tu doit etre en trainde travaille en 500 * 440
c est un choix est ce le meilleur j en suis pas sur
voila
Bon courage mais le boulot jusque la donne envie de voir la suite
Isaw
Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:13:02
Citation : 1)je suis en haut debit 512 et je trouve l entré du site basé sur une cadence un peu lente sur tes 5 kré il y en un qui compense par un mvts mais je trouve que la iil y a un truc qui perso ma plais pas |
J'ai un peu de mal a comprendre là, c'est pa assez rapide le début, ca manque de punch (pe etre au niveau des cubes en bas ki disparaisse pendant une durée assez longue?)
Citation : 3)l interface en elle meme est agreable mais encore une fois le rythme est pas assez soutenu a mon sens |
Là encore apparement c'est pa encore assez rapide? A quel niveau car pourtant l'interface apparait sur un laps de temps assez court je trouve
Citation : 5)tu doit etre en trainde travaille en 500 * 440 |
C'est koi la meilleur resolution d'après toi? en fait je suis en 720 * 500
Pour le menu central ds tut, je pense ken fait les icone autour seront en noir et blanc par defaut et que dès que l'on passe sur un cube, l'icone en question se colorise.
Merci pour toutes ces critiques.
Marsh Posté le 11-09-2003 à 17:19:04
oui les cube qui disparaissent et toute l intro au site je la trouve longue
et la meilleur resolution au minimum je dirais 800*600 enfin en proportion moi je travaille en 1024 mais d autre te dirons 800 c est toi qu voi
Marsh Posté le 11-09-2003 à 23:14:48
"PS: soyez très critique et donnez vos idées, car j'aimerai intégrer une formation de 2 ans en webdesign et concepteur multimedia et j'aimerai que mon dernier site soit vraiment bien fait."
Je trouve le site pas vilain mais ça casse rien.
Sâche que flash est un outil qui demande bcp de temps avant d'être maîtrisé. Énormement même. Trop.
Est tu sûre de ce que tu fait ? Ne pense tu pas qu'un site statique plus simple ne peut-il pas aussi faire bonne impression ? Dire que l'on sait utiliser flash c'est bien mais cest pas essentiel.
J'ai moi même suivi une formation multimedia. Résultat je n'ai pas de métier. J'ai perdu bcp de temps à apprendre flash, un outil qui me semblait représenter l'avenir du web. Quel perte de temps cet outil a pu occasioner pour moi. Je regrette aujourd'hui.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:50:14
Hum, outre le faite que ça va pas assez vite, fait super gaffe à ta partie tutoriale.
En effet, on ne sait pas où se trouve les "bons" cubes !!
Du coup j'ai raté director, et swift3d !
Tu devrais jouer sur des cube qui font des aller retour vers un bleu très clair, histoire de savoir que si tu t'approches d'eux il va se passer quelque chose !
De plus tu devrais exploiter ton petit rectangle en bas à droite pour dire vers quel tutor je me dirige (tu gardes l'idée de ligne qui est bonne mais sur joint ce petit rectangle au cube concerné...)
@+++
Marsh Posté le 15-09-2003 à 17:05:55
Bon, j'ai un peu changer l'interface du site car l'ancienne commencer par me sortir par les yeux, pas très acceuillante et beaucoup trop légère à mon gout. Ca faisait un peu banale.
Donc voici la nouvelle qui n'est encore pas achevé, pour les principes des cubes, et tt le reste rien ne change. (Je mettrait une fleche ki descend et ki bouge au dessus des cubes cliquables dans la partie tut.)
Voila, cette nouvelle version est mieux je pense, pour chaque rubrique l'image du milieu changera, en voici qq unes:
N'hésitez pa à critiquer
Marsh Posté le 20-09-2003 à 17:33:10
ReplyMarsh Posté le 20-09-2003 à 21:26:46
ReplyMarsh Posté le 20-09-2003 à 21:35:34
Rodb a écrit : un tutorial -> des tutoriaux !!!!! |
en francais on dit tutoriel, non ?
Marsh Posté le 20-09-2003 à 22:21:04
ReplyMarsh Posté le 21-09-2003 à 14:26:53
SIBELIUS a écrit : Non, ça changera simplement que 40% des visiteurs n'y auront pas accès |
le telechargement des plugins est tres rapide et facile maintenant (comparé à il y a 2ans )
Mais bon souvent c'est tout de meme les sites qui sont trop longs à charger pour pas grand chose.
Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:29:11
Pour donner mon avis,je trouve ca trop sobre.
Pourtant j'aime la sobriete mais là il manque quelque chose.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 15:14:52
Voici une premiere ebauche de mon nouveau site. Il sera tt animé donc en flash. j'ai voulu faire qq chose de très simple, léger et clair. (peut etre un peu trop)
Ce sera un site où on trouvera différent tutorials sur photoshop flash....
Vous en pensez koi dans l'ensemble?
(la case bleu en bas à droite, je ne c pa si je la laisse coloriée, ce sera pour le controle du son, les cube en haut en 3d tourneron sur eux même.)
Merci