[Avis] Site internet pour gérer ses listes de courses

Site internet pour gérer ses listes de courses [Avis] - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 15-05-2010 à 17:26:26    

Bonjour à tous,
 
Avant tout je me présente rapidement. Je suis développeur Java EE et je m'intéresse aux nouvelles technos qui émergent. Dans le cadre de cette veille technologique je me suis intéressé au cloud computing et particulièrement à la solution PaaS de Google (App Engine). Pour la partie IHM, j'ai regardé du côté de GWT (Google Web Toolkit).
 
Afin de bien comprendre tout cela j'ai réalisé un site et je me suis pris au jeu.
 
J'aimerai donc avoir votre avis sur le design (particulièrement la page d'accueil). Il s'agit d'un site pour gérer sa liste de courses. J'ai appelé ça Courzeo parce que tout ce qui contenait 'courses' en nom de domaine était déjà plus ou moins pris. Ca sonne 'web 2.0' en plus  :D, je me suis d'ailleurs un peu amusé avec les concepts (reflexions, gros caractères, beta...). L'url exacte est : http://www.courzeo.com.
 
Mon logo : http://courzeo.com/images/logo_courzeo.jpg
 
Le design n'est pas vraiment mon point fort, je suis ingénieur de formation. J'ai fait du mieux que je pouvais mais je ne suis pas satisfait du résultat. Notamment la bande grise avec les 3 cases.
 
Merci d'avance pour tous vos remarques constructives.
Si vous avez des questions sur la partie technique, je vous répondrai avec plaisir. N'hésitez pas si vous avez des idées / conseils.
 
Etienne

Message cité 1 fois
Message édité par Shurik le 15-05-2010 à 17:27:01
Reply

Marsh Posté le 15-05-2010 à 17:26:26   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2010 à 22:47:43    

Salut,
 
Le picto du logo fait "cheap" dommage cela gâche le reste de celui-ci
 
En ce qui concerne le site, je pense que plus de simplicité serait mieux (trop de contours dans des contours, ombres...). Par exemple je ne comprends pas trop le background noir du header, si c'est juste pour faire web 2.0 ceci est à mon avis inutile tt. Simplicité = efficacité, en gros il faudrait peut etre, graphiquement, homogénéiser le tt.  
Le texte "Gerez vos..." énorme lol trop gros je trouve, il y a des choses plus importantes a mettrent en avant comme ta barre grise qui presente bien la fonction de ton site c'est d'ailleurs à mon avis ce qui à presenter en premier.
Je trouve aussi qu'il faudrait structurer, plus précisément le contenu de ton site une partie avec tes 3 étapes du process d'utilisation et une autre avec ta barre grise qui au passage j'aurais uniformiser avec le format des 3 étapes de process ou vis et versa afin d'uniformiser le tt. En gros un titre qui dit "utiliser ce site" et un autre "à quoi sert ce site"
Mais je trouve qu'il y a une bonne base et l'idée est plutôt sympa

Message cité 1 fois
Message édité par srazazel le 15-05-2010 à 22:50:09

---------------
www.startgrafik.com
Reply

Marsh Posté le 17-05-2010 à 16:50:18    

srazazel a écrit :

Salut,
 
Le picto du logo fait "cheap" dommage cela gâche le reste de celui-ci
 
En ce qui concerne le site, je pense que plus de simplicité serait mieux (trop de contours dans des contours, ombres...). Par exemple je ne comprends pas trop le background noir du header, si c'est juste pour faire web 2.0 ceci est à mon avis inutile tt. Simplicité = efficacité, en gros il faudrait peut etre, graphiquement, homogénéiser le tt.  
Le texte "Gerez vos..." énorme lol trop gros je trouve, il y a des choses plus importantes a mettrent en avant comme ta barre grise qui presente bien la fonction de ton site c'est d'ailleurs à mon avis ce qui à presenter en premier.
Je trouve aussi qu'il faudrait structurer, plus précisément le contenu de ton site une partie avec tes 3 étapes du process d'utilisation et une autre avec ta barre grise qui au passage j'aurais uniformiser avec le format des 3 étapes de process ou vis et versa afin d'uniformiser le tt. En gros un titre qui dit "utiliser ce site" et un autre "à quoi sert ce site"
Mais je trouve qu'il y a une bonne base et l'idée est plutôt sympa


Salut,
 
Merci pour ces remarques.
En effet, le picto est 'cheap', je voulais un truc simple, il l'est peut être trop.
Pour le site, c'est l'inverse, mais quand je faisais dans le simple ça rend vraiment 'cheap' comme tu dis genre site fait sous Word :D Je crois que c'est juste une question de talent en fait [:tinostar]  
En tous cas je prends note, n'hésitez pas si vous avez d'autres avis, j'attends un peu d'avoir plusieurs avis avant de chambouler ma page.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 00:47:16    

Bah graphiquement c'est pas top mais bon t'es dév J2EE pas graphiste hein
 
donc oui: il te manque le talent du graphiste  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tompouss le 18-05-2010 à 00:49:12

---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 06:24:16    

tompouss a écrit :

Bah graphiquement c'est pas top mais bon t'es dév J2EE pas graphiste hein
 
donc oui: il te manque le talent du graphiste  ;)


merci pour cette analyse très pertinente :o  
Bon, tu m'aurais en plus donné quelques pistes d'amélioration ça n'aurait pas été de trop, mais je ne t'en veux pas :o

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 18:56:51    


Merci pour toutes ces pistes d'améliorations concrètes !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2010 à 20:21:05    


Merci pour les conseils !  
Je vais essayer de travailler sur une charte graphique, mais c'est un domaine que je ne connais pas du tout donc c'est pas gagné que j'arrive à quelque chose de plus cohérent que l'existant :D Je vais regarder à droite à gauche sur le web à la recherche de conseils pour définir une charte.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed