site nickel en local mais pas une fois publié

site nickel en local mais pas une fois publié - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 28-02-2006 à 13:41:51    

salut a tous
je me suis essayé a faire un site entierement sous image ready , c'etait amusant et je suis content du resultat.
j'ai un dossié avec les 5 pages html une index .htm et un dossier image dans lesquelles il y'a toutes les tranches optimisées.
je test le site sous deux navigateurs et meme avec front page : nickel , bonne taille les liens fonctionnent.
avec filezilla je met les pages html et le dossier image dans l'espace vierge que je viens de creer chez free et ça donne ça http://clairedelune.net.free.fr/ un truc trop grand , invariablement coupé en bas et avec des liens qui semblent  marcher mais les pages qui ne s'affichent pas.
je comprends vraiment pas, je suis nul en webmastering alors si quelqu'un voit le souci, merci


Message édité par josuah13 le 28-02-2006 à 13:43:27
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 13:41:51   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 14:14:54    

Je viens de tester la page, sous firefox, ça a l'air de marcher au niveau de la galerie d'images.  les images s'affichent bien quand je clique dessus Par contre, le lien "retour" marche pas.  
   
 Idem avec IE....

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 14:33:43    

gronky a écrit :

Je viens de tester la page, sous firefox, ça a l'air de marcher au niveau de la galerie d'images.  les images s'affichent bien quand je clique dessus Par contre, le lien "retour" marche pas.  
   
 Idem avec IE....


le lien retour a l'air de marcher maintenant
par contre...qu'est ce que c'est lent chez moi, pareil pour toi ?
je sais qu'il y'a des soucis sur les pages perso de free, ça aurait un rapport ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 15:08:54    

Je ne sais pas. Perso, je suis chez wanadoo...  
 Bon, le lien retour marche maintenant. J'ai accès à la section "art" de ton site.
 C'est vrai que ça met un tout petit peu de temps à s'afficher chez moi, mais bon, vu la qualité de ma connexion, ça m'étonne pas trop (512k/s).
 et puis, il y a pas mal de photo par page, faut voir ça aussi.
 

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 15:37:11    

bon...si ça te semble tolerable ,comme lenteur
merci pour ton aide

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 18:30:30    

Pour une gallerie de photo, c'est tolérable selon moi.  
(Jolies photos au passage!)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 21:07:13    

gronky a écrit :

Pour une gallerie de photo, c'est tolérable selon moi.  
(Jolies photos au passage!)


merci , je dirais ça a ma femme , c'est la photographe :D
elle voulait un truc "arty" et simple de fonctionnement :)
par contre je viens de publier le site sur un hebergeur pro (du boulot) et la difference au  niveau vitesse est hallucinante. regarde http://www.lannonciation.com/webdelune/index.html  
comme quoi les pages perso , comme pas mal d'autre choses , rament beaucoup chez free.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:48:20    

En effet, ça va un poil plus vite que chez free.  
 
 Et tu diras à ta femme qu'elle a vraiment du talent, j'aime baucoup ses transitions flou/netteté sur ses clichés "art".

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 09:41:24    

gronky a écrit :

En effet, ça va un poil plus vite que chez free.  
 
 Et tu diras à ta femme qu'elle a vraiment du talent, j'aime baucoup ses transitions flou/netteté sur ses clichés "art".


je manquerais pas de lui dire , ça lui fera plaisir
maintenant elle a son nom de domaine : www.clairedelune.net  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed