Un petit avis sur mon site svp?

Un petit avis sur mon site svp? - Web design - Graphisme

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:31:28    

Bon voilà j essaie de me faire une galerie photo. Le problème c est que je n en touche pas une en php ni en flash, donc niveau dynamisme c est pas le top.
Heureusement il me restait javascript pour mettre un peu d action dans le site. Tte la partie graphique a été faite avec le sacro saint photoshop et le site en lui meme avec dreamweaver mx (désolé pour les puristes adeptes du bloc notes  :)  ).
 
Le site est +- optimisé pour du 1024*768 car le 800*600 pour présenter des photos c est un peu limite
Le site est encore en construction et il n y a donc que quelques galeries de fonctionelles. D ailleurs la page galerie elle meme n est pas du tt commencée et contient juste les liens vers 3 sous galeries.
 
Euh voilà c est a peu près tout ce que j avais a dire, maintenant a vous les commentaires  :sweat:  
 
http://users.skynet.be/xenobis/
 
 
Merci d avance

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:31:28   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:34:37    

Tu crois qu'ils acceptent les sites perso en php chez Skynet ?


Message édité par Profil supprimé le 15-08-2003 à 19:34:57
Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:35:37    

Autobot a écrit :

Tu crois qu'ils acceptent les sites perso en php chez Skynet ?


 
non malheureusement a moins que tu ne prennes un hebergement chez eux mais ds le forfait avec l abo adsl c est pas possible

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:42:21    

kusuryia a écrit :


non malheureusement a moins que tu ne prennes un hebergement chez eux mais ds le forfait avec l abo adsl c est pas possible


 
Ah dommage  :(  
 
Leur tarifs pour du hosting PHP est le plus cher que je connaisse. Un scandale de plus chez Belgacom.
 
Sinon ton site est pas mal pour un non initié  ;)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:43:51    

Autobot a écrit :


 
Ah dommage  :(  
 
Leur tarifs pour du hosting PHP est le plus cher que je connaisse. Un scandale de plus chez Belgacom.
 
Sinon ton site est pas mal pour un non initié  ;)  


 
merci pour l avis  :jap:  
 
Si ca t interesse ici tu peux choper 15 mo +php gratos et sans pub http://www.portland.co.uk/

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:48:41    

kusuryia a écrit :


 
merci pour l avis  :jap:  
 
Si ca t interesse ici tu peux choper 15 mo +php gratos et sans pub http://www.portland.co.uk/


 
Merci pour l'URL  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:56:32    

Pas mal le site (et les tofs sur le rally aussi !).
 
Mais quand tu clicks sur galleries, il propose 3 portfolio, faudrait revoir ca. Car 3 liens ca le fait bof.
 
Sinon pas mal, simple et sobre !  [:tozwarrior]

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 19:57:26    

Lexmark a écrit :

Pas mal le site (et les tofs sur le rally aussi !).
 
Mais quand tu clicks sur galleries, il propose 3 portfolio, faudrait revoir ca. Car 3 liens ca le fait bof.
 
Sinon pas mal, simple et sobre !  [:tozwarrior]  


 
 :jap:  merci bcp
 
oui la page galerie est encore en construction  :)

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 20:01:09    

Lexmark a écrit :

Pas mal le site (et les tofs sur le rally aussi !).
 
Mais quand tu clicks sur galleries, il propose 3 portfolio, faudrait revoir ca. Car 3 liens ca le fait bof.
 
Sinon pas mal, simple et sobre !  [:tozwarrior]  


 
pas mieux  :jap:  
 
juste un truc auquel j'accroche pas trop, c'est la police utilisée pour "Home", "Gallery", etc... je trouve que c'est pas très lisible. Mais ça n'engage que moi
 
Par contre le système de chargement de toutes les photos et leur visualisation, c'est bien, mais quand on a une connexion pas très rapide, c'est looong à charger! (et pourtant là je suis qu'en ADSL 128k, je pense que ceux qui ont un modem 56k vont avoir le temps de prendre un café le temps du chargement :D )

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 20:04:35    

Arn0 a écrit :


 
pas mieux  :jap:  
 
juste un truc auquel j'accroche pas trop, c'est la police utilisée pour "Home", "Gallery", etc... je trouve que c'est pas très lisible. Mais ça n'engage que moi
 
Par contre le système de chargement de toutes les photos et leur visualisation, c'est bien, mais quand on a une connexion pas très rapide, c'est looong à charger! (et pourtant là je suis qu'en ADSL 128k, je pense que ceux qui ont un modem 56k vont avoir le temps de prendre un café le temps du chargement :D )
 
 


 
thx  :jap:  
 
Pour la police, ca je peux changer facilement la luminosite dessus, par contre pour les photos a charger ca va etre plus embetant, c est a cause du preload avec javascript. J essaie de reduire au max le poids des photos mais c est vrai que pour les rtc ca va pas etre la joie.  :(  
 
Faudra que j apprene flash et php pour arranger ca  :D

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 20:04:35   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2003 à 22:50:27    

moi je trouve ça très bien sauf que c'est pas optimisé 800x600

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 21:30:13    

mais ki est en 800*600 de nos jours ... :/

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 21:52:12    

TFreechris a écrit :

mais ki est en 800*600 de nos jours ... :/


 
moi et la majorité des gens sur le web selon les études. D'ailleurs c'est assez rare les pages qui ne sont pas optimisées 800x600, ça doit m'arriver 1 fois sur 25 maximum de tomber sur des pages non optimisées.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 14:20:17    

par conter modifie le contraste entre ton ecriture et le fond pour moi c gris sur gris ...
 
et pour la gallerie fait charger en 1er les mini c plus sympa
et regarde pour les photo : il existe un moyen d'afficher une image d'attente (parametre HTML) quand celle que tu veux afficher est pas encore DL ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed