Bonjour à tous,
 
voilà je voulais savoir un peu ce que vous pensez de mon site http://www.soirees-liege.net
c'est un site avec l'agenda des soirées, des photos, des concours,... dans la région de Liège (en Belgique).
Il m'est prit par la tête de le créer il y a un peu moins de 2 ans car j'adore sortir et c'était quelque chose qui manquait dans la région.
Je viens il y a peu de créer une nouvelle version du site, si vous voulez vous faire une idée de l'ancienne rdv à l'adresse  
http://www.soirees-liege.net/regions.php
J'aimerai avoir un peu vos avis sur la nouvelle présentation (graphisme, rapidité et simplicité pour l'obtention des informations, préférez vous l'ancienne ou la nouvelle version, voyez vous des choses à améliorer, des bugs,...)
 
Personnelement je trouve que la nouvelle version est assez bonne et suffisante ou presque pour un tel site (un site de sorties et non un site de développement d'autres sites ou un site d'hébergement) par contre l'ancienne version était quand même pas terrible.
 
Pour le moment j'ai un minimum de 50 visiteurs uniques par jour, une moyenne de 100 visiteurs et un maximum de 200 dimanche 4 Septembre 2005 mais je continue à faire de la pub chaque semaine car je pense que je doit au moins doubler si pas tripler le nombre de visiteurs pour que mon site aie une bonne fréquentation.
 
J'espère qu'on ne considèrera pas ce message comme du spam étant donné que j'ai expliqué un peu mon site, mon objectif est de pouvoir l'améliorer.
 
Thomas

juste à voir le code source et les 10% de balises en trop. le site à est à chier au nivo du code. sinon il est potable au nivo design, mais trop léger

Euh... Ne le prends pas trop mal, mais bon :
 - on dirait que l'image de fond ne se charge pas... Ah y'en a pas ? bah ça fait un sacré creux...
 - pas d'image de "top" (un logo, une bannière, je sais pas quoi qui remplirait un peu, plutot que le mini logo en haut à gauche)
 - des couleurs qui ne vont pas du tout ensembles
 - un design fait pour du ... ? Euh, j'hésite entre 1024*768 (puisque c'est pas assez grand) et 800*600 (puisque c'est un tout p'tit peu trop grand)
 
Puis euh... C'est réellement du PHP ou juste des pages HTML que tu as renommé .PHP histoire de faire joli ?!
Parce que le PHP n'est pas du tout utilisé dans tes pages si je ne m'abuse...
 
Franchement, niveau design, c'est nul... Mais au moins il y a du contenu contrairement à d'autres sites... C'est déjà ça.
 
Si je peux te conseiller un truc : refais tout le design à 0. Déjà fais du vrai HTML (pas la peine de "tricher", ça ne sert à rien), utilise des tableaux avec % et non PIXELS de façon à ce que la largeur s'adapte à toutes les dimensions.
 
Utilise aussi des tons de couleurs qui vont ensembles :
 - soit c'est uniton (dégradé de bleus comme tu as fait pour le texte)
 - soit c'est pastel (comme tes arrières plans de titres)
 - soit c'est sombre (comme ton copyright)
 
Je pense que pastel, c'est une bonne idée (http://tiboqorl.free.fr, c'est ce que j'utilise dans un design tout fait par DotClear en ce moment, mais juste pour tester un peu les fonctions du truc), personnellement sur mon propre site (avec mon propre design) j'utilise un dégradé de gris/bleus (http://histoire.du.metre.free.fr). Tu pourras constaté que sur le script DotClear, il n'y a pas de % mais une taille en pixel (qui donne une impression de vide aux personnes en 1024*768) alors que sur l'histoire du mètre, tout est en % (quelque soit ta résolution, ça passe pas mal)
 
Bon courage

ah ben comme je vois j'ai encore du boulot, lol
Au niveau des balises et du code en trop, effectivement il faut que je pense à enlever les choses inutiles mais ca me paraît etre une chose à faire à la fin étant donné que ca fonctionne quand même comme ca, ca ne fait que consommer un peu plus de bande passante.
Il faudrait aussi que je pense à me mettre aux feuilles de style pour diminuer la bande passante et accélérer la vitesse de téléchargement des pages.
Question graphisme, vous l'aurez compris je ne suis pas un professionnel mais j'essaye de travailler pour m'améliorer et vos quelques conseils devraient m'être bien utiles.
Pour la bannière en haut de la page, j'ai vu ca sur beaucoup de sites mais il me semblait que c'était mieux de ne pas le faire pour que les gens voient directement les informations. Maintenant, si vous trouvez que c'est mieux alors je peux le faire sans difficulté.
Au niveau de la résolution, je ne connaissais pas le système du poucentage et je vais me mettre tout de suite à changer ca car c'est vrai que c'est intéressant pour avoir la même impression quelque soit la résolution.
Sinon c'est bizarre que chez toi ca fasse un tout petit peu plus grand que du 800*600 pixels parce que sur les différents ordi que j'ai testé ca fesait tout pile la dimension, enfin je m'en vais changer ca à l'instant pour faire avec des pourcentages.
Pour finir, j'utilise bien du php sur mon site (les différents compteurs de visiteurs, l'envoi des formulaires et surtout une base de données pour les soirées). D'ailleurs ca m'a prit pas mal de temps pour tout configurer de manière à ce que chacune des soirées s'affiche au bon endroit.
 
Thomas

Sans JavaScript, on peut pas s'inscrire à la newsletter... Mais pour quel raison vouloir faire l'envoi en JS ? Un formulaire, ça s'envoit avec un input type="submit", et non un bouton. Pour la vérification, ça se fait via l'évènement onsubmit...

voilà je viens de changer ca, merci Florent de me l'avoir signalé.

Bonjour tout le monde,
 
voilà après tout ce temps je me suis enfin décidé à refaire un nouveau design.
celui-ci n'est encore qu'en phase de test mais j'aimerai avoir votre avis sur mon premier jet.
les liens ne fonctionnent pas encore, juste la page principale à l'adresse ci-dessous
http://www.soireesliege.be/index2.php
 
n'hésitez pas à me faire des remarques constructives comme la dernière fois.
est-ce quelqu'un saurait également me dire ce qu'il se passe si on n'a pas le java script sur son ordi, je suppose que la barre du menu ne fonctionnera pas mais est-ce qu'on arrivera à visualiser le reste du site?
je vais faire un plan du site pour que ceux qui n'ont pas le java script puissent quand même visiter le site.
 
enfin j'espère que le reste de la page se chargera quand même, c'est la raison pour laquelle j'ai mis le script en fin de code.
 
edit: c'est mieux de laisser le bas de la page comme c'est à l'heure actuelle ou essayer de trouver quelque à rajouter comme un compteur par exemple?
toutes les remarques sont bonnes à prendre tant au niveau de la programmation (sauf que je gère pas vraiment les feuilles de style) mais aussi et surtout le graphisme.
 
resolution optimale: 1024 * 768 pixels
 
merci
Thomas

un autre page du projet en cours est disponible à l'adresse http://www.soireesliege.be/serge2.php
sur cette page-là je n'ai pas mis le fameux menu horizontal.
 
ps: pour le moment il n'y a pas encore de php mais j'hésite à mettre un compteur au bas de toutes les pages.

Bonjour,
 
voilà je viens de modifier le dessous des pages, c'est mieux comme ça je pense plutôt que de laisser un vide.
 
est-ce que quelqu'un à un avis ou des critiques à donner sur le design en général?
 
 
(peut-être faut-til que j'ouvre un nouveai post...)

euh, niveau graphique, c'est à chier.
 
designer un site, c'est pas choisir de quelles couleurs vont être les biseaux des blocs. C'est se poser des questions telles que : " quelle composition vais-je adopter? Sur quelle grille vais-je me baser? Quel équilibre vais-je donner à ma page? ai-je besoin de blocs? ai-je besoin de boutons-biseautés-à-la-con? comment vais-je faire pour afficher ma navigation (un menu, un combo-box, un flash, une vidéo interactive?), etc...".
 
caser quelques blocs sur une page, c'est pas du design. Le design c'est "comment faire pour que mes blocs ne se remarquent pas?".
 
tu devrais checker ce qui existe via linkdup.com, crossmind.net, etc. Ca devrait te donner une idée ce que c'est qu'un design de site Web.
 
à noter que la mise en page symétrique est à éviter à tout prix. En fait même en mise en page traditionnelle, on a arrêté au Moyen-Age (cf. "La lettre et le livre" de J. Tschichold). Regarde n'importe quel document imprimé, la marge bas est plus large que la marge de gauche qui est plus large que la marge droite qui est plus large que la marge haute. Il n'y a jamais de symétrie quand on compose une page.

merci craps_youp la pour ta réponse.
 
effectivement j'ai déjà la sensation que le site est fort en blocs mais vu le type de site (portails d'informations, beaucoup d'infos et fort sutructurées) j'ai dur de m'en séparer.
 
concernant l'histoire de la mise en page et les marges je ne vois pas trop où le problème, beaucoup de sites sont comme le mien.
 
sinon niveau jeux de couleurs est-il mieux que l'ancienne version?

 
J'ai pas dit que c'était facile, d'ailleurs on doit payer les gens pour qu'ils le fassent, donc ça l'est forcément pas.
 

 
certes, mais il y a des milliards de mouches qui mangent de la merde, et c'est pas pour ça que je vais en manger.
 

 
non.
 
J'ai pas été assez clair visiblement (???) : c'est raté, reprends tout à zéro.

c'est con il est bien organisé ce truc... si seulement tu savais le designer un minimum...  
pense: simplicité, efficacité... elimine le superflu et laisse tomber ces mélanges de couleurs dégueus et les ptites images à la con qui servent à rien. Laisse le respirer ton site et donne nous envie de lire au moins un morceau de page... oude cliquer sur un bouton... je sais pas moi... mets toi à notre place

Bonjour Yusee,
 
merci pour ta réponse.
oui effectivement je fais encore un peu trop de fun au niveau des couleurs, enfin je pense que c'est déja beaucoup mieux que sur la version actuelle (www.soirees-liege.net).
 
tu entends quoi par enlever les images qui servent à rien?
si c'est pour les affiches c'est de la publicité --> objectif du site.
si c'est pour les puces je trouve que c'est ce qui fait un peu design justement.
 
pour le laisser "respirer" je pense qu'il y a quand même assez d'espace entre les blocs - textes.
 
peut-être as-tu des conseils à me donner (peut-être un site référence mais pas pour tout recopier biensûr)

bon ben voilà le nouveau graphisme est officilement en ligne.
http://www.soireesliege.be
 
si quelqu'un d'autre à un avis à me donner pour essayer de l'améliorer.
peut-être également des problèmes rencontrés lors de la visualisation.
 
dans l'ensemble mes visiteurs sont très contents du nouveau look, le trouvent bien mieux que l'ancien.

Je pense que tu devrais tout mettre dans un même tableau avec une couleur de fond et pas de border. Je dois dire que les différents cadres disséminés un peu partout c'est pas beau du tout.
Essaye de tout regrouper, je pense que déja ça ira un tout petit peu mieux niveau design.

Ce n'est pas pour dire que c'est nul ou quoi (car faire un site c'est pas facile), mais c'est vrai que niveau graphique c'est nul, en fin j'aime pas trop (Et c'est parfois pas evident mais...)

effectivement niveau design c'est pas encore le top, c'est la raison pour laquelle je parle plutôt de nouveau graphisme en voulant dire que la charte graphique a été modifiée et ressemble + qu'avant à celle des flyers.
voici à quoi ressemblent les flyers
 

 
concernant la mise en un seul et unique bloc j'ai essayé mais j'accroche encore moins.
 
si quelqu'un d'autre a encore un avis je suis preneur merci.

La bannière y est pour beaucoup dans le côté "pas beau du tout" de ton site, did-ju...
Regarde ça :
http://www.soireesliege.be/banniere.jpg
C'est de la provoc !!    
 
Y'a vraiment un problème au niveau de l'allure de cette bannière...
Mais ce n'est que mon humble avis de webdesigner à 2 balles (qui préfère utiliser allégrement les beaux templates de www.openwebdesign.org et de www.oswd.org , sans prendre de risques    ).