Bonjour à tous,
 
Je ne rentre pas trop dans les détails, sauf si certains ont envie/besoin d'en savoir plus, mais en gros je suis à l'étranger, et j'ai fait faire un portail par un freelance (je mets l'adresse sur demande, pour éviter d'être interprété comme pub).
Bref, pas cher mais qui n'a pas fini le boulot et qui ne donne plus de nouvelles (je sais... je sais... je me bouffe assez les doigts comme ça chaque jour...)
 
Je ne suis pas webdesigner ni webmaster de métier, mais j'apprends quand la nécessité se fait ressentir, et c'est le cas.
Je sais, un professionnel serait mieux, mais là c'est plus possible, donc j'espère de l'aide, dans la mesure du possible !
Passons toutes les propositions de le recontacter, de tout ce que vous voulez et allons à l'essentiel.
 
J'ai un site dont la maquette graphique est complètement fractionnée.
Comme je ne suis pas du métier, est-il plus simple de refaire toute une maquette (j'ai du temps cet été), ou de modifier la maquette en place ?
J'ai pris quelques renseignements sur le "Mockup", pour essayer de reconstituer la maquette, mais j'avance doucement...
 
Quels sont les bons outils pour le faire (j'ai la suite Adobe, mais je ne m'en suis jamais servi pour travailler une telle maquette de site) ?
 
Voilà, je me doute que c'est une grosse demande, que des pros gagnent leur vie grâce à ça, etc... mais là soit je ferme boutique, soit je trouve une solution en attendant de faire bosser un vrai pro quand j'aurai plein de sous
 
J'espère que ma demande est viable, et merci d'avance à tous
 
[Édition PostS  :]
Effectivement j'ai oublié de préciser que je ne souhaite pas du tout que quelqu'un me fasse ce boulot gratos (sauf s'il me supplie )
C'est effectivement d'une aide ou d'une orientation dont j'ai besoin, d'un soutient ou tout ce que tu veux, et je fais évidemment moi-même le boulot.
 
Et je répète, je sais combien cette demande n'est pas évidente, mais de toute façon si je ne demande pas, ben...

Ben Photoshop c'est parfait pour faire un maquette, mais si tu n'as jamais pratiqué ça risque de ne pas être évidement.
 
Je veux bien l'adresse pour voir    
 
 
En tout car pour être franc je pense que personne ici ne te fera le boulot gratuitement, par contre pour de l'aide et des conseils sans pb.

Salut
 
Effectivement j'ai oublié de préciser que je ne souhaite pas du tout que quelqu'un me fasse ce boulot gratos (sauf s'il me supplie )
C'est effectivement d'une aide ou d'une orientation dont j'ai besoin, d'un soutient ou tout ce que tu veux, et je fais évidemment moi-même le boulot.
 
Et je répète, je sais combien cette demande n'est pas évidente, mais de toute façon si je ne demande pas, ben...
 
je t'envoie l'adresse par MP (sauf autorisation de la mettre directement dans le 1er message !!)

Ton prestataire ne t'a pas filé le(s) fichier(s) source (PSD) ?
C'est possible de refaire une maquette à partir des images découpées, mais tu vas galérer....
Mets quand même l'URL en clair, qu'on jette un oeil.

mon prestataire ne m'a rien filé mon bon monsieur...
sinon je serais déjà avec une belle base à retravailler !!
 
j'ai vu en effet qu'il semblait possible de refaire la maquette à partir des images avec wirify

Tu ne l'as pas pour l'instant... car pour l'instant tu n'as rien ou pas grand chose sauf "une maquette fractionnée". Je ne sais pas exactement ce que tu entends par là mais quoi que ce soit  ce serait l'oeuvre d'un autre.
 
Y'a pas 36 solutions, soit tu dévellopes toi-même une charte soit tu fais appel à lui pour terminer celle-là.
 
 

J'ai bien fait de pas le mettre alors
 
En fait je n'ai pas la maquette !! moi je suis seulement le proprio du portail (et accessoirement le commercial qui vend les encarts pubs dessus, c'est ça mon vrai métier ), qui est en fonctionnement, en ligne, et j'ai que la propriété de l'hébergement, tout ça quoi, me manque les fichiers source de la maquette en fait. j'ai donc plein d'images fractionnées !!
 
Donc en effet, la 2e solution sera trèèèès longue (si détails tu veux, détails je te donnerai, c'est pour éviter toute polémique ), la 1ère, ok, mais ce n'est pas vraiment mon métier, d'où ma demande d'aide, et l'éventuelle 3e de demander à quelqu'un d'autre de refaire la charte graphique me couterait le seul bras qui me reste...
 
Donc je demandais de l'aide pour connaître les outils soit pour retravailler la maquette, soit savoir dans quelle mesure il m'est accessible de faire moi même la maquette puis d'intégrer le code déjà en place.
 
Cela t'éclaire-t-il plus sur ma demande ?

Salut, c'était moi le post de modération, histoire que tu ai une "réponse officielle"
 
Donc reprendre un travail (même pas fini) fais par un autre, ici c'est pas possible. J'insiste bien.
 
Quant à faire un design et l'intégrer toi-même ben vas-y lance toi... mais pour en venir à bout et l'intégrer prépare toi à y passer du temps pour un résultat pas forcément génial, même avec de l'aide. Je veux pas te décourager mais je ne vais pas te mentir non plus.

Salut Skopos,
 

Ah, j'avais pas compris ce point là, je le saurai
Tu ne me décourages pas, ça va... aurais-tu un garot pour que mes veines tranchées saignent moins ?
 
Je sais, c'est la galère, mais je suis limité en choix
 
Du coup on close le topic ?  je mets un truc [RESOLU] ou quelque chose comme ça ? ou je le laisse mourir ?
 
Au cas où, merci aux intervenants

Tu peux commencer par chercher des ressources gratuites/libres pour les éléments de ton design. En les combinant tu arrivera à une interface.
Par exemple des ressources comme ça : http://tympanus.net/codrops/2012/0 [...] i-kit-psd/

yes, je vais me faire un w-e tutos, bière et chips, trop la classe
je suppose que hfr regorge de bons tutos ? je vais déjà chercher les ressources, merci à toi !

Pas vraiment non
 

ok, alors je te copie/colle rédige un super tuto de webdesign en échange d'une maquette graphique prête à l'emploi !!
 
non ? sûr ? comme tu veux
 
Allé, la recherche commence, merci de votre aide !!

Bon, effectivement, après avoir vu le site, je vais être franc : il faudrait tout refaire, pas que le design.
1) le design part dans tous les sens, pas de charte graphique cohérente...
2) le code est lui aussi à l'ouest, entre la mise en page en tableaux et les styles inclus dans le HTML, sans parler des balises meta absolument pas optimisées.
 
Ca démontre une fois de plus que les prestataires "cheap" ne sont pas une solution...
 
Bref, maintenant, si tu veux faire le boulot toi-même, il va falloir, outre l'apprentissage de Photoshop, travailler les points suivants :
- savoir ce qu'est une charte graphique
- cohérence d'un design
- apprendre les CSS
- apprendre à optimiser un site pour le référencement.
En gros, beaucoup de boulot quand même si ce n'est pas ton job comme j'ai cru le comprendre.
 
Tu trouveras des éléments de réponse concernant le design, le HTML et les CSS sur le blog de mon agence de création Web (signature) et aussi un peu partout sur le Web

Salut Grafimages !!

C'est pas censé êter un cheap, il est juste moins cher qu'en France mais plus cher que les cheap ici...
 
Disons que l'avantage c'est que je suis "familiarisé" avec Photoshop, le html, le css, le php... (bon plus avec photoshop, je le côtoie depuis pas mal d'années maintenant...)
 
Après, j'ai "la chance" d'avoir trouvé 2/3 personnes qui vont m'aider pour justement m'expliquer ce qu'est une charte graphique et me familiariser avec le design...
 
Je ne sais pas ce que tu en penses, mais franchement, tout n'est que graphique en terme de bugs, puisque tu parles de mise en page, etc...
Et je pense qu'en faisant une maquette mieux adaptée tout peut revenir dans l'ordre, il n'y a pas de vrai bug de fonctionnement (à part le scroll, et là j'hésite entre le problème technique et design, voire les deux )
 
Alors sur le dernier point, aurais-tu moyen de m'expliquer ce que tu veux dire par les balises meta non optimisées ? je n'ai fait que doner le contenu des balises "title", "keywords" et "description", tu parles des autres ?

Concernant les balises meta, seules deux sont réellement utiles en matière de SEO : Description et Keywords (bien que cette dernière ne soit plus prise en compte par Google).
Les autres n'ont pas vraiment (voir aucun) intérêt.
Donc globalement, dans ton Head, tu dois avoir un doctype, un title, un meta Description et un meta Keywords, au minimum. Ah, et un lien vers ta feuille CSS externe.

Ah ok, tu voulais dire qu'il y avait en fait trop de balises meta ?
 
Il me semblait pourtant que la balise title avait une grande importance aussi. J'ai lu sur WRI, je précise, qu'effectivement la balise keywords n'était plus si utile mais que title en revanche avait une importance gradissante !!
 
et après effectivement un lien vers ma feuille css
Du coup question, tu dis vers "ma" feuille css, tu ne vois donc pas d'intérêt à ce qu'il y ait plusieurs feuilles css ?
 
Je demande car j'ai eu le conseil ce matin de faire des css séparées (attention, 2 ou 3 pas des dizaines ), car je ne fais pas appel toujours à tout et que ça peut me simplifier des modifs (par exemple je me suis fait expliquer que pour imprimer une page selon mes besoins, je pouvais passer par une feuille css supplémentaire...)
 
Ton avis ?

Concernant le title : bien sûr que ça a une grande importance ! Mais ce n'est pas une balise meta
côté CSS, ça dépend : si tu as l'utilité de plusieurs feuilles (pour certains scripts/paramètres), alors ok. Sinon, une seule feuille suffira.

ok, je note l'info, merci à toi