[AVIS] sur un départ de site => UPDATE du 01.02.2002

sur un départ de site => UPDATE du 01.02.2002 [AVIS] - Graphisme

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:50:59    

Dites, vous en pensez koi, pour un début (ça va être un site sur les mangas...) :sol:
 
 :jap: Merci, @+

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:50:59   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 00:02:47    

J'aime bien le style. Mais... rassure-moi, il y aura un logo à coté du gros "ICI BANNIERE" ??
 
Sinon bah j'attends la suite pour donner mon avis final. :sol:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 00:10:53    

J'adore c tout a faitmon style d'ailleurs je suis en train de reflechir pour faire moi aussi un site sur les mangas :p
Ca va etre koi en details le tiens ?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 00:19:25    

un conseil: passe tout en CSS maintenant... ca sera bcp plus pratique par la suite...


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 01:48:55    

Pinzo a écrit a écrit :

J'aime bien le style. Mais... rassure-moi, il y aura un logo à coté du gros "ICI BANNIERE" ??
 
Sinon bah j'attends la suite pour donner mon avis final. :sol:  




 
Là où il y a écrit "ici bannière" il y aura bah euh... une bannière, Pinzo.......... :lol:
 
 
 

kikoetsonpc a écrit a écrit :

J'adore c tout a faitmon style d'ailleurs je suis en train de reflechir pour faire moi aussi un site sur les mangas :p
Ca va etre koi en details le tiens ?  




 
Ce sera un site commercial (pas vente en ligne) d'une boutique sur Tours.
 
 
 

suri a écrit a écrit :

un conseil: passe tout en CSS maintenant... ca sera bcp plus pratique par la suite...  




 
Comment ça ??, explique... car.......... tu m'interesse :D :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 01:49:34    

y a des gros problèmes d'alignement dans les tableaux.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 01:59:03    

xkamui a écrit a écrit :

 
 
Comment ça ??, explique... car.......... tu m'interesse :D :D  



Pour les CSS, tu indiques tout dans une feuille de style pour pas recopier les styles à chaque fois. Mais... je pense que tu le sais ca :D
 
Pour la bannière, ce que je voulais dire c'est que un chtit logo a coté ne serait pas en trop car perso une bann à cet endroit :/
fous-là à droite peut etre.....


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 03:18:30    

j'vois rien  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 03:19:04    

pt1 fallait le trouver le smiley  :o  
ptit malin  :p

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 03:19:22    

t'es joueur  :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 03:19:22   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 10:05:16    

Ah merde, c'était le similey, moi j'avais pris celui de ta signature...
 
Bon, ben alors pour celui-ci les caractères sont pas très lisibles en 1024. Et puis, comme j'ai du me concentré pourles lires, j'ai vu que tu as marqué "cotacts"

 

[edtdd]--Message édité par gizmo--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:07:23    

Et un tir groupé, un !!!
 

Pinzo a écrit a écrit :

Pour les CSS, tu indiques tout dans une feuille de style pour pas recopier les styles à chaque fois. Mais... je pense que tu le sais ca :D
 
Pour la bannière, ce que je voulais dire c'est que un chtit logo a coté ne serait pas en trop car perso une bann à cet endroit :/
fous-là à droite peut etre.....  




 
=> OK, je regarde ce que ça donne avec le logo, mais de quelle taille ?? ; déjà, le menu fait 150 pix de large, et je penses que le logo doit un peu dépasser du menu, non ??
 
 

bac a écrit a écrit :

j'vois rien  :pt1cable:  
 
pt1 fallait le trouver le smiley  :o  
ptit malin  :p  
 
t'es joueur  :heink:  




 
:D :D :D
 
 

gizmo a écrit a écrit :

Ah merde, c'était le similey, moi j'avais pris celui de ta signature...
 
Bon, ben alors pour celui-ci les caractères sont pas très lisibles en 1024. Et puis, comme j'ai du me concentré pourles lires, j'ai vu que tu as marqué "cotacts"  




 
T'es en quelle taille de caractère ?? "la plus petite" ??, t'es sous quel navigateur ??
 
Pour cotacts, je vais corriger ça..., merci

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:17:48    

je suis en taille 100% sous opéra

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:12:46    

:o c'est moche et trop banal
 
 :D  
 
puis c'est stylé trop carré droit donc pas manga
bi-color  :??:  
 
pi c'est moche et trop banal

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:56:41    

xkamui a écrit a écrit :

=> OK, je regarde ce que ça donne avec le logo, mais de quelle taille ?? ; déjà, le menu fait 150 pix de large, et je penses que le logo doit un peu dépasser du menu, non ??



Aucune idée. Le logo n'est pas forcément plus large que le menu, il faut juste qu'il soit bien fait et parfaitement intégré...
 
En fait tu prends la largeur de la page de la résolution que tu veux (en 800x600 je crois que c'est 773pix il me semble) et tu y enlèves la largeur de la bannière (468 ?) et avec l'esapce qu'il te reste tu essaies de faire un logo convenable...


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:32:13    

j'écrirais un poil plus grand le texte des séparations. sinon, pour le peu qu'il y a ;) c'est sympa.


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 14:55:39    

bac a écrit
:o c'est moche et trop banal =>ok
 
:D  
 
puis c'est stylé trop carré droit donc pas manga => ah bon :??:
bi-color  :??: => et pkoi pas... ??
 
pi c'est moche et trop banal => bis ?? :??:  :na:

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 14:56:47    

Pinzo a écrit a écrit :

 
(...) en 800x600 je crois que c'est 773pix il me semble (...)



 
là c'est juste pour info, mais la taille maxi pour une page internet, vue en 800x600, c'est 760x420

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 14:59:53    

xkamui a écrit a écrit :

[nom]bac a écrit[/nom]
=>ok pour un début c'est pas mal
 
=> ah bon :??: oui
=> et pkoi pas... ??  en effet  
 
bis ?? :??:  :na: pour un début c'est pas mal




 
c'est bien

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:35:32    

xkamui a écrit a écrit :

 
 
là c'est juste pour info, mais la taille maxi pour une page internet, vue en 800x600, c'est 760x420  
 
 



Ok, j'étais pas sur.


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 23:51:15    

xkamui a écrit a écrit :

 
 
là c'est juste pour info, mais la taille maxi pour une page internet, vue en 800x600, c'est 760x420  
 
 




 
PERDU! c'est 800*600, y a pas que IE dans la vie...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 23:55:06    

gizmo a écrit a écrit :

 
 
PERDU! c'est 800*600, y a pas que IE dans la vie...  




ok, je t'écoute, quel navigateur "texte et image" affiche un 800x600 (donc aucune barre de menu) en agrandissement par défault ??...  :??:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 23:59:06    

opéra en fullscreen complet et tu peux passer en mode fullscreen automatiquement via javascript.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 00:16:09    

Oui mais c'est un peu absurde.
 
En général tous les navigateurs (à peu près) ne t'affichent pas 800 pixels en largeur sans scroll-bars.
 
Sous IE, il n'y a que la scroll-bar verticale à droite et je dirais qu'elle doit faire dans les 10 pixels (version Luna d'XP) donc t'arrive dans les 700 et des broutilles pour l'espace "utilisable"...
 
Pinzo


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 00:36:03    

gizmo a écrit a écrit :

opéra en fullscreen complet et tu peux passer en mode fullscreen automatiquement via javascript.  




 
ok, mais sous ie on peut faire ça aussi...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 00:55:45    

xkamui a écrit a écrit :

 
 
ok, mais sous ie on peut faire ça aussi...  




 
ben non, alors tu dois jouer avec une pop-up, pas dans opéra.
 
Pinzo>> je sais ce qui se passe dans la plupart des cas. Ce qui m'énervait, c'était la réponse précise au pixel près alors qu'IE offre déja de base plusieurs tailles d'icones. Quand on fait un site, on ne le fait pas pour un browser, on le fait pour TOUT le monde, sinon, ca s'appelle un intranet.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 01:09:47    

gizmo a écrit a écrit :

 
 
ben non, alors tu dois jouer avec une pop-up, pas dans opéra.
 
Pinzo>> je sais ce qui se passe dans la plupart des cas. Ce qui m'énervait, c'était la réponse précise au pixel près alors qu'IE offre déja de base plusieurs tailles d'icones. Quand on fait un site, on ne le fait pas pour un browser, on le fait pour TOUT le monde, sinon, ca s'appelle un intranet.  



Je concorde. :)


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 11:30:29    

gizmo a écrit a écrit :

 
 
ben non, alors tu dois jouer avec une pop-up, pas dans opéra.
=> non...
 
Pinzo>> je sais ce qui se passe dans la plupart des cas. Ce qui m'énervait, c'était la réponse précise au pixel près alors qu'IE offre déja de base plusieurs tailles d'icones. Quand on fait un site, on ne le fait pas pour un browser, on le fait pour TOUT le monde, sinon, ca s'appelle un intranet.  
=> d'accord mais si tu le fait en 760x420, alors ça sera vu par tout les navigateurs, qu'ils affichent 760x420 ou 800x600... le pls embétant aurais été de dire : pour du 800x600, la taille c'est 890x753... là, ça aurrais été plus chiant en plus d'absurde...  :na:



Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 11:35:59    

- tu fais comment pour forcer le fullscreen complet sous IE? sans pop-up?
 
- non ca ne sera pas vu par tous les navigateurs! suffit que le client aie choisi de grandes icones ou aie une bare d'outile en plus et ton raisonnement tombe a l'eau. Si ce n'est pas un site de présentation de design, occupe toi surtout de la largeur, pas de la hauteur. Et de préférence avec des pourcentages.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 11:40:21    

xkamui a écrit a écrit :

Dites, vous en pensez koi, pour un début (ça va être un site sur les mangas...)  
 :jap: Merci, @+  




 
menu sobre et tres tres sympa...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:30:51    

- tu fais comment pour forcer le fullscreen complet sous IE? sans pop-up?
 
=> comme tu le dis si bien, en javascript...
 
- non ca ne sera pas vu par tous les navigateurs! suffit que le client aie choisi de grandes icones ou aie une bare d'outile en plus et ton raisonnement tombe a l'eau. Si ce n'est pas un site de présentation de design, occupe toi surtout de la largeur, pas de la hauteur. Et de préférence avec des pourcentages.
 
=> bah oui, de la largeur, c'est donc pour ça que le 760 (de 760x420) est important et c'est par ailleurs trés rare que les sites HTML (je précise, car je te vois venir avec tes sites en flash  :p ) tiennent sur une seule fenêtre sans barre de défilement....

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 14:37:04    

montre moi je javascript qui permet le fullscreen sans pop-up.
 
et sinon, pourquoi 740? la brre de défillement ne fait pas 60 pixels de large.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 17:51:36    

vivi gizmo a raison, le full screen sous ie c une popup...


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 03:08:57    

:bounce:DATE..........  :lol:  :lol:  :lol:  je vous remet le lien ??? allez, pour la forme et toujours sur un smiley  :D

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 03:12:08    

xkamui a écrit a écrit :

:bounce:DATE..........  :lol:  :lol:  :lol:  je vous remet le lien ??? allez, pour la forme et toujours sur un smiley  :D  



Nickel ! :)
 
Perso j'aurais juste mis une chtite bande blanche autours du logo rouge. pour pas que ca fasse changement direct de couleur (un peu comme mon image associée)


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 03:20:47    

Pinzo a écrit a écrit :

Nickel ! :)
 
Perso j'aurais juste mis une chtite bande blanche autours du logo rouge. pour pas que ca fasse changement direct de couleur (un peu comme mon image associée)  




 
 
vi mais j'ai déjà une ombre portée dessus.... alors en plus avec un liseret blanc... ça ferait pas trop chargé ??...  :??:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 12:57:12    

xkamui a écrit a écrit :

 
 
 
vi mais j'ai déjà une ombre portée dessus.... alors en plus avec un liseret blanc... ça ferait pas trop chargé ??...  :??:  



Je pense pas....
 
Essaie au pire.


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 18:44:58    

HotShot a écrit a écrit :

 
 
Passque t'as de plus en plus d'imbéciles qui rajoutent une barre d'outils sur le côté de l'écran, genre Barre Office ou ATI  




 
 :lol:  :lol: ............. g une ATI...  :heink:  
(j'ai la carte, pas la barre,  :sol:)

Reply

Marsh Posté le 01-02-2002 à 00:24:03    

J'ai mis le site à jours, un peu, genre, la page de garde, le plan, les contacts... vous en pensez koi (encore et toujours...) :jap:
 
http://ailleurs.tours.free.fr

 

[edtdd]--Message édité par xkamui--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 01-02-2002 à 00:26:50    

Je vois pas beaucoup la différence, cela dit c'est bien. :)
 
Mais euh... c'est optimisé pour quelle résolution ? Y a un joli scroll en 800x600 (qui était pas là avant je crois).
 
Sinon bah ton logo est un peu coupé :
 
http://ailleurs.tours.free.fr//images/menu/ban.jpg
 
L'ombre sous le cercle...
 
Pinzo


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed