Il vaut mieux privilegier quoi ? [Hardware] - Graphisme
Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:23:39
Pour du webdesign (de la 2D quoi), à choisir, il faut plutôt privilégier la RAM. Plus y'en a, plus Photoshop et consors sont contents.
Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:25:54
ReplyMarsh Posté le 19-05-2002 à 17:42:15
...2D => faut d'la ram
...3D => faut du proc
Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:43:31
razor-bill a écrit a écrit : ...2D => faut d'la ram ...3D => faut du proc et dl'a ram pour le rendu et une CG pour la modelisation |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par suri le 19-05-2002 à 17:43:52--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:51:52
...pour le rendu, c'est ton proc qui bosse..
Marsh Posté le 19-05-2002 à 18:02:06
oue pour du webdesign fo une bonne bande passante et dla ram
pour la 3d ben une bonne cg dla ram du proco un bon ecran et evantuellemnt une bonne bp si tu veu pas te faire chier avec les up de tes cration
Marsh Posté le 19-05-2002 à 18:10:43
3Gb/s de ande passante memoire ca rox donc (bon ok là je frime!)
et là cg ne joue en rien pr les rendus en 3D ou elle aide un peu ??
Marsh Posté le 19-05-2002 à 18:37:01
HuGoBioS a écrit a écrit : et là cg ne joue en rien pr les rendus en 3D ou elle aide un peu ?? |
nan rien
Marsh Posté le 19-05-2002 à 18:39:05
HuGoBioS a écrit a écrit : et là cg ne joue en rien pr les rendus en 3D ou elle aide un peu ?? |
rien dans le rendu, mais pour tout le travail avant, elle te donne un sacrée confort
Marsh Posté le 19-05-2002 à 19:24:12
justeleblanc a écrit a écrit : rien dans le rendu, mais pour tout le travail avant, elle te donne un sacrée confort |
Il vaut peut-être même mieux privilégier une bonne carte 3D pro. Comme ça, t'as une bonne prévisualisation de ce que t'es en train de faire, t'attends pas une 1/2h pour manipuler un modèle très détaillée, et pour le rendu, tu laisses tourner la nuit (6-8h, voir plus, ça suffit en général).
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par darth21 le 19-05-2002 à 19:24:38--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:17:48
darth21 a écrit a écrit : Il vaut peut-être même mieux privilégier une bonne carte 3D pro. Comme ça, t'as une bonne prévisualisation de ce que t'es en train de faire, t'attends pas une 1/2h pour manipuler un modèle très détaillée, et pour le rendu, tu laisses tourner la nuit (6-8h, voir plus, ça suffit en général). |
tout à fait
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:28:41
darth21 a écrit a écrit : Il vaut peut-être même mieux privilégier une bonne carte 3D pro. Comme ça, t'as une bonne prévisualisation de ce que t'es en train de faire, t'attends pas une 1/2h pour manipuler un modèle très détaillée, et pour le rendu, tu laisses tourner la nuit (6-8h, voir plus, ça suffit en général). |
heu 8 de rendu ? juste pour une image en 3D
spapossible ca !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:29:13
bouarf, je suis sur que des fous te sortent une image a 20H (o:
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:30:03
BenO a écrit a écrit : bouarf, je suis sur que des fous te sortent une image a 20H (o: |
heu ... mais le logiciel il calcule meme les zones pas visibles ou quoi ??? enfin, je veux dire 8h sur un proco @1.8Ghz ca fait une quantioté de calcul assez enorme !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:35:58
HuGoBioS a écrit a écrit : heu ... mais le logiciel il calcule meme les zones pas visibles ou quoi ??? enfin, je veux dire 8h sur un proco @1.8Ghz ca fait une quantioté de calcul assez enorme ! |
ya pas non plus que des images fixes
les anims ca existe...
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:38:03
Suri a écrit a écrit : ya pas non plus que des images fixes les anims ca existe... |
moui forcement si tu veux render FinalFantasy ca met lgtps ...
mais a mon avis, vu mon niveau, c'est pas encore pour moi les renders d'une semaine !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:49:15
HuGoBioS a écrit a écrit : moui forcement si tu veux render FinalFantasy ca met lgtps ... mais a mon avis, vu mon niveau, c'est pas encore pour moi les renders d'une semaine ! |
ben c pas rare que rendre une anim complete ca prenne plus d'une semaine (sequence mise bout a bout bien sur..)
mon max: 54 de rendu pour une anim bryce3d (merdique au final ) avec un P200 et 64 de ram..
evidemment ct ya quelque tps...
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:50:25
ha bah oui forcement là ca devait etre long !
et sinon, autre question, c'est quoi vos configs a vous en general ???
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:51:02
HuGoBioS a écrit a écrit : ha bah oui forcement là ca devait etre long ! et sinon, autre question, c'est quoi vos configs a vous en general ??? |
en particulier tu veux dire ?
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:51:49
justeleblanc a écrit a écrit : en particulier tu veux dire ? |
moui lol ! c'est la deformation syntaxique due au Sud Ouest ca !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:53:52
et en gros pour des creations normales tu passe pas mal de tps en render ou a attendre que le pc finise de calculer ou c'est souple ?
Marsh Posté le 19-05-2002 à 20:55:59
j'attends, j'attends et j'attends ( principalement avec 3dsmax+Final Render )
Marsh Posté le 19-05-2002 à 21:01:55
Athlon XP1600+@1800+, 512 ram, Quadro2MXR DualHead 17"+15".
Pour le rendu, ça prend le temps que ça faut... mais pour les manip et la modélisation, ça va plutôt bien.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par darth21 le 19-05-2002 à 21:09:53--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 19-05-2002 à 21:04:02
Athlon 1,33Ghz, 512 de ram, geforce2 Mx, 19''
Marsh Posté le 19-05-2002 à 21:17:48
Athlon 550 / 256 MO / GeForce 2 Ti
C'est long, c'est long, j'ai du apprendre à optimiser à mort les rendus.
Obligé de mettre 320*240 pour les rendus de préviz'
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:08:27
oky, bon ca me "rassure", je devrais pas avori trop de tps d'attente alors pour mes "oeuvres" !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:10:56
dans ma lancée, je continue, sur les cg et les ecrans, le top c'est quoi?
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:11:24
... P III 800, 512 Mo de ram, GeForce 2 GTS...
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:29:34
... Moi Duron 900Mhz, 256Mo Sdram, Voodoo 3 PCI... (Pas de rire c'est vrai, et vraiment Max ca plante toute les 10 minutes avec cette merde... Qui se démerdais bien y'a 4ans!!!)
Voilà!
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:31:05
HuGoBioS a écrit a écrit : dans ma lancée, je continue, sur les cg et les ecrans, le top c'est quoi? |
Focément si tu as 4000000Frs par mois, dis toi qu'une petite GLORIA III Quadro XL950, et un 21" plat c'est tout de même cool mais prépare 30000boules!!!
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:31:53
floppytoo a écrit a écrit : Focément si tu as 4000000Frs par mois, dis toi qu'une petite GLORIA III Quadro XL950, et un 21" plat c'est tout de même cool mais prépare 30000boules!!! |
pour 4 millions il peut telephoner a silicon graphics plutot
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:34:25
floppytoo a écrit a écrit : Focément si tu as 4000000Frs par mois, dis toi qu'une petite GLORIA III Quadro XL950, et un 21" plat c'est tout de même cool mais prépare 30000boules!!! |
j'ai aps ce budget
mais mon flatron 775FT par en couille alors je v devoir investir un chouilla j'ai peur
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:35:37
Suri a écrit a écrit : pour 4 millions il peut telephoner a silicon graphics plutot |
ils sont trop long a livrer en france ! on plus serieusement, je parle en quaité dan sune gamme de prix correcte ! j'ia pas de koi footre 15K? dans un ecran moi !
Marsh Posté le 19-05-2002 à 23:36:41
Suri a écrit a écrit : pour 4 millions il peut telephoner a silicon graphics plutot |
C clair, et meme acheter une entreprise là bas avec des serveur SG... Ca ca serait vraiment le rêve!!!
Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:00:34
J'aimeria savoir ce qu'il faut privilegier au niveau du harware quand on fait du graphisme ! Plutot une bonne bande passante memoire, un proco puissant une Cg de qualité ? Je me dote bien que le top c mieux que le hors d'age, mais ce qu'il faut privilegier, c'est quoi ? (bah oui vu le prix d'une carte graphique on hesite avant de l'acheter !)
merci !
---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-