Nouveau site avec php-nuke..... - Graphisme
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:01:17
"créer" != "PhpNuke"
Edit: Spam déguisé ... en plus j'aime pas cette équipe
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:05:32
ReplyMarsh Posté le 12-07-2003 à 00:13:14
RiderCrazy a écrit : "créer" != "PhpNuke" |
jsuis pas vraiment d'accord... ca depend... rien ne t'empeche d'ecrire tes propres modules...
par contre, j'aime pas trop la presentation uniforme de php nuke...
pis php-nuke cay mal!
prenez post-nuke
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:20:14
Enfin des gars intelligents!!!!!
Merci Suri et antp!!
escusez pour la duplication du topic (erreur de manip)
et c pas du spam du tout!!
c'est pas en regardant mon site tout seul que je vais savoir ce qui cloche!!!
des avis extérieurs ça aide!!!
sinon c'est vraiment la légende du codeur intolérant et qui reste dans son coin que RiderCrazy tu dépeins!!!
c'est dommage!!
Mais bon deux personnes au moins sont plus tolérantes envers les nouveaux!!!
merci à eux!!
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:20:28
Suri a écrit : |
Dans le style j'embrouille tous le monde...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:21:40
billabong a écrit : Enfin des gars intelligents!!!!! |
Tu juges peut être un peu trop vite...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:22:57
Site à l'architecture préhistorique et au design inéxistant !
Citation : |
.... je l'aurais mis ailleurs mais pas ici
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:24:41
bah vu le code html, ça avait pas tellement plus sa place sur prog
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:25:12
ReplyMarsh Posté le 12-07-2003 à 00:28:08
billabong a écrit : Enfin des gars intelligents!!!!! |
euh oui mais bon ds ton site on peut pas vraiment dire que ya bcp de module de ta creation
(je bosse actuellement sur un site sur base postnuke c pour ca que j'ai repondu a ridercrazy... ca nous est bien utile pour la gestion des droits et l'api est pas mal.. mais bon on a pas pu reutiliser les modules pask'ils nous servaient a rien => que des modules a la main d'ou creation (j'aime pas trop ce mot : creation )
pour le design ben c vrai il est un peu simple....
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:29:54
Autobot a écrit : Site à l'architecture préhistorique et au design inéxistant !
|
ben oui mais Graphisme c'est le forum d'en bas
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:30:11
ReplyMarsh Posté le 12-07-2003 à 00:31:33
JusteLeblanc a écrit : |
heu non déconne pas hein
le topic est pas HS, il a sa place ici
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:31:58
ReplyMarsh Posté le 12-07-2003 à 00:33:19
antp a écrit : |
Vous voulez pas faire un ping pong ce soir les modos
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:34:37
antp a écrit : |
oui oui je sais je déconne
( les modos de Programmation ont oublié de coder de l'humour )
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:35:48
JusteLeblanc a écrit : |
l'humour n'est pas W3C compliant sans doute!
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:36:49
AAAAAAHHH BEN HEUREUSEMENT QUE NOUS SOMMES LA POUR RELEVER LE NIVEAU
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:37:17
ReplyMarsh Posté le 12-07-2003 à 00:38:32
Bon allez plus sérieusement:
billabong --> Précise sur quoi tu veux qu'on porte nos critiques.
Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:48:41
je suis pas fan de foot mais pour un site sur une équipe ça serait bien d'écrire le nom correctement...
ohème ça fait pitié, mais après tout c peut etre une facon de l'écrire
Marsh Posté le 12-07-2003 à 09:15:18
THE REAL PHOENIX -> en fait il est en construction ce site (date de mise en ligne le 10 juillet), donc c tout récent
Je prévois de créer mes propres modules de gestion de championnat, de statistiques de l'équipe, mais pour faciliter l'api et la gestion d'un site de news j'ai pris ce portail qui vaut ce qu'il vaut mais c'est une bonne base.....
J'ai atteri sur graphisme mais dans "blablabla" ça aurait été peut être mieux... C'est une erreur de ma part....
Ce que je voulais c'est avoir un regard extérieur sur un site de ce genre et sans tenir compte de l'équipe présentée.... :
1. d'un point de vue graphisme et organisation qu'est ce qui est moche... ?? Je m'attends à toutes les critiques mais comme je ne suis pas graphiste je voulais des conseils simples sur comment améliorer l'ergonomie.... Couleurs?? Images?? Fond de page???
2. donner votre avis sur les attentes d'un visiteur de ce sute et est ce que ça vous plaît ce genre de site.... (faut aimer le foot évidemment...)
3. ce que vous voulez d'autres.... vos impressions.... positives comme négatives..
Merci!
billabong
PS : thwz -> oui c'est fait exprès..... mais bon.... j'ai pas trouvé d'autres titres encore...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:16:21
ptet OM news tout simplement... pcq que la ça fait pitié...
Mais bon faut encore m'expliquer l'interet d'utiliser phpnuke...
soit tu debute et tu commence par de l'html simple comme tout le monde. soit tu le sens bien et tu cree ton propre site en php.
au moin tu aura un peu le sentiment d'avoir fait qqchose...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:32:02
TriadPtale a écrit : Mais bon faut encore m'expliquer l'interet d'utiliser phpnuke... |
ca evite simplement de reinventer la roue tout le tps...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 13:47:07
dehors !
Marsh Posté le 12-07-2003 à 14:55:09
Suri a écrit : |
La roue carrée alors
Marsh Posté le 12-07-2003 à 19:31:19
kadreg a écrit : |
bah ecoute, je connais pas bcp phpnuke c vrai, mais bon a priori ya un systeme de news, un systeme de stat/votes et une gestion de droit correcte.. c deja ca de moins a coder
je previens deja, la v3 du site gfx sera a base de postnuke
Marsh Posté le 12-07-2003 à 19:35:04
A la limite, Billabong est venu demander un avis sur sont site, et des conseils pour pouvoir l'améliorer, pas pour lancer une polémique sur php-nuke...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 19:42:58
la polemique je trouve ça mieux que son site et plus fun ...
Marsh Posté le 12-07-2003 à 19:53:39
Suri a écrit : |
Bah ouais, mais c'est mal fait, ça troute de partout (et sur les conneries habituelles que tout développeur PHP se doit de connaitre avant de se mettre à coder un truc un tant soit peu sérieux) et c'est codé par un con qui refuse d'entendre la moindre critique sur son soft.
Suri a écrit : |
Postnuke a justement été créé par des utilisateurs qui en avait marre des problèmes de phpnuke que je viens d'exposer. Ca me semble un choix plus raisonnable.
Marsh Posté le 12-07-2003 à 20:05:17
kadreg a écrit : |
oui bon ok mais ca biensur que postnuke c mieux
mais bon ca reste qd meme assez similaire (qd je parlais de phpnuke en bien je parlais en fait de postnuke , phpnuke je connais pas )
Marsh Posté le 11-07-2003 à 23:59:38
Oye Oye
Je viens de mettre en place un nouveau site avec phpnuke!!!
Je voudrais connaître votre avis!!
Il est encore en construction, seule la partie news est active mais ça donne une idée du concept que je vous présente succintement dans l'édito!!!
Je vous laisse découvrir.....
http://dartoons.free.fr
Lâchez vous!!!
Critiquez!!!
Billabong le fou de l'ohème!!!
Message édité par Billabong le 12-07-2003 à 00:02:23