ca serait juste pour une petite critique constructive (niveau design, rapidité etc ...) d'un site que j'ai réalisé  
 
pour les anglophobes ya une version francaise qui arrive donc pas la peine de râler là-dessus  
 
http://www.avdef.com
 
thx

pas grand chose a dire c bien fait
j ai l adsl donc c rapide
 
par contre ca marche pas sous netscape 4.75 attention
 
a+
kriss

merci
oué...t'as raison pour netscape, tin les browsers alternatifs c'est pas facile à gérer...pffou    
surtout pour le pourcentage que çà représente (environ 2%).  

euh sinon pas de truc grave à signaler?
ou un conseil...enfin un truc qui m'aiderait à optimiser le truc  

Très beau site. C'est sobre et efficace. J'aime quand il n'y a pas de fioritures inutiles.  
C'est bien du flash ? Je le bookmark pour montrer à un copain le genre de site que j'aimerais.
Edit : tu en as fait d'autres ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Freezz--[/jfdsdjhfuetppo]

ben en fait non c'est pas du flash, c'est du div en folie
et c'est le premier site "sérieux" (pour une entreprise) que je monte.
(freezz tu serais pas un afficionados du forum des RL par hasard?)

ovronaz a écrit a écrit : ben en fait non c'est pas du flash, c'est du div en folie et c'est le premier site "sérieux" (pour une entreprise) que je monte. (freezz tu serais pas un afficionados du forum des RL par hasard?)

 
Des RL ?
Il y a un espace de trop entre le "[" et "url", dans ta signature.

ouaip merci (c vrai qu'il est pas mal ce post sur les tutoriaux)
 
ouais nan les RL c'était par rapport au brrr mais bon c'est pas grave ca doit etre une coincidence.

ovronaz a écrit a écrit : ouaip merci (c vrai qu'il est pas mal ce post sur les tutoriaux)   ouais nan les RL c'était par rapport au brrr mais bon c'est pas grave ca doit etre une coincidence.

 
Oui, moi c'est un bête jeu de mots avec Freezz... j'aurais pu mettre glagla.

kdesign a écrit a écrit :   par contre ca marche pas sous netscape 4.75 attention

 
Ça marche pas non plus dans Opera 6 (il se passe rien quand on clique sur les liens), et ça foire complètement dans Mozilla (design et liens)

Mouais... moi ce que je trouve con c'est de devoir scroller en 1024*768 alors que le menu (ou plutôt la page entière) rentre parfaitement sans scrolls.
 
C'est censé être optimisé pour du 3000*3000 ??
 
Spa bieng.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]

mmh jsuppose que c'est à cause de l'espace en haut.
 
ouais ok merci jvais tenter de régler çà...et de redécaler tous les div

ovronaz a écrit a écrit : mmh jsuppose que c'est à cause de l'espace en haut.   ouais ok merci jvais tenter de régler çà...et de redécaler tous les div

(en haut et en bas)
 
   

heu en fait non jvois pas c'que tu veux dire?
 
tu parles du scroll interieur? avec les petites flèches? parcequ'en 1024 ca rentre (en 800 * 600 plus difficilement mais comme j'disais plus haut jvais régler çà)

Je parle du scroll de IE :
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]

hum pourquoi c'est tout décalé comme çà !!?!    
 
reloade la page c ptete un bug      

 
raah t'aime pas les scoll de div pinzo hein?
moi j'aime bien, c juste la merde pour rendre tout compatible
et c plus stylé que la scoll bar de ie je trouve...

tiens au passage c ou qu'on definit quel logiciel utiliser pour voir la source sous ie?
j'aimerai bien voir comment t'as monté ton javascript

ouais alors çà..la compatibilité bouhlala

heu bouton droit afficher source.

ovronaz a écrit a écrit : heu bouton droit afficher source.

ouais justement par defaut c notepad  
jsais pas ce que j'ai touché ca marche plus
 
pour la compatibilité il faut que je jette un oeil sur la tete du jsacipt, si il faut que ca marche sous NN4.5 c pas un pb...

http://nyx.unice.fr/~arnal/defilement.js
 
pour le javascript du défilement

et pour ton problème de notepad c'est dans les options internet -> programme -> éditeur html (je crois...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ovronaz--[/jfdsdjhfuetppo]

bon c bon j'ai tout cassé mon ie et remis mes param a 0...

ah ok t'utilise que les document.all.nomducalque .... donc ca marche que sous IE (et NN6 qui gere aussi..)
paske pour NN4 les calques c document.layers['nomduclaque']
et le reste (NN6 et autres navigateurs a la norme: document.getElementById("nomduclaque" );

Suri a écrit a écrit :     raah t'aime pas les scoll de div pinzo hein? moi j'aime bien, c juste la merde pour rendre tout compatible et c plus stylé que la scoll bar de ie je trouve...

scroll de div ?
 
C'est juste que j'aime pas devoir scroller alors qu'il n'y en a pas besoin, c'est tout. J'ai rien contre les scrolls moa.

Pinzo a écrit a écrit : scroll de div ?   C'est juste que j'aime pas devoir scroller alors qu'il n'y en a pas besoin, c'est tout. J'ai rien contre les scrolls moa.

 
oui... les deux ptits boutons en haut a droite... ca scroll la page... en fait c un calque (balise <div> ) qui est scrollé...avec une partie visible qui descend qd le calque monte et vice versa.. c ce qui donne l'impression de scroll

Suri a écrit a écrit :     oui... les deux ptits boutons en haut a droite... ca scroll la page... en fait c un calque (balise <div> ) qui est scrollé...avec une partie visible qui descend qd le calque monte et vice versa.. c ce qui donne l'impression de scroll

Ok mais toi t'as toujours pas compris de quels scrolls je parle.    

J'aime quand même bien le look du site dans Mozilla:

(image réduite en 256 couleurs parce que sinon ça prenait plus de 200 ko)
 
Normalement si la page suit la norme du W3C c'est dans Mozilla que ça s'affiche le mieux... Ici je suppose que c'est une page qui suit les "normes" de Microsoft

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

Pinzo a écrit a écrit : Ok mais toi t'as toujours pas compris de quels scrolls je parle.

 
ah ok j'ai vu
oui ben... euh... ok

antp a écrit a écrit :   Normalement si la page suit la norme du W3C c'est dans Mozilla que ça s'affiche le mieux... Ici je suppose que c'est une page qui suit les "normes" de Microsoft

 
ben c sur.. document.all...

Il pue du cul son head :

 
<style> et </style> vides.
<LINK REL="stylesheet" HREF="overhelp.css" TYPE="text/css"> c'est pas plutôt LINK REF ?
 
M'étonne pas que ton site il bugge de partout.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]

Pinzo a écrit a écrit :   M'étonne pas que ton site il bugge de partout.

 
   
  c pas parceque ya pas head que ca merde sous un nav != IE...

Suri a écrit a écrit :           c pas parceque ya pas head que ca merde sous un nav != IE...

Relis l'edit. Mais y a un head

Pinzo a écrit a écrit : Relis l'edit. Mais y a un head

 
disons qu'il est mal placé

LINK REL à mon avis c'est faux.

Pinzo a écrit a écrit : LINK REL à mon avis c'est faux.

 
ouais bon le code il puduku mais l'interface est zolie sous IE

Suri a écrit a écrit :     ouais bon le code il puduku mais l'interface est zolie sous IE

J'ai pas dit le contraire. Toujours en est-il que les scrolls inutiles ils sont toujours là.

Euh... Avec IE 5.0 tout ce que j'arrive à avoir c'est un fond bleu et le browser qui charge dans le vide pendant 10 minutes.

Voila, il vien de s'afficher. 17 minutes de chargement sur une station qui dispose d'une ligne E3 relié via fibre optique. Et pour avoir quoi au final, une erreur de script qui fait planter IE