photo num: le chat du voisin (prend ça dans ta bande passante©TDC)

photo num: le chat du voisin (prend ça dans ta bande passante©TDC) - Graphisme

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:01:07    

[:sisicaivrai]

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bresse--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:01:07   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:03:05    

tu devrais mettre la même en BMP 36bits tant que t'y est ........


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:08:18    

nik166 a écrit a écrit :

tu devrais mettre la même en BMP 36bits tant que t'y est ........  




 
 
putain 5.7 Mo pour un JPEG !! n'importe quoi !!!
En plus pour une photo ratée et sans aucun intéret .....
 
c'est abusé !!

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:12:40    

alpseb a écrit a écrit :

 
 
 
putain 5.7 Mo pour un JPEG !! n'importe quoi !!!
En plus pour une photo ratée et sans aucun intéret .....
 
c'est abusé !!  




 
t'es photographe ? tant mieux , pas moi :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:24:26    

:heink: c'est quoi l'intéret de mettre une image aussi grosse  :??:


---------------
[:lenovice] "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" B.Pascal
Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:24:50    

Bresse a écrit a écrit :

 
 
t'es photographe ? tant mieux , pas moi :hello:  




 
Excuses moi mais je vois pas le rapport avec etre photographe ou pas: 5.7 MO ppour une photo en Jpeg !!!!!!! t'aurais quand meme pu  la réduire...
 
En plus, sans vouloir faire mon relou, elle est ratée cette photo, elle n'a que des défauts...
je veux bien t'expliquer pourquoi et en critiquer d'autres si tu veux  :)  
 
mais pas des images de 5.7 mo !

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:31:08    

lenovice a écrit a écrit :

:heink: c'est quoi l'intéret de mettre une image aussi grosse  :??:  




 
voila le titre est édité

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:32:58    

Bresse a écrit a écrit :

 
 
voila le titre est édité  




 
et ça change quoi ?


---------------
[:lenovice] "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" B.Pascal
Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:35:04    

lenovice a écrit a écrit :

 
 
et ça change quoi ?  



ceux qui veulent pas clicker ils clickent pas

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:37:23    

bon mea culpa je vire la photo :jap:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bresse--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:37:23   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:39:20    

alpseb a écrit a écrit :

 
 
Excuses moi mais je vois pas le rapport avec etre photographe ou pas: 5.7 MO ppour une photo en Jpeg !!!!!!! t'aurais quand meme pu  la réduire...
 
En plus, sans vouloir faire mon relou, elle est ratée cette photo, elle n'a que des défauts...
je veux bien t'expliquer pourquoi et en critiquer d'autres si tu veux  :)  
 
mais pas des images de 5.7 mo !  




 
montres moi plutôt des photos réussies et dis moi pourquoi elles sont réussies ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:40:01    

Bresse a écrit a écrit :

bon mea culpa je vire la photo :jap:  
 
 




 
bah au moins réduit là  :pt1cable:  
je ne l'ai pas vu entièrement... juste le haut du grillage  :heink:


---------------
[:lenovice] "Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie" B.Pascal
Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:51:40    

Bresse a écrit a écrit :

bon mea culpa je vire la photo :jap:  
 
 



non remet la je veut la voir , RAB de ces grincheux [:schumy]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:52:18    

Bresse a écrit a écrit :

 
 
montres moi plutôt des photos réussies et dis moi pourquoi elles sont réussies ?  



euh c'est vrai que dans la photo il y a des regles qu'il faut respecter pour une photo réussie ...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:55:04    

Chubaca a écrit a écrit :

non remet la je veut la voir , RAB de ces grincheux [:schumy]  




 
je l'ai plus mais par contre une photo de mon gros orteil... :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:59:45    

non sérieu, ton nouvel appareil, tu pourrai me donner sa marque / modele , prix que tu l'a payé et un exemple dans la qualité max pour voir ?  :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:04:41    

Chubaca a écrit a écrit :

non sérieu, ton nouvel appareil, tu pourrai me donner sa marque / modele , prix que tu l'a payé et un exemple dans la qualité max pour voir ?  :)  




 
Sony DSC F707
 
www.dpreview.com
www.megapixel.net
 
ils sont meilleurs que moi en prise de photo, je ne l'ai reçu que vendredi et je ne le connais pas encore

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:05:26    

ok :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:08:03    

:eek2: je veut ! [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:15:22    

l'est beau hein ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:22:16    

clair :) :love:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:27:32    

http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/to.jpg
 
Désolé de t'avoir vexé.. je remet ta photo pour les autres
 
on remarque dessus que c'est un sony: les couleurs sont hyper saturées !

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:40:26    

Ah tiens un chat [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:42:11    

alpseb a écrit a écrit :

http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/to.jpg
 
Désolé de t'avoir vexé.. je remet ta photo pour les autres
 
on remarque dessus que c'est un sony: les couleurs sont hyper saturées !  




 
bon reprennons tu ne m'as pas vexé juste un poil irrité, j'ai pris cette photo juste pour faire un essai à la résolution maximale, point.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:43:11    

Bresse a écrit a écrit :

 
 
bon reprennons tu ne m'as pas vexé juste un poil irrité, j'ai pris cette photo juste pour faire un essai à la résolution maximale, point.  




 
ok

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed