photo num: le chat du voisin (prend ça dans ta bande passante©TDC) - Graphisme
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:03:05
tu devrais mettre la même en BMP 36bits tant que t'y est ........
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:08:18
nik166 a écrit a écrit : tu devrais mettre la même en BMP 36bits tant que t'y est ........ |
putain 5.7 Mo pour un JPEG !! n'importe quoi !!!
En plus pour une photo ratée et sans aucun intéret .....
c'est abusé !!
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:12:40
alpseb a écrit a écrit : putain 5.7 Mo pour un JPEG !! n'importe quoi !!! En plus pour une photo ratée et sans aucun intéret ..... c'est abusé !! |
t'es photographe ? tant mieux , pas moi
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:24:26
c'est quoi l'intéret de mettre une image aussi grosse
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:24:50
Bresse a écrit a écrit : t'es photographe ? tant mieux , pas moi |
Excuses moi mais je vois pas le rapport avec etre photographe ou pas: 5.7 MO ppour une photo en Jpeg !!!!!!! t'aurais quand meme pu la réduire...
En plus, sans vouloir faire mon relou, elle est ratée cette photo, elle n'a que des défauts...
je veux bien t'expliquer pourquoi et en critiquer d'autres si tu veux
mais pas des images de 5.7 mo !
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:31:08
lenovice a écrit a écrit : c'est quoi l'intéret de mettre une image aussi grosse |
voila le titre est édité
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:32:58
Bresse a écrit a écrit : voila le titre est édité |
et ça change quoi ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:35:04
lenovice a écrit a écrit : et ça change quoi ? |
ceux qui veulent pas clicker ils clickent pas
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:37:23
bon mea culpa je vire la photo
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bresse--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:39:20
alpseb a écrit a écrit : Excuses moi mais je vois pas le rapport avec etre photographe ou pas: 5.7 MO ppour une photo en Jpeg !!!!!!! t'aurais quand meme pu la réduire... En plus, sans vouloir faire mon relou, elle est ratée cette photo, elle n'a que des défauts... je veux bien t'expliquer pourquoi et en critiquer d'autres si tu veux mais pas des images de 5.7 mo ! |
montres moi plutôt des photos réussies et dis moi pourquoi elles sont réussies ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:40:01
Bresse a écrit a écrit : bon mea culpa je vire la photo |
bah au moins réduit là
je ne l'ai pas vu entièrement... juste le haut du grillage
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:51:40
Bresse a écrit a écrit : bon mea culpa je vire la photo |
non remet la je veut la voir , RAB de ces grincheux
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:52:18
Bresse a écrit a écrit : montres moi plutôt des photos réussies et dis moi pourquoi elles sont réussies ? |
euh c'est vrai que dans la photo il y a des regles qu'il faut respecter pour une photo réussie ...
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:55:04
Chubaca a écrit a écrit : non remet la je veut la voir , RAB de ces grincheux |
je l'ai plus mais par contre une photo de mon gros orteil...
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:59:45
non sérieu, ton nouvel appareil, tu pourrai me donner sa marque / modele , prix que tu l'a payé et un exemple dans la qualité max pour voir ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:04:41
Chubaca a écrit a écrit : non sérieu, ton nouvel appareil, tu pourrai me donner sa marque / modele , prix que tu l'a payé et un exemple dans la qualité max pour voir ? |
Sony DSC F707
www.dpreview.com
www.megapixel.net
ils sont meilleurs que moi en prise de photo, je ne l'ai reçu que vendredi et je ne le connais pas encore
Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:27:32
Désolé de t'avoir vexé.. je remet ta photo pour les autres
on remarque dessus que c'est un sony: les couleurs sont hyper saturées !
Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:42:11
alpseb a écrit a écrit : http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/to.jpg Désolé de t'avoir vexé.. je remet ta photo pour les autres on remarque dessus que c'est un sony: les couleurs sont hyper saturées ! |
bon reprennons tu ne m'as pas vexé juste un poil irrité, j'ai pris cette photo juste pour faire un essai à la résolution maximale, point.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 20:43:11
Bresse a écrit a écrit : bon reprennons tu ne m'as pas vexé juste un poil irrité, j'ai pris cette photo juste pour faire un essai à la résolution maximale, point. |
ok
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:01:07
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bresse--[/jfdsdjhfuetppo]