Bonjour à tous    
 
J'aurais besoin de vos lumières. Je souhaite changer de carte graphique pour de nouveau me permettre de jouer à des jeux-video. Mon choix s'est porté sur 4 cartes dont voici les références:
 
- ASUS GeForce GTX 1050 Ti - ROG STRIX-GTX1050TI-4G-GAMING (199€ chez ldlc)
- ASUS GeForce GTX 1050 Ti - ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING (211€ chez ldlc) la même qu'au dessus mais en OC
 
 
- ASUS GeForce GTX 1060 Edition DUAL-GTX1060-3G (249€ chez ldlc)
- ASUS GeForce GTX 1060 OC Edition DUAL-GTX1060-O3G (269€ chez ldlc) la même qu'au dessus mais en OC
 
Pour le moment je suis sur un écran 19'  
 
Ma configuration est présente dans ma description. Je voudrais ne pas regretter mon choix car l'une à 4G de mémoire, l'autre 3G (mais des fréquences et une bis plus grande). Donc 1050Ti ou 1060. Et ensuite en version "normale" ou OC selon vous.
 
Merci pour vos réponses.

Hello,
 
Alors perso je dirai aucune
 
La 1050ti à un mauvais rapport perf/prix et n'est pas assez puissante pour avoir besoin de 4go de RAM. Au contraire la 1060 risque de pâtir assez rapidement du manque de RAM...
 
Dans cette gamme de prix il vaut mieux prendre une AMD 470/480 ou une 1060 6go dans les 250/260€ max.
 
Tu pourrais aussi songer à chopper un petit i7 8XX d'occasion qui se trouve pour presque rien (genre 30/40€) et l'oc légèrement pour être sûr de ne pas brider la nouvelle CG

Ah bon, les 3G de la 1060 la bride ?
 
Après, je t'avoue que je n'ai jamais installer de processeur...

tu as lu les tests au moins avant de demander des avis ici ?

 
Déjà un petit peu oui, et avec dx12, le futur s'annonce assez mal pour les cartes manquant de vram. Les modèles que je t'ai cité sont plus futur-proof.
 
C'est pas sorcier du tout, il fait juste pas avoir des marteaux à la place des doigts. Et si t'es pas perdu dans la jungle française, y'a bien un hfrien qui se proposera pour t'assister dans cette greffe

c'est quoi le lien de cause à effet entre DX12 et le besoin de plus de RAM ?!?  

a priori les devs de jeux ont carte blache pour la gestion de la vram sous dx12... si y'a du 8go sur le marché, ils vont se faire plaise (après je peux me tromper, mais il me semble avoir vu ça)

non, ça change rien.
ils ont carte blanche pour optimiser le processing au niveau du GPU, ça n'a pas d'incidence directe sur l'usage de la RAM.

Pour l'utilisation de la RAM, ils vont faire comme ils ont toujours fait : différents niveaux de qualité de textures pour aller avec les différentes configurations GPU/VRAM dispo.
Un peu comme le précaching des ombres sur le dernier Resident Evil : ctu actives l'option si tu as la blinde de VRAM, dans le cas contraire tu laisses l'option désactivée et ça ne change absolument rien au rendu du jeu (avec une légère baisse de perfs à la clé).
Ca fait des années que l'on a des GPU avec +6Go de VRAM, et pourtant il n'y a toujours aucun souci à faire tourner un jeu fullHD sur une carte graphique avec 3Go de RAM.

Sachant que :
- l'industrie du jeu vidéo va de plus en plus vers un rapprochement PC / Console (même archi X86, même archi GPU, etc)... cf. les jeux XBox One qui se retrouvent sur PC
- que les nouvelles consoles (PS4 Pro & cie), ont 8Go de RAM en tout (à distribuer entre CPU & GPU), ce qui donne en pratique moins de 3Go alloué pour le GPU
... pas de raison d'avoir des limites concrêtes avec 3GO de VRAM sur un GPU de PC dans un usage standard

ça c'est de la précision !

bien sur, ça ne reste que mon point de vue, et l'avenir nous dira si c'est un problème ou non.
 
Mais je constate que les jeux actuels se "calent" sur les capacités des consoles. Avec parfois un upgrade pour PC (genre le pack de textures MONSTRUEUX de Bethesda pour Fallout4, afin d'exploiter correctement les GPUs avec 8Go de VRAM)

Tu peux aussi voir pour une 470 4Go par exemple, ou une 480 4Go si bon prix.
Un bon compromis entre la 1050 Ti cher et moins performante et la 1060 et ses 3Go.

Maintenant, la 1060 3Go est un bon GPU, meilleur qu'une 970 3.5+0.5 4Go

Sinon, d'occasion une 980 4Go

prendre aussi en compte l'alim... si il n'a pas de bonne alim, ça peut poser des soucis avec des cartes qui tirent beaucoup de courant.

Je ne m'attendais pas à autant de réponses.
 
Mea Culpa cartemere. J'avais lu les test à la sortie de la 1060 donc à l'époque c'était la version 6Go. D'où ma surprise en lisant la réponse de eweiss sur la limitation à 3 Go. J'ignorais qu'une version moindre était sortie.
 
Merci pour tes précision eweiss :-) . J'avoue être bien embêté maintenant avec cette histoire de mémoire.
 
De ce que je vois, il faudrait donc privilégier la version 6 Go.  
 
Concernant l'alimentation il s'agit d'une Gygabte ODIN plus de 600 watt.

La 1050 Ti à 200€ ça vaut vraiment pas le coup. Tu trouves des RX 470 4 Go à ce prix.
Pour ma part je choisirait soit une RX470 4Go vers 200 € soit une Radeon RX470 8 Go vers 230-240 € ou une 1060 6 Go vers 260 €.

Salut, tu as les rx 480 8go entre 230/240eu en ce moment et les rx 470 dans les 190eu.

pour 170e tu trouve une 970 d'occase est basta sinon la 1050ti ne sert juste à rien dans le catalogue à cette gamme de prix c'est peu ou prou les perfs d'une 960 maxwell trouvable à 120 balles d'occas en version OC  
sinon go la 1060 6go tant qu'a faire la 3go pour du FHD ca passe aujourd'hui mais quid dans 1/2ans ????
vu le prix des cartes actuellement et surtout qu'il y a un modele qui sort par ans la revente est pas forcement des plus simple sans perdre un max de blé

Salut,

j'ai une config similaire à la tienne,avec i5 750 qui tourne à 3.3 ghz,j'ai pris une gtx 1060 6go il y'a quelques mois.Tu comptes jouer à quel genre de jeu? le cpu est assez limitant sur certain jeu,surtout si tu le laisse au fréquence stock.

à titre indicatif, je te donne quelques chiffres sur certain jeux que je joue,(faut comprendre donc que c'est le cpu qui limite dans ces chiffre) :

-rise of the tomb rider : tourne en moyenne à 45 fps,je l'ai limité à 40 fps,(dans le bench integré ça monte jusqua 110 mais osef du bench)
-gta V online : au minimum 47 fps,perso je le limite à 50 fps,et de toute maniere la gtx 1060 peut pas allez beaucoup plus haut en full hd tout à fond.
-Deus ex mankind divided : 50-55 fps en moyenne il me semble,avec chute à 35.
-DOOM : + de 100 fps
-watch dogs 2 : ça chute souvent à 33-38 fps,donc perso je l'ai limité à 30 fps . . .
-the witcher 3 : 60-75 fps la plus part du temps ,par contre dans les grande ville où ya bcp de pnj ça chute à 45 fps.
-RE7 : +60fps.
-Just cause 3 : je l'ai limiter à 50 fps,ça chute des fois à 40 et quelques.

Apres j'ai bcp d'autre jeu récent où il donne 60 fps et même plus,mais sur les open world on sent que ça à du mal des fois.

Ces cpu sont encore très sympa et permettent de jouer la plus part des jeux dans de bonne condition si on les overclock un peu.

Je te déconseil la version 3go de la gtx 1060, sur plusieurs jeux notamment rise of the tomb raider,ça fait par moment de grosse chute de fps,à cause du manque de mémoire vidéo ... Apres si ça ne t'importe pas de jouer avec les texture au max,et d'autre option qui consomme beaucoup de mémoire vidéo,ça va passer ,mais ça reste un peu dommage ^^.

 
Salut durabrite
 
Pour ma part je compte jouer à The Witcher, et Attila total war. A cet effet mon i5 760 sera limitant je pense. Après via ma carte mère je dispose de CPU Level up qui me propose de faire monter la fréquence à 2.93 Ghz mais je dispose du ventirad d'origine...

 
Bonsoir,
 
envisages- tu l'achat d'un écran  à court terme? (FHD 1080p)
Et tant qu à faire, ta config est équipé de quel alimentation? puissance/ marque car non répertorié dans la description.
 
 
 
 
 

j'ai perso une de mes configs en i5 760 avec une RX470 4go et 8go de Ram, je joue sans soucis a witcher 3, le nouveau ghost recon, je ram un peu sur watch dogs 2. Bien sur pas tout a fond, plus en élevé/ ultra pour certains paramètres.  
Tuas des rx470 a 180€ et des rx480 a 210€ (200€ en ce moment sur top achat ou cdiscount avec le code EXTRA10)  en cherchant bien  
 
https://www.amazon.fr/MSI-4G-graphi [...] rds=rx+470
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] lubic.html

 
Concernant l'alimentation il s'agit d'une Gygabte ODIN plus de 600 watt. et dans l'immédiat je ne compte pas changer d'écran ni brancher la tour sur mon 32 pouces lol.  
 

 
 
Et tu a laissé les fréquences d'origine à ton processeur ?  
 

Ok.
Au vue de ta question première concernant le choix entre une gtx 1050ti 4go et la gtx 1060 3go ainsi que les les éléments communiqué concernant l'alim et ton écran 19" que tu ne changera pas dans l'immédiat,
la logique serait de partir sur la gtx 1060 à 3go de mémoire vidéo pour une tel définition d'écran.
 
Toute fois et pour assurer le coup d'un éventuel changement d'écran de type fhd, la rx 470 4go  conseillée plus haut serait un choix plus approprié vu son tarif/perf  qui se rapproche d'une gtx 1060 3go et d une quantité de mémoire supérieur.
Pour l'alimentation, cela ne posera aucun problème.
 

Tour dépend de ton budget, mais voici ce que je te propose :
- MSI Radeon RX-460 OC 4Go : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201610130021.html (117€)
- MSI Radeon RX-480 Gaming X 4G : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608180008.html (204€) ou en version 8Go : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608020003.html (242€)
 
J'ai la 480 8Go et elle a le bon gout d'être très silencieuse.
 
De plus les pilotes AMD ont le bon gout d'être non invasifs et très bien faits (et stables).

Une Rx480 4go a 190€

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 01967.html

à 240€, on a aussi des 1060GTX 6Go... c'est plus trop la gamme des 1050Ti vs 1060 3Go...