GTX 1080 problème de performance

GTX 1080 problème de performance - Page : 2 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:10:32    

Reprise du message précédent :
@theblackmage: T'es un gros gland venu de jv.com, retournes y, merci.
 
@ZGMF_Freedom: Tu ne peux pas avoir plus de fps, ça vient de ton proc regarde le test de guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
 
159fps en 1080p MAIS avec un Core i7-5960X oc @4.4Ghz, 1100€ le proc, à toi de voir :D

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:10:32   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:15:10    

iparmenioni a écrit :

@theblackmage: T'es un gros gland venu de jv.com, retournes y, merci.
 
@ZGMF_Freedom: Tu ne peux pas avoir plus de fps, ça vient de ton proc regarde le test de guru3D: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
 
159fps en 1080p MAIS avec un Core i7-5960X oc @4.4Ghz, 1100€ le proc, à toi de voir :D


 
Donc si j'OC mon proc je devrait gagner des fps sauf que sur GTA V par exemple je gagner 3 pauvres fps pour une augmentation de 600MHz sur le CPU ...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:20:25    

ZGMF_Freedom je te laisse avec les ignorants et si ton framerate passe en dessous de 60 fps (je laisse de la marge ton pc est moins opti que le mien) en msaa x4 et avec les paramètres avancé off c'est que t'as bien un souci... mon cpu à 3.5ghz maintient 72fps en msaa x4 et 85fps oc à 4.7ghz en msaa x2 sur gta donc le tien devrait être capable de le faire...


Message édité par theblackmage le 26-07-2016 à 14:25:14

---------------
ASUS ROG Maximus VII Ranger * i5 4690k oc 4692.5mhz, 1.31v * gtx 1080 msi gaming x * kingston hyperX 16gb oc 2448.2mhz cas 11, 1.65v. bclk 102.0
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:25:03    

Tu as combien de fps en moyenne sur BF4?
Je parcours les test pour avoir une moyenne exploitable avec ton CPU, par exemple clubic avec un 6700k stock:
 
http://img.clubic.com/08449174-photo-nvidia-pascal-geforce-gtx-1080-battlefield-4.jpg
 
Faut retirer 15-20% de perf avec ton CPU oc et tu devrais être autour de 150fps.
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:26:22    

iparmenioni a écrit :

Tu as combien de fps en moyenne sur BF4?
Je parcours les test pour avoir une moyenne exploitable avec ton CPU, par exemple clubic avec un 6700k stock:
 
http://img.clubic.com/08449174-pho [...] ield-4.jpg
 
Faut retirer 15-20% de perf avec ton CPU oc et tu devrais être autour de 150fps.
 


 
Je suis plus vers 110-120

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:28:39    

theblackmage a écrit :

tu saurais pas t'en servir donc vaut mieux que je la garde
 
Ps: gsync c'est pour les abrutis qui savent pas régler leurs jeux non ? x) cette arnaque commercial x)
 
Allez mon petit mouton retourne à la bergerie que le loup risquerait de te manger.


On va se passer de toi quelques temps, merci d'avoir participé c'était super.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 14:29:33    

110-120fps oc ou stock?
 
Après faut faire attention aux tests, sur clubic c'est pas précisé si ça a été record en solo ou en multi, ça joue pas mal. Le mieux c'est de faire des recherche sur youtube pour trouver des conf similaire à la tienne et voir comment ça tourne.
 
Dans tous le cas faut m'arrêter si jme trompe, mais je vois pas sur quels leviers on peut jouer pour augmenter tes fps si l'oc de +600Mhz n'améliore rien (ce que j'ai du mal à croire), si les fréquence sont conforme ...  
Y a aussi la rumeur qui veut que les cartes prêté par nvidia pour tester sont plus puissante que celle dans le commerce...


Message édité par iparmenioni le 26-07-2016 à 14:34:14
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 15:25:02    

stock, c'est à peine si il y a 5 fps de différence

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 15:39:08    

C'est très étrange:
 
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 409&page=4
 
Le gain est de 11fps ici sur une 780ti, j'imagine que le gain devrait encore plus se voir sur une 1080.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:21:51    

iparmenioni a écrit :

C'est très étrange:
 
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 409&page=4
 
Le gain est de 11fps ici sur une 780ti, j'imagine que le gain devrait encore plus se voir sur une 1080.


Je viens de test en direct, je me suis mis exactement à la même place que l'image du test. déjà la carte tourne à 99% en ultra échelle de résolution 100%...  
je me suis mis en fenêtré environ les 3/4 de l'écran  et avec XTU j'ai jouer avec les fréquence, donc @stock je suis à +/-175fps, oc à 4.5GHz avec CPU cache à 4.1GHz je titille gentiment les 200fps soit une belle monter mais en jeu j'en ressent pas l’effet et la carte ne reste pas à 99% mais oscille entre 60-80%....  

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:21:51   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:34:45    

Je vais voir pour passer sur un 4790K, j'ai proposer un échange sur LBC de mon 4770K plus de l'agent contre un I7 4790K à votre avis combien je devrai proposer en cash s'il est ok ?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:49:58    

40€ mais je vois pas l’intérêt ces 2 processeurs ont la même archi, une fois à la même fréquence ils ont des perfs identique.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 16:53:09    

Selon le test, une fois OC je devrai gagner +/-15% de perf, si mon proc est bien un goulot d'étranglement pour la 1080 autant le changer  

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 17:33:38    

T'as déjà essayé dans le panneau de configuration Nvidia de régler le mode d'énergie de GTA en performances maximales?


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 17:36:07    

mukumi a écrit :

T'as déjà essayé dans le panneau de configuration Nvidia de régler le mode d'énergie de GTA en performances maximales?


déjà fait, d'ailleurs, la je suis à 4606MHz sur le proco et 4200MHz sur le cache. La carte tourne en multi entre 85-99% soit bien plus qu'avant... Je suis bie nCPU Limited  :(

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 20:23:28    

Après est ce bien nécessaire d'avoir plus ? C'est deja bien fluide comme ça.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2016 à 20:40:11    

iparmenioni a écrit :

Après est ce bien nécessaire d'avoir plus ? C'est deja bien fluide comme ça.


Oui c'est déjà très fluide mais c'est aussi frustrent de savoir que l'on peu avoir plus

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:37:15    

Comme quoi avec hfr on en apprend tous les jours, je ne savais pas que GeForce Experience était une daube. Je le laissait gérer mes pilotes et même  paramétrer certains jeux...
En vous lisant j'ai passé un coup de DDU, instal' manuelle des drivers en ne mettant que le driver, PhysX et Audio HD. Ca ne changera peut-être pas grand chose mais ce sera toujours ça, vu que je trouve ma 1070 Gaming X un peu molasse. Tout à fond sur GTA V, MSAA x2, je tourne aux alentours de 50fps (avant DDU et instal' propre) en campagne sur un 1080p. Je vais m'acheter The Witcher ce soir et testerai sur celui-ci.
 
Il m'est avis que mon 4590 non-K me limite pas mal. GTA V en campagne je suis donc aux alentours de 55 tout au max MSAA x2, j'ai des stabilisations à 80 voire 90 quand ça se calme, Overwatch en Epic je dirais aux alentours de 90/100 en action et sur WoW c'est tout ou rien, 45/50 parfois en capitale et dès que je suis au calme genre Fossoyeuse (pour ceux qui connaissent) je monte à 150...
 
Quand je vois http://www.hardware.fr/articles/95 [...] uto-v.html , je me dis qu'il y a une ****** dans le potage.
 
Pour ceux qui se diraient: "on s'en fout d'avoir plus en 1080!", j'ai acheté cette CG en vue de passer sur un 1080 144Hz G-Sync dans les 6 mois.
 
Merci d'avance pour votre avis en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:52:52    

https://www.youtube.com/watch?v=EcaTXJPUPSw
 
Même conf que toi, on voit bien les limitations du cpu avec des drop sous les 50 fps quand ya un peu d'action et ça peut atteindre 80 fps quand il se passe rien.
 
Beaucoup de gens même ici sur HFR sous-estime grandement l'importance du processeur surtout quand on veut jouer en 144hz.
Pour beaucoup le i7 est inutile pour jouer mais c'est de moins en moins vrai. GTA 5 a vraiment une super optimisation et tire parti de tous les cores.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:20:33    

Oui voilà ça me fait la même chose. Dans un sens, ça me rassure. Bon ben ça va, en plus d'un G-Sync à 650 balles, je n'ai plus qu'à mettre 500 autres de côté pour Z170+6600k/6700k+Ram, avec mon salaire d'étudiant, ce sera pour l'année prochaine :lol:


Message édité par le_prez le 28-07-2016 à 10:21:29
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:39:29    

juste un 4790k@4.5GHz ça sera suffisant pas besoin de tout changer, ça sera même mieux qu'un 6600k. On ne devrait jamais conseillé un processeur non k sur HFR, c'est ultra limitant et généralement l'année suivante on se rend compte qu'on a fait une connerie.


Message édité par iparmenioni le 28-07-2016 à 10:48:58
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:04:03    

C'est ce qui s'est passé, j'avais suivi une conf conseillée sur je-ne-sais-plus-quel-site et je me rends compte que je ne peux pas l'OC, il n'est pas adapté à mon usage. On dérive un peu mais: ça s'achète d'occaz un 4790k? Je veux dire, il n'y a pas trop de risques que le précédent l'ai matraqué en oc et qu'il lui reste 6 mois à vivre? En tout cas merci pour tes conseils très instructifs.


Message édité par le_prez le 28-07-2016 à 11:04:21
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:15:15    

Gta v taf avec msaa 2x avoir 50 fps sur une 1070 ça me semble normal.
Il y a plein d'options qui bouffent des performances pour une différence pas dingue entre ultra et high voire médium.

 

Gta est très gourmand en taf.

 

Un test qui essaie différents modes graphiques dans leurs tests:
https://be.hardware.info/reviews/67 [...] arks-gta-v

 

1070 en 1080 et normal c'est 120 fps.
1070 en 1080 et very High c'est 51 fps.

 

Le tout c'est de trouver le bon compromis entre perfs / visuel / frame rate par rapport à toi et ta Config.


Message édité par mukumi le 28-07-2016 à 11:18:01

---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:28:18    

Je vais peaufiner ça ce soir, hier il y avait l'euphorie de la nouvelle CG :D En même temps je ne joue pas trop à GTA, je vais plutôt me concentrer sur ce à quoi je joue le plus, à savoir Overwatch, WoW, Fallout 4...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:38:29    

Oui ça s'achete d'occaze un i7, le proc c'est la pièce increvable du PC, même s'il a été beaucoup oc il vivra plus de 10 ans.
Je dirais même que c'est bien d'en acheter un qui a été OC tu sais jusqu’à quelle fréquence il peut monter par le vendeur.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:40:30    

Ok, je ferai ça, encore merci.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:40:32    

le_prez a écrit :

Je vais peaufiner ça ce soir, hier il y avait l'euphorie de la nouvelle CG :D En même temps je ne joue pas trop à GTA, je vais plutôt me concentrer sur ce à quoi je joue le plus, à savoir Overwatch, WoW, Fallout 4...

 

À part Fallout 4 qui est opti aux fraises pour le reste tu ne devrais avoir aucun soucis  :D


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:47:08    

Détrompe-toi, en capitale WoW c'est ignoble ! :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:00:11    

le_prez a écrit :

Détrompe-toi, en capitale WoW c'est ignoble ! :lol:


 
Surtout depuis qu'ils ont augmentés la distance d'affichage. Je pense qu'aucune config n'est capable de faire tourner Wow a 60ips tout en ultra (donc distance d'affichage sur 10). Ceci dit la distance d'affichage tire sur le CPU et comme Wow ne prend charge que 2 threads... :/

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:18:38    

Je vais réduire la distance d'affichage ce soir, j'aurais aimé avoir 60 constant.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 20:14:20    

HS:
 
@iparmenioni je vais encore abuser de tes précieux conseils si tu as 2 min, je vais acheter d'occaz un 4790K déjà OC à 4.6, si je le mets sur ma cm ( http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 94875.html ) il va rester oc?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 20:22:03    

Non, c'est la CM qui dit au CPU de tourner à tel ou tel fréquence en OC. Puis tu ne pourra pas OC, ta carte mère est absolument pas adapter... une bonne Z87 - Z97 sera de rigueur

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 20:26:31    

Fuck, bon ben je vais attendre le budget CM en plus du coup... Merci pour ces infos =)

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 09:09:05    

Effectivement si on t'a conseiller un proc non K, on t'a conseiller une CM moins chère qui ne permet pas l'overclock.
 
Mais tu peux quand même prendre le i7 4790K sur ta CM actuel, même si tu peux pas OC tu peux forcer le mode turbo @4.4Ghz ce qui est deja pas mal et un gros plus par rapport aux 3.7Ghz de ton i5

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 10:16:27    

Ok, j'ai l'impression que du coup, à cause de ma CM, je ne peux pas utiliser la gaming app de MSI, "La plate-forme ne supporte pas cette application.", j'imagine que ça vient de ma CM aussi...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 11:40:41    

Oui pas d'oc sur ta CM.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2016 à 11:45:18    

Ok, merci pour tes conseils :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 11:26:39    

Juste pour te donner un ptit suivi iparmenioni, je viens d'acheter une MSI Z97 Gaming 5, ça devrait le faire pour l'OC et mon passage futur sur un 4790k! :)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 11:28:37    

Oublie pas d'acheter un ventirad aussi si tu n'en as pas un.


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
Reply

Marsh Posté le 30-07-2016 à 12:49:29    

J'en ai un, un CM hyper 212 evo. Mais à l'occasion je passerai sur un be quiet car je fais la chasse au bruit en ce moment =)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed