Voila je fais ce sondage pour avoir vote avis sur ces GPU...niveau rapport Qualité/Prix/Perf/Température/Bruit/...
Merci de votre participation
 
PS : Je fais ce sondage aussi car je me fais une config est j'hesite entre c'est deux GPU.
 
PS² : Si vous avez quelque seconde pour expliquer votre choix ce n'est pas de refus. Merci
 
 
 

J'avais mis "R9-290", version de référence, car c'est nettement moins cher que les versions custom. La VTX http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4M25782791 est pour l'heure la moins cher chez RDC, ça doit se tenir dans un mouchoir de poche avec d'autres sites.
 
C'est certes bruyant, et ça chauffe, mais le potentiel d'OC des version de ref semble assez bon (1100Mhz voltage @ stock chez moi, et aussi chez bon nombre d'autres forumeurs). En se créant une courbe de ventilation perso, on peut maintenir aisément la carte sous les 94°, et ainsi ne jamais avoir de chute de tension (52/53%). 52°, c'est bruyant, mais en jeu, un casque et hop, c'est réglé ! En iddle, c'est silencieux, vraiment ! (sous 25%, c'est silencieux, en fait !).
 
Bref, c'est LE meilleur rapport perf/prix, mais cela se fait en faisant des concessions sur le bruit
 
Reste qu'il est possible de changer la pâte thermique, le gain serait d'environ 4-5°, ce qui devrait permettre de tenir à 92/93° pour les 47% de ventilo ...
 

à fréquence égale , elle ont les même perfs  
 
sauf que la 780 à un potentiel d'oc  en air cooling bien supérieur à la 290 donc au final contrairement à ce que certains pensent , elle est plus perf  
elle consomme moins , chauffe moins mais elle est nettement plus chère  
 
c'est dommage qu'elle ait augmenté après les fêtes , les revendeurs se gavent en ce moment  
 
avant les fête , j'airais dit 780 sans hésiter  
 
aujourd'hui je pencherais plutôt pour une 290 ref avec un rad genre accéléro à monter soi même  
 
les 290 custom c'est du caca

9% de scaling d'OC pour la 780 et 7% pour la 290 sous WC d'après Linus tech (http://www.youtube.com/watch?v=RqaHh-y51us#t=4m40s)
 
Les 290 ne sont pas vraiment faites pour OC compte tenu qu'elles n'ont "que 5+1 phases" (ref en tout cas) et pas plus que les 780 ref à 6+2 phases (ça peut expliquer les 2 %)
 
Une msi lightning (290x ou 780) en compte 16, ça fait une grande différence en OC.
 
Pour moi c'est simple : les 2 cartes ont des performances sensiblement proches. Go Nvidia si tu veux utiliser Shadowplay ou bien si tu envisages la 3D (testée et approuvée dans Trackmania Nations   )
Si tu veux juste jouer ,et plus particulièrement aux jeux Mantle (BF4, Thief et d'autres jeux utilisant le Frostbite 3) et que le prix importe go AMD, la Tri-x semble être LA carte du moment.
 
Perso j'ai al 290 ref c'est du tout bon !
 
@MINI_bn : 1100@voltage stock   , j'ai du augmenté le vddc offset à 62 sous trixx pour ne plus avoir d'artéfacts à cette fréquence (vcore 1,281) , bon en même temps mon alim délivre du 11,40 v sur le 12 v

 n'importe quoi  
pour la 290 , que l'étage soit limite , mouais , pourquoi pas  
 
pour ce qui est de la 780 , surement pas , l'étage ref coince à partir de 1.4v , ce qui est déjà bien au delà du raisonnable dans les conditions de monsieur tout le monde  
mais limitant sous LN2 en cas d'oc extrème c'est un fait  
 
concernant les 16 phases de la lighting , c'est totalement useless , même sous LN2  
le pcb à 10 phase de la 780 DCU2 encaisse déjà suffisamment pour balancer 1.7v  
 
et dans tous les cas , si t'as une puce de merde , tu peux avoir 32 phases derrière , ça restera une puce de merde

 
Je reste persuadé qu'avec une lightning pour la 290x on peut aller bien plus loin qu'une ref. J'attends des tests en tout cas.

avec un modèle qui sera trié pour la presse , moins , attends plutôt les retours de premiers acheteurs sur le forum , ça sera surement plus objectif  
 
de plus , si c'est comme sur tahiti , les puces ne seront pas triées sur les modèles vendus dans le commerce , du coup , ça sera la loterie comme pour les autres  

R9-290 car nettement moins cher que R9-290X. Et surtout encore nettement moins cher (en rapport des performances) par rapport a Nvidia.
 
En version Sapphire Tri-X pour eviter le bruit de la carte de reference et utiliser son potentiel au maximum (pas de reduction de frequence du au mauvais refroidissement de la carte de reference), et donc aussi un certain potentiel d'OC.

Pour l'instant la majorité est pour la R9 290 Tri-x de chez Saphire soit 12 votes pour elle

Up
 

Tout dépend ce que tu veux en faire. nVidia a pas mal d'avantages, comme la gestion de la 3D active, le Physx, etc... Mais si tu n'utilises pas ces options, il est clair que la Tri-X est un meilleur choix
En tout cas, évite le modèle de base des R9 qui est une calamité aussi bien niveau bruit que refroidissement.

mon feed : pour le bruit et la T° émanant de la CG (donc à gérer ensuite par ta tour et...Tes oreilles) : la Asus gtx 780 est pas mal du tout (montée sur mon pc actuel)
 
(->j'ai testé les 2: r9/280x et asus 780, sans commune mesure si tu cherche un pc qui se fait oublier en burn)
(après il faut regarder les € de différences...)

La R9 290 Tri-X est a 23 votes a 30 je conclu ce sondage, en tout cas merci a tout les participants et au commentaire

up

Pourquoi "up" ?
Tu viens de conclure le sondage
Le résultat du vote est pourtant limpide

 
J'avais dis a 30 je le conclu.

 
Bonjour,
 
Je suis en pleine réflexion depuis plus d'un mois pour changer mon CF HD6950 car je vais revenir sur une solution mono GPU performante et surtout silencieuse, autre point important je suis en 2560 x 1440.
 
Beaucoup m'ont conseillé du R9-290 mais après avoir lu pas mal de retour, négatif a mon gout,  je pense partir sur du 780 et en l'occurrence l'Asus Direct CU II car c'est une carte très bien construite et qui a un PCB de grande qualité.
 
Apres le R9 est certainement plus puissante que le 780 mais quand je vois le nombre de problèmes qu'ont les propriétaires de ces cartes ( retour SAV, pilote encore pas au point.. ) je préfère jouer la sérénité et de toute façon je ne joue ni a BF4 ni a Crysis et compagnie.

Peux tu mettre des liens pour voir toute les critiques car moi j'ai vu que du positif sur cette carte!

Un sondage n'est jamais objectif, la majorité va répondre selon ses exigences et généralement suivant ce qu'elle possède. J'aurais tendance à dire "toi, quels sont tes critères ? Est-ce que le bruit en est un ? Est-ce que la chauffe aussi ? Veux-tu OC ?..."

De mon rex, je prendrais une 780 custom, de très bons modèles existent, elle performe bien. Certes plus coûteuse que la R9, mais je privilégie le silence. Edit : ayant testé 5 780 différentes, le meilleur rapport qualité prix est la Gigabyte (ça reste bien évidemment dépendant de la stabilité GPU des cartes que j'ai eu, pour info, j'ai testé MSI Gaming, Gigabyte WF3 OC, EVGA ACX SC, EVGA Classified et modèle de ref). Toutes les cartes passaient 1200MHz GPU

Si tu cherches la perf pure, alors la R9 est, stock, meilleure. Edit : effectivement la solution d'une carte de ref + accelero est une très bonne solution.

En revanche, l'une comme l'autre suffisent amplement en 1920x1080.

Je cherche pas forcément du silence mais je veux pas non plus que l'on entendent le pc dans toute la maison ^^  
Par contre je veux pas quelle chauffe de trop mais j'ai lu/vu sur des sites que la R9 290 tri-x chauffais moins que la 780 de ref.
L'OC surement mais pas directement !  
Mais bon j'ai un budget pour le pc de 1500 que je dépasse déjà ^^ Si tu veux je t'envoie la config
Je compte aussi me faire un WC custom dans quelques années !  
(si tu pouvais m'aider pour ma config ce serais sympa )