Je viend d'acheter une 6600gt de marque Sparkle. Mon processeur est un AMD 64 3200+. J'obtiens un score sous 3dmark 2003 légèrement supérieur à 7800. C'est un bon score c'est sûr, mais où je m'étonne, c'est que j'ai vu des tests de 6600gt avec des pentiums 4 3.2 ghz et les scores sont de l'ordre de 8000pts. Or je sais que pour les jeux, l'athlon 64 est normalement "plus puissant". Est ce que quelqu'un peut m'en dire à propos de cela?

conclusion tu n'as peut-être as la me^me ram peut-être que lors des test les proc était o/c peut-être que tu n'utilise pas les même drivers etc etc etc etc etc etc. Bref tu va pas chier des bulles pour 200 pts à un benchmark que bcp de monde conteste.

Tu as quels drivers ? et pour 200 pts, faut pas exagerer ... en plus les benchs sur le net ca se contredit, j'ai deja vu des 5900xt soit disant meilleures que des 9800pro sur des benchs, alors voila. Ton score est meme bon, 7800 c'est bien, c'est plutot 7000 pour ces cartes.

étonnant, je trouve ke t'as un excellent score !

Je vous remercie de votre avis les gas

Avec ma XFX 6600GT Agp et un Pentium 4 2424 Mhz et 512Mo de mémoire j'obtiens 7212pts avec les drivers 66.93.
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3484827

peut etre que le processeur n'influt que  peut sur le resultat de 3dmark

peut etre que le processeur n'influt que  peu sur le resultat de 3dmark

oui
 
sur le 2003