4870 déception - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-07-2008 à 00:36:35
je pense entre 13h30 et 13h45 principalement -_-
Sinon as tu bien désinstallé tes anciens pilotes?
As tu installé les catalyst 8,7?
Vérifié qu il n y ait pas un patch pour stalker?
Je faisais tourner stalker au max avec ma 3870 donc c est évidemment un problème logiciel....mais c est tellement plus simple de crier que le matos est foireux....
L argument massue du "optimisé nvidia"....nvidia paie les éditeurs pour mettre son logo sur les boites et au lancement du jeu...le gogo voit ça...se dit que forcément nvidia fait mieux....les cartes nvidia montent jusqu à 700€....ati sort mieux....nvidia casse les prix...
Dans le pire des cas on fait même retirer des patchs directx 10.1 aux éditeurs (cf Assassin s creed....une vraie merde ce jeu au passage) normal nvidia ne sait toujours pas gérer cette appli.
Marsh Posté le 25-07-2008 à 00:45:06
Alors, je suis d'avantage pro Nvidia (car j'ai u des mauvaises surprises avec mes cartes ATI).
Et entre une GTX260 à 250€ et une 4870 dans les même eaux, je prendrais une 260, du faite de ça mémoire.
Mais ton histoire avec stalker n'est pas normal, tu es sur d'avoir les bon drivers? Et puis de toute façon tout le monde sait que stalker à été codé avec les pieds, moi ce jeu de m****, a du male a tourner en 1440 sur ma 8800 GTS 320 alors...
Pour l'histoire de bioshok je ne sais pas mais je crois que tu confonds avec l'impossibilité de faire du fsaa avec ATI.
Enfin toujours est-il que tu as quand même pris une très bonne carte, et quand on lit ton poste on a l'impression que tu t'énerve un peu vite pour pas grand chose.
Donc un bon conseil reste quand même chez ATI.
Marsh Posté le 25-07-2008 à 00:49:12
Oui j'ai bien désinstaller les anciens pilotes et mis les dernier de chez ati, le jeux tourne a certains endroits très bien mais pas partout.
Le problème c'est que lorsque j'ai commandé la 4870 les 260GTX etait encore dans les 350€ je crois et je ne voulais pas mettre autant dans une carte
Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:09:57
Non, ton problème c'est que tu préférais avoir une GTX 260 qu'une HD 4870 (et je te comprend) mais tu pouvais pas.
Alors maintenant que tu te rend compte que tu aurais du attendre pour avoir la carte qui te plaisais, tu cherche tout les défauts inimaginables à ta 4870.
Mais franchement ta HD 4870 est une très bonne carte, et il est stupide de cracher dessus, juste parce que tu aurais préféré avoir un autocollant vert plutôt que rouge.
Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:30:59
Franchement je m'en foutais de prendre une 4870 ou une GTX260 et sincèrement j'etais exité comme une pucelle en attendant la 4870 en oubliant complètement la GTX260. Maintenant oui je regrette un peu mon choix mais je ne généralise pas non plus, j'espère qu'une personne ayant une 4870 et jouant a stalker me dise si il ya ce probleme ou non, ca me fixerais d'ou viens le problème
Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:37:34
ReplyMarsh Posté le 25-07-2008 à 01:39:23
La je ne sais pas quoi dire.... dans la base de la liberté ta aucun probleme ?
Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:39:29
stalker marche plein pot avec une série 48**.
ton problème est ailleur....
Marsh Posté le 25-07-2008 à 01:44:43
je ne sais plus quoi faire, ca se trouve je vais la renvoyer pour prendre une nvidia 260GTX j'aurais aussi des problèmes, ou pas, mais au moins je serais fixé, bon vais envoyer un mail a rueducommerce demain pour un échange.
En tout ca merci a tous de votre aide
Marsh Posté le 25-07-2008 à 08:51:55
c'est clair que le problème n'est pas matériel mais logiciel
http://www.computerbase.de/artikel [...] tt_stalker
1600x1200 1xAA/1xAF
ATi Radeon HD 4870 = 56.1
Nvidia GeForce GTX 260 = 47.7
Marsh Posté le 25-07-2008 à 10:23:31
mycks je pense aussi comme toi, dans le doute je vais ammener ma carte chez un pote ces aprem voir si ca fait pariel chez lui, avec mes sauvegarde stalker, ce week je testerais aussi d'autres jeux
Marsh Posté le 25-07-2008 à 11:19:34
tentes une défrag de ton disque, çà se trouve tu as masse d accès et tu t en rends pas compte
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:16:06
Je viens de reinstaller tout mon systeme, pilote ati et stlaker installé rien d'autre
ca ne rame plus mais ca plante grave aléatoirement, soit un retour direct au bureau de windows soit l'ecran se gele et j'entend le venitlo de la carte ralentir crtl+alt+suppr pour m'en sortir, j'ai joué maximum 10 minutes
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:22:30
Et si tu nous parlais du reste de ta config ? y compris l'alim. Fort a parier que ça ne concerne pas directement la CG
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:28:07
J'ai un PC assez rescent Boitier antec P182 C2D6600 2.4Ghz 2Gor de ram disque system en raid0 ecran 22 en 1680*1050 une alim 560W
Les pilotes ati me donne 80°c au repos et 90 en charge
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:38:48
quoi comme marque d'alim?
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:41:27
ReplyMarsh Posté le 25-07-2008 à 12:44:43
si c'est normal, le ventilo tourne a moins de 20% en idle...
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:46:27
ReplyMarsh Posté le 25-07-2008 à 12:46:51
De toute façon il y a un TJMax de 120 °C sur ces cartes graphiques mais au repos je trouve ca chaud. Le problème ne vient pas de là
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:47:19
Ça peux donc expliquer tous tes problèmes...Noname > poubelle, prend une marque
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:47:28
bandit06 a écrit : |
Une HEDEN ou HEDEM j'arrive pas a lire la derniere lettre
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:47:43
ReplyMarsh Posté le 25-07-2008 à 12:48:16
HD48x0 sur du noname => c'est pas la peine d'accuser ATI de faire une carte décevante....
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:48:55
Sinon j'ai en reserve une Antec ( qui allait avec mon boitier antec) de 450W ca peux suffire ?
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:06
Choppe Speedfan et teste les différents voltages
EDIT: Oui, Antec c'est impec
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:13
Heden en plus, les pires de toutes, change vite ça ! Facile de cracher sur les cartes graphiques après mais on ne met pas une CG haut de gamme avec une alim a 15 euros (imagine une corvette avec moteur de clio)
ça serai meme limite pire avec une GTX260.
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:15
http://www.canardplus.com/dossier- [...] oname.html
a lire
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:37
bandit06 a écrit : |
marque très mal coté et quand on voit les prix ²
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:42
mycks a écrit : HD48x0 sur du noname => c'est pas la peine d'accuser ATI de faire une carte décevante.... |
Oui attend pas sur que ca vienne de ca 90% des gens ont des alim bas de gamme
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:49:55
même une antec 380w serait largement mieu qu'une hedden 560w
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:50:14
bandit06 a écrit : |
Bon je vais remettre mon alim antec de 450W on verra bien
Marsh Posté le 25-07-2008 à 12:50:44
bandit06 a écrit : |
avec des config bas de gamme ça passe
mais pas avec une bonne carte graphique
Marsh Posté le 25-07-2008 à 00:27:27
Salut,
Je voulais vous faire part de ma déception de ma nouvelle 4870 que j'ai reçu il y a 2 jours
J'avais avant une geforce 8800GTS 640Mo, de première génération donc, Stalker tournais a fond en toute circonstance, la carte a laché je me suis donc allons chez ATI ils ont des cartes avec de bonnes performances a un bon prix, quelle erreur de ma part....
Le jeux rame a mort dans la base de la liberté, et parfois dans d'autres endroits je sens le frame/rate chuter, je lis dans d'autres news que bioshock ne tourne pas en directx10 avec ATI, ces derniers jours les cartes nvidia chutent en prix.... j'aurais du attendre quelques jours et me prendre une 260 GTX qui se trouve environs au même prix qu'une 4870.
De plus les jeux sont majoritairement optimisé pour Nvidia.
J'ai donc crainte d'avoir souvent ce genre de problème avec ati dans les futures jeux et en autre stalker clearsky qui arrive fin aout
J'hésite encore mais je pense que ce weekend je renvois ma 4870 (grace au délais de rétractation d'une semaine) et je prend une 260 GTX
Quand pensez-vous, je ne vois que des post de personnes enthousiaste dans l'attente de cette carte, ya t'il des déçu ?