Msi GTX 680 ou Gigabyte gtx 680

Msi GTX 680 ou Gigabyte gtx 680 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-10-2012 à 22:18:33    

Bonjour,  
je souhaite acheter une gtx 680 mais le problème est que je ne sais pas quel constructeur choisir. J'ai une msi gtx 570 auparavant, je n'ai pas eu de problème avec mais cette fois ci j'hésite car pas mal de personne m'ont indiqu" que la gigabyte est vraiment bien.  
Voici les deux liens des deux cartes :  
http://www.amazon.fr/dp/B007N152BQ [...] B007N152BQ
et  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 7Y8TM633WA
 
Donc laquelle de ces carte graphique me proposez vous ?  
Et si vous avez une meilleure marque mais dont le prix de la carte est toujours entre 450 et 475, je suis toujour prenneur ;p  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 22:18:33   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 22:37:01    

Pour avoir eu le système a trois ventilo sur une 570 je ne peux que te la conseiller, le système de refroidissement est très efficace !!
 
De plus la MSI a visiblement un rad de référence et on connait tous les résultat niveau rad de référence


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 22:42:50    

Perso j'ai entendu beaucoup de bon commentaires sur celle de Asus

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 22:46:16    

une 670 gigabyte, 100euro moins chere pour des perf presque identique a 5% pres

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 23:06:02    

Moi j'ai pris une asus 670, les prix entre asus et gigabyte étaient très proches.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 23:07:46    

oui mais la 680 de chez asus coûte 650€ et ça fait beaucoup trop chère :/

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 23:08:18    

et donc jojo tu me conseil la msi au final ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 23:12:20    

Je te parle de 670 pas de 680 ;)
 
la 680 a seulement 5% de perf en plus pour 100 euro de plus

Reply

Marsh Posté le 22-10-2012 à 23:58:19    

oui je sais mais bon j'ai décider de m'acheter une 680 pour plus tard =D
Mais ca ne répond donc toujours pas à ma question :/

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 00:16:29    

apparament jojo te dit que le refroidissement de la msi est vraiment de base mais j'ai peut-être mal compris ce ne serait pas la première fois :D


Message édité par julien322 le 23-10-2012 à 00:17:29
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 00:16:29   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 00:22:00    

personnellement je prendrai une radeon hd 7970  
 
moins chere et plus performante
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 00:27:32    

moins cher plus de perf plus de memoire, je me demande encore ou est le piege.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 02:15:54    

julien322 a écrit :

moins cher plus de perf plus de memoire, je me demande encore ou est le piege.


y en a pas, ils ne vendent pas beaucoup alors ils baissent les prix
il y a juste la physX en moins sinon elle sont tres bien
apres ca depend les jeux auquel tu joue, ton ecran, si 3d
 
mais je reste sur l'idée qu'une 680 ne sert a rien fasse a une 670, plus tard ce sera pareil

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 03:26:02    

clairement  
 
la 680 n'a aucun intéret , la 670 est bien trop proche en terme de perf pour un prix bien moindre et est par conséquent bien plus intéressante  
 
après si tu souhaites investir en prévision de l'avenir , je pense également que la 7970 est bien mieux armée  
on peut déjà le constater sur certains jeux moddés ( skyrim , ou crysis 2 par ex ) que les 2go vont vite devenir limitant sur cette génération nvidia

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 08:35:37    

Et surtout qu'une 7970 reste plus puissante pour le prix d'une GTX670 donc bon .... :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 09:21:21    

c'est pour jouer principalement sur Battlefield 3

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 10:17:50    

moi aussi j'ai une gtx 570 gainward phantom et je compte là garder encore 2 ans voir 3 si elle est limitée plus tard sur un jeu que j'aurais, en tout cas sur bf3 je suis en hight pour plus de 60 fps et cela me convient mais si je devais changer maintenant c'est claire que je me prendrai une ati 7970, c'est la meilleur carte du moment et en plus sur bf3 elle fait environ 20% de plus que la gtx 680. Je comprends pas pourquoi tu veux toujours rester chez Nvidia alors que à coté tu as bien meilleur sur BF3, le jeu pour lequel tu veux changer de CG (franchement garde ta CG elle est toujours dans la course et aucun jeux ne t'handicape vraiment donc à toi de voir).

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:10:30    

mandanda-15 a écrit :

c'est pour jouer principalement sur Battlefield 3

Prends une Gigabyte GTX 670 qu'on peut trouver vers les 350-360€ ;)


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:39:09    

pfffff il conseille encore une gtx670 qui est totalement à la ramasse face à la 7970. Prends une 7970 que tu peux trouver 350-360 euros :)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:44:38    

quel beau poilu :D  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/38/IMG0038645.gif
 
à la ramasse, 6 images par seconde...


Message édité par alein le 23-10-2012 à 12:45:10

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:48:54    

5 en Ultra ! [:moundir]

 


Edit:  Perso j'irais plutôt vers ça

 

680 (pref pour Asus, car la MSI Lightning est hors budget)>

 

http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -2gd5.html

 

http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] d5-oc.html

 


670 (les deux sont bonnes, Asus plus silencieuse)>

 

http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] -2gd5.html

 

http://www.hardware.fr/prix/fiche- [...] d5-oc.html

 


Et j'éviterais clairement le design de ref :jap:

 


Message édité par Notowious le 23-10-2012 à 12:59:18
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:55:04    

les 7970 ont pris un peu de galon avec les nouveau drivers, mais il n'en reste pas moins que ca restera imperceptible en jeux

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:56:04    

tu devrais te mettre à jour, ils ont sorti les nouveaux pilotes amd donc maintenant c'est plus 5 mais 25..........

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:58:20    

preuves, pièces et témoignages ?


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:58:53    

va sur le topic amd 7970 tu verras

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:59:10    

comment on fait pour coller une image ??

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 12:59:26    

http://www.anandtech.com/show/6393 [...] new-bundle
 
2fps 670<7970 cata 12.11
la ghz edition est juste o/c, une 670 s'oc aussi tres bien
faut pas rever ca reste du pareil au meme... ;)


Message édité par uNReaLx77 le 23-10-2012 à 13:02:03
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:02:20    

regarde le test de hardware............

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:03:38    

http://imageshack.us/a/img411/4273/51047.png
 
t'inquiete pas je connais les test

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:05:35    

wai tu mets le test qui t'interresse et pas celui de hrdw ........
Prends une 7970 tu sera mieux préparé pour l'avenir (3gb de ram..)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:06:26    

celui-la je le prefere a tous :D
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 61_30.htm#
on trouvera toujours a redire sur les test, comme je dis ca reste imperceptible qu'il prenne l'une ou l'autre

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 23-10-2012 à 13:07:57
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:07:29    

Unreal tu prend vraiment ce qui te convient niveau test, sur le graphique que tu nous donnes les bench sont réalisé en fxaa ( ca pue bien la merde avec le flou etc)
Donne nous un bench en vrai ultra bf3 (msaa 4x)


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:08:01    

sinon qu'il garde sa gtx570 et qu'il attende les hd8000 qui arrivent bientot

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:09:00    

je lui est dit mais il doit etre partie prenante pour Nvidia

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:09:06    

jojos92 a écrit :

Unreal tu prend vraiment ce qui te convient niveau test, sur le graphique que tu nous donnes les bench sont réalisé en fxaa ( ca pue bien la merde avec le flou etc)
Donne nous un bench en vrai ultra bf3 (msaa 4x)


uNReaLx77 a écrit :

celui-la je le prefere a tous :D
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 61_30.htm#
on trouvera toujours a redire sur les test, comme je dis ca reste imperceptible qu'il prenne l'une ou l'autre


ca rattrape juste le retard ;)
 

b46reich a écrit :

je lui est dit mais il doit etre partie prenante pour Nvidia


j'aime bien ati aussi...
j'aime bien les 2 carte d'ailleur


Message édité par uNReaLx77 le 23-10-2012 à 13:10:12
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:10:32    

Surtout qu'ati n existe plus


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:12:26    

jojos92 a écrit :

Surtout qu'ati n existe plus


osef...on c'est compris
c'est pareil


Message édité par uNReaLx77 le 23-10-2012 à 13:12:43
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:13:29    

b46reich a écrit :

pfffff il conseille encore une gtx670 qui est totalement à la ramasse face à la 7970. Prends une 7970 que tu peux trouver 350-360 euros :)

si tu le dis [:prodigy]
 
http://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/gtx670/Untitled-28.png
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
 
Moi aussi je peux trouver des tests plus avantageux :d


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:13:47    

franchement cela ne sert à rien qu'il change sa gtx 570 pour juste jouer à bf3 deja qu'il doit etre dans de bonne conditions actuellement en jeu ..... avec sa cg actuel...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2012 à 13:13:59    

Mouhahaha :p  
Bref  les nouveau 12.11 up pas mal les amd ;) et elle dépasse les gtx a present


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed