6800 ou 2x6600 ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-03-2005 à 09:55:01
pour les jeux,une 6600gt suffit largement. bon,apres,pour les bench,vaut mieux prendre une 6800,et,tout le monde sait que le plus important,c'est les bench!
Marsh Posté le 10-03-2005 à 09:57:29
Soit plus précis : tu n'oublies pas des "GT" quelque part ?
Il existe 4 cartes dans ces eaux là :
6600, 6600GT, 6800 et 6800GT.
La 6600 n'est pas forcément le meilleur choix : pour juste un peu plus cher, la 6600GT est la carte du moment côté prix/perfs
La 6800 est plus cher et à peine plus performante. Ce n'est pas un mauvais choix, mais on paie quand même cher une différence de perf pas monstrueuse avec une 6600GT.
La 6800 GT est encore au dessus.
Par contre, c'est pas la peine d'acheter 2 6600GT : autant pour quasiment le même prix prendre une 6800GT.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 09:59:31
donc un CM a8n-sli(ou a8n-e), athlon64 3500+, 1Go de ram et une 6600GT c un bon compromis?
et y'a-t-il des marques a privilégier?
(désolé d'être lourd )
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:04:11
j'ai lu danc PC Update que deux 6600GT en Sli ne valent pas une 6800GT toute seule
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:06:46
Heu... PC Update ce n'est pas tellement une référence, au même titre que tous les magazines commençant pas "PC ..."
Mais le fait est que t'as raison quand-même
>>> Y'a un test du SLI sur hardware.fr et 2x6600GT sont effectivement très souvent en dessous d'une seule 6800GT... Aucun intérêt donc.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:09:05
alors super les nouveautés qui ne servent à rien, ils savent plus quoi inventer
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:13:13
et pis surtout on est pas a l'abri de bug liés au SLI. c tout neuf, et on sait pas encore vraiment comment ca se comporte avec touts les applis nan?
en tout cas moi je jouerais la securité en prennant un 6800GT
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:17:19
SLI = plus de consommation, plus de bruit, plus de chaleur, deux fois plus cher, bugs à outrance, et obsolescence bientôt car le jour où on pourra constater de visu et non par benchs le gain apporté par deux 6800 Ultra en SLI, le NV50 ou le R520 seront déjà là et enterreront tous seuls les deux cartes précédentes...
Non, ça ne tient pas debout. C'est juste pour donner de quoi dépenser aux personnes ne sachant pas trop quoi faire de leur argent et n'ayant pas une propension à jouer.
En bref, le SLI, c'est pas un truc de gamer ou de professionnel de la 3D... C'est juste un truc de geeks fortunés et insensibles au bruit qui veulent un radiateur design sur leur bureau...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:36:28
OK donc pour résumer :
- pas 2x6600
- le SLI ne sert à rien à part appater le client
alors une 6800GT vaut-elle vraiment le coup par rapport à une 6600GT?(parce que vu la difference de prix... ca depasse un peu le budget )
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:43:03
Cela dépend du reste de ta configuration et de ton moniteur... Avec une 6800GT, tu pourras monter en 1280x1024 voire 1600x1200, si ton moniteur le supporte, tout en gardant le framerate d'un 6600GT en 1024x768 (à peu de choses près, en fonction des jeux). Si ton moniteur affiche bien en 1024 et que le reste de ta config est moyen (ex : Athlon XP 2800+ et moins d'un giga de RAM moyenne qualité), prends une 6600GT...
Si t'as une config puissante par ailleurs et un moniteur assez grand, tu peux te faire un gros plez et acheter une 6800GT
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:45:25
Heu je n'avais pas vu que la config serait un Athlon 64 3500+ désolé
Perso je trouve qu'une 6800GT entre plus en adéquation avec le reste de la config. Cela ne dépend donc que de l'écran, ou plutôt de la résolution maximale qu'il supporte. Sur mon 21 pouces, jouer en 1024x768, même avec de l'Anti-Aliasing, bah ça craint sérieusement...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:46:56
alors je pense prendre pour le moniteur le LG 19" F900P
1Go de ram et un athlon-64 3500+
donc une 6600GT ca va faire tache a coté?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:50:48
"tache" nan mais la 6600GT sera bien depassee quand le reste de ta config sera encore bon ;-)
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:50:49
nicomouk a écrit : alors une 6800GT vaut-elle vraiment le coup par rapport à une 6600GT?(parce que vu la difference de prix... ca depasse un peu le budget ) |
comme déjà dit : pour jouer, non, la différence vaut pas le coup, tu peux jouer très confortablement avec une 6600GT. Pour les benchs, oui, ça vaut le coup (coût ).
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:51:42
Bah un 19 pouces, c'est quand-même assez grand. Dis-toi que là où un pote a une image d'une netteté impressionnante sur son pauvre vieux moniteur 15" en 1024x768, moi je distingue presque plus les décors derrière les escaliers de l'image à la même résolution...
Donc plus ton moniteur est grand et fin en qualité, plus il est sensible à la résolution que tu emploies dans les jeux, et sachant qu'une 6600GT ne devrait pas, normalement, être poussée au dessus de 1024x768 AA4x... De là à dire qu'elle ferait tâche, faut pas pousser, mais c'est quand-même une config qui bénéfiecirait d'un gain certain avec une 6800GT.
>>> Les deux sont des bons choix mais la plus adaptée pour homogénéïser une telle config c'est une 6800GT...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:53:07
nicomouk a écrit : OK donc pour résumer : |
Je me permets quelques précisions :
Le SLI n'est pas possible sur les 6600. Il est disponible uniquement à partir des 6600GT.
Par ailleurs, il ne sert pas qu'à appater le client, il a aussi ses qualités, j'en ai parlé sur un autre topic dédié d'ailleurs (bonne config évolutive à frais modestes)
Ce qui est certain, c'est qu'il n'est pas intéressant d'acheter d'emblée deux cartes en SLI.
La 6800GT est nettement plus performante que la 6600GT. La différence de prix est grande aussi. Il faut un proc haut de gamme pour que ça en vaille la peine, et vouloir jouer en 1600.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:55:08
biniou >>> t'as raison on peut très bien jouer en 1024x768 mais depuis peu j'ai changé d'avis quant à l'inutilité de monter plus haut... Jouer en 1280x1024 super fluide, bah ça change ta manière de jouer je t'assure
Mais bon faut avoir eu l'occasion de galérer suffisamment longtemps en 1024x768 et de changer subitement pour un matos plus cher permettant d'apprécier au mieux le passage au 1600x1200 ou au 1280x1024... Alors qu'il y a un mois et demie je t'aurai dit "6800GT inutile", aujourd'hui je trouve que c'est un sacré plus... La Ultra est inutile. Ca, c'est sûr
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:58:08
Il aura fallu attendre le 20ème post pour qu'un mec ose enfin lui conseiller une ATI... Je crois que ça n'a jamais mis aussi longtemps
Sid Kid a raison le X800XL est une bonne alternative aussi, à moins que le pote qui achète cette config veuille expressement du nVIDIA...
Marsh Posté le 10-03-2005 à 10:58:41
Mais à ce moment là, aucun intérêt de prendre une carte mère SLI, cela va de soi.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:04:18
ton ami prend une mobo sans le sli, et il se prend soit une x800xl, soit une 6800gt!!! si il ne veut pas mettre enormement d'argent dans une cg, il opte pour la x800xl, tres bon rapport
prix/perf!!! parceque dans 6mois quand il va se racheter une 2carte pour faire du sli, y va voir que les cartes qui viennent juste de sortir sont plus performante, et moins chere que 2x6800gt: 600euros(6800gt,hjd:400;d6mois:200=600euros)!!
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:06:17
Bon...
On a déjà dit que le SLI n'est pas intéressant. Réfléchis si ton pote va s'acheter une deuxième carte graphique d'ici un an. S'il risque fort de ne pas le faire, il est inutile de lui prendre une carte mère SLI alors que tu n'utiliseras jamais la fonction, qui a un coût non négligeable.
Maintenant, sache que tu as le choix entre ATI et son X800XL, d'un niveau très proche d'une 6800GT, ou nVIDIA avec son 6600GT et son 6800GT. La première emmenne tout en 1024x768 AA4x, la deuxième fait de même mais en 1280x1024, voire 1600x1200 selon les jeux.
>>> Le moniteur étant un 19 pouces, j'hésiterai entre la X800XL et la 6800GT. Les deux sont à peu près équivalentes, mais la X800XL est a priori moins chère (pas pour longtemps et pas toujours n'en déplaise à certains). Par contre, elle ne dispose pas des Pixel Shaders 3.0 (mais ça, c'est plus du marketing qu'autre-chose).
Ton choix devrait se faire entre ces deux cartes.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:11:33
ca c'est de la reponse merci Twanooo
donc a premiere vue je vais me tourner vers l'ATI
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:13:33
MSI RX800XL-VT2D256E - 256 MO TV-OUT/DVI - PCI EXPRESS (ATI RADEON X800 XL)
celle-là est bien?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027460.html
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:13:41
nicomouk a écrit : ca c'est de la reponse merci Twanooo |
non, c'est pas the reponse, c juste la verité!
dans quel monde cruel on est tombé(marketing quand tu nous prends)!
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:15:37
bardack a écrit : ton ami prend une mobo sans le sli, et il se prend soit une x800xl, soit une 6800gt!!! si il ne veut pas mettre enormement d'argent dans une cg, il opte pour la x800xl, tres bon rapport |
Mais du coup : toujours une config très performante pour d'abord 400, et ensuite 200. La même chose sans le SLI, c'est 400 + 400.
Quiite à prendre aujourd'hui une 6800GT, autant prendre une carte SLI, ça sera toujours un variante d'évolution de plus quand viendra le moment. Qui sait à ce moment ce qui sera le plus intéressant ?
Ceci dit, la version Carte non SLI + ATI X800XL est un très bon choix actuellement.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:16:47
http://www.ldlc.com/fiche/PB000266 [...] ine=670056
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=364173
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:17:50
Bah je ne l'ai pas testée cette MSI mais ça doit bien roxer nom de d'là
Ayant déjà une 6800GT et étant donc hors de cause maintenant, ma connaissance des tarifs actuels de ATI ne me permet pas de te dire si cette carte là est une affaire au vu de son prix ou pas, mais elle l'est toujours plus qu'une 6800GT à 80 de plus
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:19:57
Tiens, tu vois ? Une Sapphire identique à 322
Et avec des commentaires positifs en plus (aucun commentaire pour la MSI) ! T'as trouvé ta carte !
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:21:19
bardack a écrit : http://www.ldlc.com/fiche/PB000266 [...] ine=670056 |
oui mais elle est pas dispo
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:23:03
J'avais pas vu... Enfin bon au moins le core graphique est défini : il te faut du X800XL (comme à pas mal de monde d'ailleurs )
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:31:30
dispo:
http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=102780
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:35:22
c bien multe-pass?
désolé mais j'ai jamais commandé chez eux
Marsh Posté le 10-03-2005 à 09:39:28
Bonjour,
un ami souhaite se faire une config complète.(env: 1500)
Mais je bute sur la carte graphique
une 6600 suffit-elle? ou une 6800 vaut le coup?
si oui vaut-il mieux 2x6600(en SLI) ou 6800?