6800GT ou X800 pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-12-2005 à 09:31:49
La x800pro sera plus perf que la 6800gt hybride d'Asus.
Et pk pas une X800xt pour 30 euros de +?
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=362754
Marsh Posté le 10-12-2005 à 09:50:33
god is dead a écrit : |
Parce qu'il est en AGP
Marsh Posté le 10-12-2005 à 10:04:20
Ha pas con, pourtant sur le site c'était référencé en agp 8x.
Bon ben x800pro alors.
Marsh Posté le 10-12-2005 à 12:37:05
je vais mettre le liens de la 6800GT
http://www.ldlc.be/fiche/PB00019865.html
on m'avais dit que la 6800GT etait plus performante, je vais plus me renseigner sur la X800 Pro
Marsh Posté le 10-12-2005 à 12:49:01
apres m'etre renseigner sur les prix, je remarque que les x800 Pro sont tres cher et peu disponible
http://prix.matbe.com/prix/compare [...] ow=0&nbf=4
sachant aussi que je commande sur ldlc
Marsh Posté le 10-12-2005 à 12:53:11
Elles sont au même niveau globalement, mais les 256mo de la x800pro seront un + en cas d'aa et d'as.
Marsh Posté le 12-12-2005 à 14:11:54
Il ne faut pas oublier que le potentiel d'overclocking des 6800GT est bien plus important que celui des X800pro, lorsqu'on achète une 6800GT c'est comme si achetais mieux qu'une 6800ultra... De plus il y a beaucoup de jeux où ATI est à la traine ces temps ci, il suffit de regarder DOOM3, F.E.A.R,quake4.... Les performance des 6800GT sont sur ce genr ede jeux bien meilleures que les X800...
Marsh Posté le 12-12-2005 à 14:20:02
1) Une x800pro sa s'o/c bien aussi, la mienne par exemple
Le vrai "problème" vient du fait qu'elle n'a "que" 12pipes Ce qui peut être partiellement compensé par l'o/c.
2) Une 6800ultra n'est 10% + perf qu'une 6800gt, donc un o/c modeste suffit pour transformer une 6800gt en ultra, rien de merveilleux.
3) Sous doom3 les x800 ont bcp progressé au fil des drivers, ainsi les 6800, bien que devant, ne le sont pas de bcp.
Sous FEAR ce sont les x800 qui sont devant, une foix l'executable renommé, mais les derniers drivers corrigent automatiquement ce problème.
Les x800 sont globalement plus homogènes en terme de perf globales.
4) la 6800gt d'asus, dont il est question, n'est pas un vrai 6800gt.
Marsh Posté le 12-12-2005 à 14:25:37
si tu arrives a mettre les frequences de l'ultra ca sera plus rentable pour ton budjet et la plupart des 6800gt passe tous en ultra =) voir plus
Marsh Posté le 12-12-2005 à 14:33:19
Devil May Cry -> Oui, perdu pour FEAR... Quand tu dis Doom3/Quake4, c'est OpenGL les deux, donc c'est vrai que c'est pas le point fort de la série (en revanche la dernière génération a tendance à renverser la donne sous Doom3)
On lit très souvent 6800GT = Ultra ou plus, mais il ne faut pas oublier que le potentiel d'overclocking des x800 est assez impressionant lui aussi... On trouve des X800GTO² à des fréquences de tarés faut pas croire
Marsh Posté le 12-12-2005 à 15:47:31
si tu arrives a avoir une X850XT avec une X800XT c encore mieux =) mais je crois qu'il y'a un taux de reussite moin élevé faut se renseigné,pour moi je prefere ati la qualité d'image es mieux je trouve,mais sous les jeux opengl ! les ultra ca decoiffe ! mais bon compare le nombre de jeux opengl et direct3d la plupart c du direct3d a toi de voir avec le budjet que tu as,j'ai une msi 6800gt@ultra et mon frere a la X850XT platinium rev2 les jeux direct3d vont mieux c sure mais coté doom quake ect.. je prefere l'ultra malgré que ca tourne deja niquel avec la ati
Marsh Posté le 13-12-2005 à 00:38:49
ITM a écrit : Devil May Cry -> Oui, perdu pour FEAR... Quand tu dis Doom3/Quake4, c'est OpenGL les deux, donc c'est vrai que c'est pas le point fort de la série (en revanche la dernière génération a tendance à renverser la donne sous Doom3) |
oui mais t'en trouve beaucoup de X800GTO²? leur potentiel d'overclocking les a rendu rares et chers... donc la rentabilité en prends un coup...
Sinon pour F.E.A.R je ne suis vraiment pas sur de vos propos, vous avez des bench ou des trucs du genre pour comparer? mais bon, moi je m'en fou j'aime bien ATI et nvidia mais j'ai quand meme limpression de parler a des pro-ATI....
PS: quand meme entre une 6800GT et une X800pro ya pas photo...
PS2: en fait une X800pro c'est mieux ce n'est pas une vraie 6800GT qu'il propose...
Marsh Posté le 13-12-2005 à 09:05:40
ReplyMarsh Posté le 13-12-2005 à 10:06:00
test de TT-Hardware : l'exe a aussi été renommé
on joue plus souvent en 1280x1024 il me semble...
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:08:54
Le test de hardware.fr place la x800xt devant la 6800, je préfére me fier à ce test. Les résultats de l'autre test son curieux, une 6600gt qui fait mieux qu'une x800xl, et en renommant l'exe, j'ai un doute.
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:11:02
god is dead a écrit : Le test de hardware.fr place la x800xt devant les 6800, je préfére me fier à ce test. |
chacun choisit le test qui l'arrange comme ça
ça permet de faire taire la dissonance cognitive....
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:13:21
Nan mais c'est connu que certains test sont érronés, et là y a un probléme, la 6600gt qui fait autant que la x800xl c'est douteux.
Ca veut dire que, sans renommer l'ex, les x800 sont encore en-dessous?
Tu peux prendre aussi les tests de clubic
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:23:52
ReplyMarsh Posté le 13-12-2005 à 10:41:34
x850pro, vachement plus interessante que les x800pro ou 6800gt
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:47:02
Pims a écrit : x850pro, vachement plus interessante que les x800pro ou 6800gt |
Bof ça reste une 12 pipes...
X800XT/X850XT ou "vraie" 6800 GT 256Mo@Ultra
Marsh Posté le 13-12-2005 à 10:49:49
JeanY a écrit : Bof ça reste une 12 pipes... |
Oui mais pas pour longtemps...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4503037
Marsh Posté le 13-12-2005 à 11:04:55
Pims a écrit : Oui mais pas pour longtemps... |
en passant en 16/6 oui, c'est une super affaire, mais il faut être sur d'acheter une VIVO
Marsh Posté le 13-12-2005 à 11:21:21
JeanY a écrit : bein clubic ça donne ça sous FEAR.... |
Bah Clubic souligne le fait que les ATI ont des pefs amoindries du fait du fameux "bug" dans leur dernier test (celui des x1300/1600, plus réçent que celui de la 6800gs).
Sous-entendu qu'ils n'ont pas renommés l'exe, il ne l'ont pas fait sur un test plus ancien.
Or les perfs sont les mêmes que le test TT-hardware (dans la même résolution), avec l'exe renommé, preuve qu'il y a un problème dans ce test.
Le test de hardware.fr est plus fiable, on voit clairement que renommer l'exe remet dans la course les X800, ce qui n'est pas le cas avec le test de TT-hardware, puisqu'une X800xl fait aussi bien qu'une 6600gt avec l'exe renommé, ça veut dire que sans cette manip, les pefs seraient au niveau d'une 6600? Chose difficilement concevable.
Marsh Posté le 13-12-2005 à 11:33:54
ITM a écrit : Voilà |
Pas facile de comparer avec ce que tu montre là..... ya pas de X800pro n'y meme 6800GT
Marsh Posté le 13-12-2005 à 11:39:30
Bah: 6800gs= 6800gt, à 1/2 fps prés.
Par contre la x800pro doit être bien en dessous de la xt, 12pipes obligent.
Marsh Posté le 13-12-2005 à 11:45:39
god is dead a écrit : Bah: 6800gs= 6800gt, à 1/2 fps prés. |
c'est bien ce que je dis cest quand meme dur de comparer sur ce bench
Marsh Posté le 13-12-2005 à 12:35:49
La x800gto est globalement une x800pro (400/490;475/450), donc qd tu as les scores d'une gto, tu as ceux d'une x800pro, à peu de fps prés
L'essentiel c'est de savoir que la 6800gt (une vrai) est plus perf qu'une x800pro, ça se confirme à peu prés sous tous les jeux, hormis HL2.
Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:50:28
après, toutes les 6800 GT s'OC en Ultra voir >Ultra car timings plus agressifs et une 6800 ULtra=X800XT
l'une prendra l'avantage dans certains jeux et vice versa
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:45:06
les ati font pas les Pixel Shaders 3.0
Bon, je vous vois venir.
Oui y a peu de jeu avec les SM 3.0, mais ça va venir....
Si c'est une carte que tu compte garder un bon moment, autant t'assurer du fait qu'elle gere les SM 3.0.
Donc dans ce cas y a pas trop de soluces.
C'est les nvidia...6800, GT ou ultra et voir les GS qui arrivent!!
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:48:14
JeanY a écrit : après, toutes les 6800 GT s'OC en Ultra voir >Ultra car timings plus agressifs et une 6800 ULtra=X800XT |
Heh oui mais gros scoop, la X800XT s'overclock aussi, et là je peux te garantir que c'est systématiquement au dessus de ta 6800GT overclockée... (à part Doom3 )
Pour le SM3, ça fait un an qu'on attend toujours en effet
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:52:22
perso j'ai eu les deux, une club3d x800 pro @540/540 et une pov 6800gt @400/550 (du moins elle tournait à cette fréquence quand j'avais eu l'occasion de comparer après je l'ai overclockée bien plus ). et bien il n'y a pas photo la 6800gt est un cran au dessus. mais j'insiste sur le fait qu'il s'agit d'une VRAI 6800gt, 350/1000, avec 16pixels pipelines d'origine et avec 256 mo sinon la v9999gt d'asus je ne pense pas qu'elle vaille le coup comparé à une x800pro tout simplement parcequ'elle n'a que 128mo
Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:56:24
bah là, c'est pareil, pour une carte que tu compte garder longtemps (+ d'un an par exemple), 128Mo ça fait trop léger...
donc faut chercher du coté des CG avec 256Mo de memoire donc pas la asus....
Marsh Posté le 13-12-2005 à 17:10:51
ITM a écrit : Heh oui mais gros scoop, la X800XT s'overclock aussi, et là je peux te garantir que c'est systématiquement au dessus de ta 6800GT overclockée... (à part Doom3 ) |
Marsh Posté le 13-12-2005 à 17:14:10
JeanY a écrit : oui, certainement |
C'est bien 6200 points... C'est à peu près ce que fait une X850XT non overclockée
Va sur le topic de 3dmark 2k5, y'a plein de x800 > 7000 points
Marsh Posté le 13-12-2005 à 17:18:20
Et t'en as pleins comme ça, tout ça pour dire que ça ne veut rien dans la mesure ou l'o/c est trop aléatoire pour en tirer une conclusion.
Par contre ça c'est objectif:
6800gs=6800gt<x800xt
Marsh Posté le 13-12-2005 à 17:38:20
god is dead a écrit : http://img361.imageshack.us/img361/8711/20052uc1zc.jpg |
c'est bien ce que je dis... je dis 6800 Ultra=X800XT, ce que je démontre avec ma 6800GT@Ultra+ c'est tout
Marsh Posté le 10-12-2005 à 03:01:07
bonjour a tous,
en vue d'un upgrade de config, j'aurai besoin d'une nouvelle carte graphique et j'hesite...
est-ce qu'une 6800GT ASUS a 230 est plus performante qu'une X800 pro a peut pres au meme prix?
je précise que la 6800 est en 128Mo et version AGP....
je voudrai vos avis a ce niveau .
merci a tous d'avance.