6800ultra 512mo sur www.ldlc.fr
6800ultra 512mo sur www.ldlc.fr - Page : 3 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:07:21
Ne dites pas que cela ne sert a rien. Cette carte est faite pour faire du SLi en trés haute résolution (1600*1200 +). Alors oui c'est une vitrine techno ou un joujou pour gamins gatés, je vois pas ou y'a débat là.
---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed •
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:09:31
Edit : J'avais écrit un truc mais ça sert à rien... Tout le monde a ses idées et ne veut pas en démordre...
Message édité par Fraisouille le 29-03-2005 à 21:11:03
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:10:04
Ya pas de débat, d'ailleur je me demande à quoi il sert ce topic à la co*
---------------
Return -1
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:21:18
c'est vrai que le débat est très vite limité, ici il y'a des personnes bornées qui ne veulent rien écouter et qui deviennent agressifs dès que quelqu'un est d'un autre avis qu'eux. 
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:23:45
Reply
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:24:29
J'avais lu bourré 
Remarque ca passe. Mais bon ta pas tout à fait raison ni tout à fait tort.
On est tous le con de quelqu'un
---------------
Return -1
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:29:44
regarde toi bien avant de critiquer les autres, je crois que tu apprendrais beaucoup de choses.
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:31:26
Bah tu voit a la limitte, il insisterait pas comme un boulet ca ne me tenterait pas de rigoler de ses conneries...
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:34:04
ce n'est quand même pas de ma faute s'il est si imature à son âge. ne pas reconnaitre ses tors et attendre la moindre opportunité pour devenire agressif. 
mais bon il faut de tout pour faire un monde 
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:36:28
Je ne suis pas aggresif du tout, je me marre c'est tout de lire ce que lis ici.
Bon apres, c'est sur que quand on est seul contre tous a defendre une opinion qui est completement indefendable, on peut se permettre de parler...
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:37:26
nan juste réaliste, je ne parle pas agressife dans le style des insultes mais le faite de prendre les autres pour des moins que rien.
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:38:09
Vous voulez étendre le débat ? De toute manière tu est intouchable derriere ton écran de pc...
Si on se met à réflechir comme ca... enfin on s'éloigne du sujet la
---------------
Return -1
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:38:57
| alfox1 a écrit : Je ne suis pas aggresif du tout, je me marre c'est tout de lire ce que lis ici. |
à parce que tu crois que tout le monde pense comme toi et que tu détient la vérité . tu va être décu tout au long de ta vie
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:39:26
Ben le soucis, c'est que tu refuses d'accepter la possibilité que tu puisses avoir tort... Alors forcemment, la tentation de se dire que tu es borné est plutôt omniprésente...
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:40:40
Bien sur que non mais ne me croit pas ignorant en info, loin de la.
C'est pourquoi d'ailleur je me permet d'etre aussi afirmetif sur ce que j'avance.
Sur d'autres sujet, je me tait, j'ecoute et j'apprends, mais sur l'info et le hard en particulier, je peux me permettre d'etre sur de ce que j'avance. 
Message édité par alfox1 le 29-03-2005 à 21:41:17
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:42:18
je n'ai jamais dis que je n'avais pas tort, je défends juste mon point de vue. je respectes celui des autres mais ca doit marcher dans les deux sens, hors là certains sont totalement fermé d'esprti et ne veulent rien savoir. j'ai finis de débatre là dessus, libre à alfox de continuer ses enfantillages.
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:49:46
C'est tout simplement parce que je suis sur de ce que j'affirme, et qu'a parir de ce fait, je ne veut tout simplement pas laisser quelqu'un dans l'ignorance.
Libre a toi d'en penser ce que tu veut, mais la j'estime que le sujet est clos et que tout est deja dit.
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:51:22
Ouais bon bref vais pas dire ce que je pense et vais plutot aider les gens qui en ont besoin 
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 29-03-2005 à 23:24:20
alfox,fraisouille,sly vous etes lourds:
vous avez tous raisons et tous torts,et alfox c est pas parce que t es sur de ce que tu dis que tu ne dis pas des conneries.ensuite n avance pas que tout le monde est dans ta mouvance,de meme que fraisouille.sly arrete toi.
quand je vous lis je me dis que la france est mal barree:de suite propos agressifs et surtout a la fin rien de constructif et vous n avez genere que des sotises,pas de reflexion positive.
il ne sert a rien de fanfaronner derriere son ecranPC et de sortir des phrases a la rethorique bien lechee si ce n est pour sortir des phrases au contenu mou.
j avais deja dit que c etait un topicalacon et vous m avez donne raison,ca en est triste...
---------------
www.hardwareand.co
Marsh Posté le 01-04-2005 à 19:44:32
Reply
+1
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:11:57
les vieux ups
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:12:28
Reply
laisse donc se topic.
Sujets relatifs:
- Ajout de 512Mo Samsung avec noname
- Corsair 512Mo PC3200 X-Treme Low Latency vs 2x512 PC2700 NoName
- Mémoire A-Data PC4800 512Mo DDR sur Montgallet
- [Erreur]6800Ultra de asus a 433 fdpin ?????
- Pb 512Mo RAM posé et 384Mo vue
- [RAM ]3*256mo ou 512mo+256mo?
- alimentation pour gainward 6800ultra ? nombre de connecteurs molex ?
- [?] Comment être sûr que j'ai bien une 512mo winbond BH-5 ?
- Compatibilité Ram 512mo avec ASUS KR7A
- Y a t-il que moi pour acheter une ATI 9550SE et 512mo Danelec ?
Marsh Posté le 29-03-2005 à 21:00:09
Reprise du message précédent :
C'est le monde à l'envers ce forum
Moi je comprend pas:
-Mettre 512mo sur une carte n'est pas une prouesse technique, ca existe depuis longtemps sur les cartes pro.
-Cette carte a un prix qui ne se justifie pas par le simple ajout de 256mo de plus.
-Cette carte n'aura AUCUNE performance de plus voir surement en moins comme on l'a toujours vu sur ce genre de carte à ram doublée (ram moins rapide).
Donc ca n'a RIEN d'une vitrine technologique.
Maintenant même Sly87 dit lui même qu'il ne faut pas l'acheter. Alors en quoi une carte qu'on ne doit pas acheter et qui n'a rien d'exceptionnel techniquement est une évolution?
En RIEN!
Je vois pas ce que vous voulez rajouter la dessus!
Cette carte est seulement la continuïté des mauvaises cartes type GeForce2 64mo, Ti 128mo et 9600 256mo. Rien d'autre. Ca à toujours existé mais aujourd'hui ca serait différent?
Tout a fait d'accord, sur toute la ligne
Message édité par alfox1 le 29-03-2005 à 21:00:30