Qui a une 7300GT en AGP ??

Qui a une 7300GT en AGP ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-02-2007 à 21:51:38    

Quequ'un possède t-il ne carte graphique 7300GT en AGP qui marche sans poblème sur n'importe quel jeu ???
 
Merci


Message édité par budbizar le 19-02-2007 à 22:33:27
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 21:51:38   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 22:08:23    

hello,je n en possede pas ,mais la 7300 gt en agp ou en pcixpress,n est pas une carte faite pour le jeux.....

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 22:08:26    

ben non, on est pas fou...
tu veux jouer à quoi ? quelle est ta config ?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 22:10:54    

évite les topics multiples qui parlent de la même chose...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2346_1.htm

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 22:18:45    

oui je viens de voir aussi,le plus bizarre il ce sont tous focaliser sur l alim,alors que les problemes viennent de la cg........si tu veut jouer,correctement il te faut,au mini 6600,7600,ou x800,voila pour des carte recente quoi que la 6600 prend de l age,sinon dans les anciennes generation,il a y avais 9600 pro,xt,9800 pro,et fx 5900 Ultra,ils y en a bien sur d autres plus chere et plus puissante....

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 07:55:29    

Je ne parle pas de la même chose ce sujet est une sorte mini sondage.
(et cela permet de toucher des gens qui ne vont pas dans la rubrique problèmes)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 08:24:53    

J'ai une 7300GT en PCIE et j'en suis satisfait, elle est overclockée à mort (550MHz/920MHz) et marche parfaitement bien dans tous les jeux testés, même Oblivion tourne en détails moyens, ce qui est honorable pour une telle carte.
 
Ca n'est pas un monstre de puissance, mais ce n'est pas non plus du bas de gamme, je la trouve tout à fait digne d'une 6600GT ou d'une bonne vieille Radeon 9800 Pro.


---------------
Topic ad hoc et sardines >~(((º> - Fromage fondu / ͦ °/
Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 09:52:15    

Même chose que maxxcel, j'ai une 7300GT passive de chez gigabyte, et rien a dire elle est légérement plus puissante qu'une 6600GT.
 
http://img149.imageshack.us/img149/4594/7300gt550450xg9.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 22:39:49    

Personne n'en a une en AGP ??

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:10:59    

Si moi ! Je fais 3894 au 3DMark05 avec (overclockée).
chriskenob y => c'est pas des GS qu'on parle mais bien des GT, parce qu'elles explosent les Geforce FX (toutes), elle est 2 fois plus puissante qu'une 9600 Pro, significativement plus performante qu'une 9800 Pro, et est pas très loin des 7600 GS et 6600 GT, quand même ! Alors pas faites pour jouer... je ne sais pas ce qu'il vous faut ;) ! Par contre le top 10 des jeux les plus lourds je dis pas que c'est la panacée mais bon...

Reply

Marsh Posté le 19-02-2007 à 23:10:59   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 20:52:39    

coucou  :hello:  
apparament cest la marque twintech qui pose probleme, qqn dautre du forum avec une 7600gs de la marque a le meme probleme que nous (msg d'alimentation insuffisante au demarrage de windows).
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 21:59:51    

ockiller : elle est de qiuelle marque ta carte ?
 
quelqu'un a t'il une carte de marque twintech qui marche ???

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:00:40    

Oui, c'est une carte twintech, elle marche très bien même avec un GPU à 560 MHz :). Pourtant, alim typique d'une no-name, et config moyennement chargée avec un Athlon XP @ 2,3 GHz à 1,85 V et 3 barettes de DDR, ben elle fait tourner tous les jeux récents sans trop de difficulté, et pas le moindre signe de quelconque défaut de fabrication.
 
Enfin j'ai quand même remplacé le chewing-gum par de la pâte thermique, mais je crois pas que ça change grand chose étant donné qu'elle chauffe pas beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:05:33    

lord_neobahamut a écrit :

Même chose que maxxcel, j'ai une 7300GT passive de chez gigabyte, et rien a dire elle est légérement plus puissante qu'une 6600GT.
 
http://img149.imageshack.us/img149 [...] 450xg9.jpg


 
lol faut arreter la fumette, une 7300 n'est pas plus performante qu'une 6600GT

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:16:42    

Elle en est pas très loin en tous cas. Dans certaines situations, lorsque l'on est limité par le "pixelrate" (majorité de pixels simples à calculer), la 7300 GT peut être devant.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:46:28    


 
 
 :lol:  Il se fait tard effectivement...
 
 
Une 7300GT est un très bon performance/prix! Mon frère la possède n'étant pas un hardcore-gamer et en est très content. Juste R6V  :whistle:  
 
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 00:54:24    

Ma 7300GT en tout cas est - performante que ma FX5200 lol

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 01:28:17    

C'est que tu as clairement un problème software qque part :sweat:  ... la 7300gt est bel et bien un bon cran au dessus les fx5200 c'est clair et net

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 11:52:16    


 
Je parle en connaissance de cause, j'ai eu une 6600GT et une j'ai actuellement une 7300GT...
Une fois overclockée j'ai une meilleur Framerate que ma 6600GT sous Doom3, et Farcry, ainsi que dans les 3DK...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 20:00:32    

lord_neobahamut a écrit :


Une fois overclockée j'ai une meilleur Framerate que ma 6600GT sous Doom3, et Farcry, ainsi que dans les 3DK...


 
Overclocké peu-être mais de base.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 20:14:31    

De base effectivement la 6600GT est légérement plus puissante.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed