Bonjour
ma question est dans le titre, je monte une config hd 7870, pour raison d'économie je pars pour un i3
Cela passera ? Où faut il un i5 ?
Merci

salut  
 
sa passe tres bien  
 
Le cpu limiteras pas la Hd 7870  
 
Tu a un tres bon cpu  
 
sogetel20

c'est un bon combo !

Bonjour,
 
cela dépendra des jeux.  L'avenir et le présent dans certains jeux est aux quatre coeurs. Si vous avez quand même les moyens , mieux vaut partir sur un I5. Le 2500K étant la valeur sure. C'est plus d'avenir que le I3.  
http://www.amazon.fr/dp/B004FA8NX2 [...] B004FA8NX2
La 7870 est classée au dessus que la 6970. Donc pour moi le I3 est largué.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

Merci pour vos réponses rapide !
je vais rester sur le i3 2120, parce que niveau budget, quitte à choisir entre CPU et GPU...
comme je me destine au Gaming, je choisis de faire un effort financier dans la GPU ( et pour l'avenir upgrader mon pc niveau cpu)

L'I3 n'est pas largué du tout -relis les différents comparatifs HFR à ce sujet- bien au contraire, pour info il se classe en moyenne en jeux au niveau des plus gros Bulldozer FX 8... dire qu'un I3 est largué en jeux avec ce type de carte graphique revient à dire que les plus gros cpu's Amd Phenom 2 X4 et buldo FX 8 sont largué en jeux (ben oui le niveau de perfs des I3 en jeux est équivalent voir supérieur aux plus gros cpu's Amd)... tu conviendras que c'est du n'importe quoi    
Ce qui compte c'est pas les coeurs mais les threads... l'I3 2120 a bien 4 threads c'est pour cela qu'en jeux il est si bon.

A nuancer quand même

C'est l'HT qui fait ces 2 threads supplémentaires, aucun jeu n'exploite ça... sinon la différence entre i7 et i5 serait aussi significative, ce qui n'est pas le cas.

Maintenant pour répondre à la question, y'a aucun souci avec le i3, tu passeras au i5 quand ton banquier sera d'accord

 
  (les jeux voient les threads ils s'en fichent de ce qu'il y a derrière tout ça).
Les jeux exploitent 4 threads... au delà de 4 threads ça ne sert à rien sur la quasi totalité des jeux... c'est pour ça qu'en jeux les fx à 8 "coeurs" ne sont pas significativement plus efficaces que les fx à 4 "coeurs" ....   , et c'est aussi pour ça, pour reprendre ton exemple, qu'en jeux les I7 n'ont pas d'avantage face aux i5 a fréquence équivalente.  
 
Exemple: prend un I3, désactive l'HT: t'auras 2 threads -> observe la chute des perfs en jeux....    
Prend un I7 désactive l'HT: t'auras bien 4 threads ->t'auras pas de chute notable de perfs en jeux

Enfin c'est pour cela que tous les gamers ont prix un I2500 et que pour BF3 pour ne re-citer que celui là, le I3 est insuffisant en multi.
de plus un phénom X6 fonctionnait mieux qu'un X4 en jeux donc les coeurs sont bien exploités. 4 threads n'est pas équivalent à 4 coeurs. L'hyperthreading permet d'augmenter de 30% environ l'efficacité du CPU. Mais  pas de doubler.
 
Maintenant certains jeux préférent une haute fréquence, d'autres plusieurs cœurs, d'autres sollicitent moins le cpu  etc.
 
Globalement il faut un cpu de la même gamme que le GPU.  A GPU puissant , CPU puissant. Cela évite d'avoir du soucis sur tel ou tel jeu.

dsl, mais tu as tord: à fréquence égale en jeux, les phenom 2 X6 ne sont absolument pas plus rapide que les phenom 2 X4 .... les accrocs Amd ont pour référence les Phenoms 2 X4 955/965 etc... justement   .L'interet du X6 est partout sauf pour le jeux... ça me surprend de voir encore aujourd'hui qq'un aussi affirmatif, citer que 6 cores en jeux c'est mieux que 4, alors qu'il y a des tonnes de tests et topics qui démontrent qu'au delà de 4 threads la quasi totalité des jeux s'en fichent royalement ^^.On a déja eu du mal à avoir des jeux utiliser 4 threads (la programation multithread dans le domaine du jeux est ultra complexe, les quadcores commencent à peine a etre vraiment exploités dans ce domaine...)
 
Il faut simplement comprendre que:
Maintenant les développeurs se focalisent sur "3 ou 4 threads" qui est devenu le standart pour le jeux peu importe comment le cpu le gère en interne (les cpu's dualcore sans HT commencent a souffrir de cette orientation générale... on le voit en jeux avec les E8500 vs des vieux q6600 alors qu'il y a ~1 an c'était loin d'etre flagrant) .
 
Il est évident que 4 threads avec comme ressources "2cores" ont un potentiel inférieur à 4 threads gérés par la meme génération cpu avec une base de "4 cores"  ^^ , c'est quoi ces pseudo références bidons cores HT/cores physiques ??? (tout le monde sait que le HT n'est pas un core physyque, là n'est pas la question je parle de l'orientation généralisée de l'optimisation difficile mais on y arrive en jeux des "4 threads" -devenus un standart in game- et de répartitions des calculs parallèles maintenant désavantagés sur les cpu's ne gérant que 2 threads simultanés)
 
C'est juste une question de bon sens, je comprends pas votre raisonnement là, c'est totalement HS par rapport à ce que je décris   ...
La puissance délivrée par 2 cores SB (les I3) avec un nbr de threads égal au moins à 4 permet d'exploiter parfaitement les jeux avec le type de carte cité (en tout cas au meme niveau que les plus grosBulldozer fx8xxx !!! )
 
On s'en fiche un peu de comment le cpu gère ça en interne (en jeux, je le répète et le sujet a déja été évoqué maintes fois dans des topics HFR:  les cores i 3 sont proches des cores i5 à des fréquences proches tout simplement car la puissance brute des SB dualcore I3 avec 4 threads est suffisante pour tous les jeux du moment -> en tout cas elle équivaut aux plus gros bulldozer fx8xxx ^^ c'est pas "rien" faut arreter les délires des i3 pas assez puissant en jeux avec le type de carte cité au dessus   )

En plus sur un socket en pré-fin de vie, il ne sert à rien de prendre un cpu pas puissant pour acheter dans un an ou même deux un autre cpu. Encore en début de socket pourquoi pas. Plus tard trouver en occase un I2500 (K ou non)  il faudra être patient car leurs possesseurs ne s'en débarrasseront pas rapidement.

Bof, par exemple aujourd'hui il est assez facile de trouver un q6600 d'occasion a bon prix pourtant c'est du S775... en informatique on achète en fonction de ses besoins et budget et non pas "pour le futur"  
A titre perso j'ai eu aucun mal a trouver mon ex q9550 certifié stable par son vendeur à au moins 4ghz, juste avant de le revendre direct à un pote pour passer en SB ( il était bien plus intéressant avec mon budget de passer en SB)

Le marketing fait des ravages... comment peut on dire que l'i3 2120 est larguée ?
Arrêter avec vos connerie de thread, de coeur, et de je ne sais quoi. Il n'y a que les benchmark de vrais !
 

• De un, dans les jeux (puisqu'ici on parle de jeux) un i3 2120 est tout en haut des bench (au dessus des Phenom X4 et X6 par exemple).
• De deux, avec les résolutions actuelles (1080p), c'est la carte graphique qui fait 80% des performances.

Conclusion :un i3 2120 avec une HD 7870 est assurément un des meilleurs combo performance/ prix le tout avec une consommation limitée.

  c'est bien ce je me tue a dire... et il est efficace en jeux car c'est du SB et aussi parce qu'il a 4 threads ... désactive le HT et observe le résultat, c'est pourtant facile a comprendre ce que j'ai expliqué au dessus   . J'ai du rentrer dans les détails vu le mal que certains ont à comprendre que le i3 est nickel en jeux quand on a un budget limité.

 
Je te comprends et ce message ne te concernais pas, mais ce bouffé par le marketing des multinationales... qui ont réussi à faire croire :

• i7 : montage, graphisme...
• i5 : jeux
• i3 : bureautique
• Pentium/celeron : caca

Et si par malheur on prenait la catégorie en dessous de laquelle on a besoin, par exemple prendre un i3 pour du jeux, on avait une bouse infâme avec le fameux "Cpu Limited"
Alors que même un G620 en jeux se porte très bien (pratiquement au même niveau qu'un Phenom X4).

Oué exact, les pentium G620 et G840 sont de bons processeurs, idéal pour les petits budgets, et en jeu il s'en tire bien. Mais certains personnes ne jugent que par le i5 2500k et le i7 et se prétendent pro en hardware...
 
Je citerai toute la communauté jeuxvideo.Com du forum matos info, pour ne citer qu'eux.. Là bas le i3 est à bannir si tu veux jouer... désolant