Salut tout le monde,
 
Bon, je crée un topic sur un sujet qui a déja été largement débattu, mais malgrès tout je n'arrive pas à trouver d'éléments de réponses suffisement probants et objectifs.
 
Alors, comme beaucoup de monde se pose la question, laquelle des 2 cartes représentant le très haut de gamme des 2 fabriquants est la mieux ?
 
Et surtout pourquoi ? (puissance brute, capacité d'o/c, de vmod, scores 3DMark, qualité des filtres, options proposées, etc ...).
 
Et soyez le plus objectif possible, merci    
 
 
 
edit : pour info j'ai une 7900GTX, mais je n'ai jamais testé la X1900

Je dirais x1900xt. Tout d'abord, sur les geforce 7 impossible d'activer l'HDR et le FSAA en meme temps! Donc soit t'as de beaux éclairage mais un effet d'esclaier, sois pas d'effet d'escalier mais des éclairages moins beau. Ensuite, l'architecture des x1900 est + orienté vers l'avenir et on voit déjà a différence dans des jeux "complexes" tels qu'oblivion. Niveau qualité des filtres je dirais que c'est kif-kif, sauf en hdr ou bien entendu ati domine largement (pas d'aa chez nvidia)

Le truc c'est que AA+HDR sur Oblivion pour reprendre ton exemple, ça fout la carte à genoux. Alors à quoi bon ?
 

7900GTX car plus perf et meilleure capacité d'o/c

Non pas du tout! Entre AA activé et désactivé, je n'ai noté aucune chute notable de fps! Par contre c'est vachement + beau! Niveau framerate c'est 40-75fps en intérieur, 25-40fps en extérieur avec une seule chute à 19fps dans un donjon infesté de fantomes

Voci 2-3 comparos:
http://www.pcinpact.com/articles/a/186/1.htm
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html

Ok.
 
Les comparo je les connais par coeur mais j'ai quand même du mal à choisir
 
Et en perfs brutes c'est kiff kiff ? Tu fais combien à 3DM05 sans o/c avec ta XTX ?

en perf, c plus ou moins équivalent. Juste un gros avantage x1900 pour oblivion et globalement en HDR les ati sont devant, idem une fois les filtrages activés. Par contre sans filtres ni hdr, la 7900 est devant

Ok ok, d'autres avis ?
 
Moi perso Oblivion j'aime bien mais vite fait, j'ai pas trop accroché donc bon

 
Assez d'accord sur ce point sur FEAR aussi...

Je joue un peu à Oblivion ence moment,mais vraiment peu ,j'admire le paysage.  
Puisque mes 2 cartes, X1900XT, permettent de jouer sans AA et avec je viens de faire la comparaison.
Et le HDR c'est super, mais avec l'AA en plus c'est magnifique.
D'autant plus qu'avec une seule carte, et HDR+AA on perd pas en performances ou si peu.

C'est clair, l'aa est particulièrement peu gourmand sur cette carte

up

meme sur guost recon pc  les nvidia sont a la ramasse grave

Sublime jeu au passsage...

D'autres avis ?
 
Pas d'Nvidiatistes qui viennent défendre leur morceau ?

http://www.hardware.fr/articles/61 [...] -demo.html
 
ca me semble interressant comme article enfin ca doit etre pris en compte

En effet, intéressant.

rien que pour les efforts fait par nVidia par rapport à ATi je dis 7900GTX et sans hésiter, elles ont de bien meilleures chances de tenue dans lkes jeux futurs, ATi se base encore trop sur d'anciennes architectures... aujourd'hui ça ne suffit plus.

Ah, remarque intéressante car c'est exactement l'inverse de ce que j'ai pu lire ici ou la.
 
Le débat est ouvert.
 
J'ai lu que les ATI étaient taillées pour mieux supporter les jeux à venir, notemment grace à la gestion des shaders.

Bah la X1900 c'est un X1800 un peu retravaillé issu lui même des X800 et ces dernières reprennent les architectures des 9700/9800 Pro.
 
ça date quand même, y'a vraiment aucune révolution !
(ATi est en train de faire le même truc que intel et son netburst, une vieille technologie qu'on booste à mort)
 
6800 et 7800/7900 c'est pas tout à fait pareil niveau architecture...
 
même si il est vrai que dans les benchs la X1900 est un poil devant...

En puissante brute, la 7900GTX est devant c'est indéniable je pense.
 
Mais j'ai l'impression que rien qu'au niveau gestion des filtres l'ATI est devant.
 
Pour le reste je sais pas.

oui    
 
Mais je vais te dire une chose, fais toi plaisir, prends la carte qui te plait le plus que ce soit visuellement et au vu des possibilités (et bundle), c'est du très haut de gamme ces cartes se valent de toute façon. Ce qui ramera sur l'une ramera sur l'autre donc voilà.
 
Si tu tiens à avoir du très haut de gamme et en silence tu peux foncer sur une HIS X1900XT IceQ3

 
 
+1 elle sera mienne bientot !  
 

 
C'est l'inverse,l'architecture des x1900xt est plus innovante et elles ont de meilleures chances pour les jeux futurs  
 
 
 
 
 

 
Bah la 7900 GTX je l'ai déja
 
Justement j'hésite à tester la X1900XT.

ah ben dans ce cas non alors, garde ta 7900 y'a pas photo !
 
rajoutes une en SLi tankafaire

Evidemment si t'as deja la 7900 gtx ,gaspilles pas ton fric et gardes la

Personnelement, pour apporter mon grain de sel, je dirais que la question est très simple...
 
ATI!  Pourquoi, pour sa gestion innovante au niveau des shaders avec ses 48 pipeline.  Suffit de voir la x1900XTX prendre les devants dans des jeux tel que : Oblivion, Call of Duty 2, Fear, NFS:MW et tous les jeux faisant une utilisation intesives des shaders, ils vont avantagé ATI et sa x1900XTX.  Ca risque d'etre le cas pour la majorité des jeux a venir.
 
C'est bien évident que la 7900GTX est plus puissante dans les autres jeux tel que Doom3, Quake4, Serious Sam2 et tous les jeux qui sont sorti dans l'année dernière... mais entre faire 95 frm sec en 1600*1200 sur la 7900GTX et 90 avec la X1900XTX avec tous les filtres a fond on s'en fou, c'est pas les vieux jeux qui cause problèmes mais les nouveaux, comme Oblivion par exemple qui met la puissance brute de Nividia a genoux, comme ATI.
 
Y a le fait aussi le la x1900xtx enregistre des minimum beaucoup plus haut que la 7900GTX dans une majorité de jeux, ca c'est souvent beaucoup plus important que la "moyenne".
 
Ma x1900XTX est en route et je devrais la recevoir ce mardi.
 
De tout façon les deux sont excellente, mais a choisr entre les deux, je préfère vivement ATI.

 
Autant pour les GF6/GF7 c'est clairement une simple évolution (le GF6 étant une grosse évolution du GF FX, ne t'en déplaise...), autant pour les r520/r580 je sais pas où t'as été pêcher ça...
 
Le r580 est un monstre de puissance et n'a vraiment rien à voir avec un r300 ou un r420, c'est une archi 100% neuve dont le but est d'améliorer au max l'efficacité (ring bus, pipeline à rallonge et tiroirs multiples masquant les opérations).
 
Par contre, là où NV a fait fort, c'est sur la conso du g71, mais en contre-partie ils ont du mal à suivre niveau yield.

Starconsole et MArkus2 le paramètre budgétaire n'entre pas en ligne de compte

bon , je sais pas si vous etes tous fortunés , mais c'est pas mon cas , alors moi je dirais que la meilleur des cartes est une 7900GT bien overclocké en GTX et meme au dela pour 320€  
 
sinon on peu comander la x1900xt en allemagne pour 414€ http://www.fortknox.de/cat3.php?art=79517
 
des qu'on sort de la chiraquie les taxes sonts moins elevées

 
Et bien alors prend une deuxième 7900GTX et fait du SLI  

 
Je suis déja en train de tester du SLI de 7900 GT
 
Mais le SLI j'aime pas, trop de bruit, trop de conso. Bref je cherche une carte unique mais qui pète du slip

J'ai trouvé un liens intéressant :
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page7.asp

 
Ya 1 site allemande qui vends des X1900XT à 433€ fdpin.

Un SLI de 7900GTX ce n'est pas bruyant et niveau conso une X1900XTX consomme largement autant qu'un SLI de 7900GT
 

Sinon, tu attends un peu, et tu prends une HIS X1900XTX IceQ3, et tu auras les meilleures perfs et le silence  

C'est une excellente remarque que je partage tout à fait, on oublie bcp trop svt ce paramètre pour se focaliser sur la moyenne. Par contre je serais plus prudent concernant la supériorité des X1900 à ce sujet, je dirais que cela dépend vraiment du moteur du jeu. Sur oblivion c'est clair que les X1900 sont moins impactées au minima. Pour FEAR un autre jeu très gourmand, la moyenne des X1900 est meilleure que celle des 7900 par contre le minima moins bon (les unités de texturing au nombre de 16 sur X1900 contre 24 pour les 7900 sont probablement un handicap dans ce cas là) du coup l'expérience de jeu est à mon sens plus agréable sur 7900 moins sujette à de grosses chutes de framerate (à contrario d'oblivion)  
D'autres éléments sont également à prendre en compte, du genre le silence, la conso et l'ergonomie des drivers qui penche en faveur de la 7900. Tout ceci permet à chacun en fonction de ses priorités de dégager rapidement la carte qui lui conviendra le mieux, personnellement je partage assez l'avis de Tridam lors de son test des 7900 qui pense que les apports de la X1900 par rapport à la 7900 (HDR+FSAA) en font le meilleur choix en très haut de gamme mais le choix d'une 7900GTX pour ses qualités que j'ai évoquées précédement se justifie aussi tout à fait.

Attends les 7950GX2 alors    http://www.hardware.fr/news/8141/p [...] 0-gx2.html

 
Ce qui est important aussi, c'est qu'elles sont au même prix, donc autant prendre le très haut de gamme