SLI 7900GT ou X1900XTX Toxic ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 31-05-2006 à 18:55:00
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5811-1.htm
Marsh Posté le 31-05-2006 à 18:59:30
Merci God is dead, mais je l'avais déjà regardé et cela ne m'avais pas suffit pour me décider...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:04:10
dami1stm a écrit : Merci God is dead, mais je l'avais déjà regardé et cela ne m'avais pas suffit pour me décider... |
Bah déjà la x1900xtx n'a aucun intérêt, tu prends une x1900xt bien moins cher, notamment un modèle à 400 euros Powercolor, tu l'oc @xtx, et tu économises 200 euros.
Question rapport qualité/prix, y a pas foto, la x1900xt est mieux placé, je trouve.
Puis vaut mieux attendre que cette histoire avec les 7900 se stabilise, vu l'investissement nécessaire pour 2*7900gt...
Après ça dépend des jeux visés, de ton écran, et d'autres paramètres qui dépendent de toi.
Si j'avais ce choix à faire, je partirais avec une x1900xt@400 euros + Accelero + o/c à fond.
http://www.materiel.net/details_A58C-TVE3.html
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:05:29
si tu tient vraiment au SLI essai avec des 7800GTX qui sont proche des 7900GT sans les probleme rencontré, sinon fonce sur une X1900XT.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:14:50
god is dead a écrit : Bah déjà la x1900xtx n'a aucun intérêt, tu prends une x1900xt bien moins cher, notamment un modèle à 400 euros Powercolor, tu l'oc @xtx, et tu économises 200 euros. |
Donc pour toi la Toxic n'a pas grand interets?
Même avec son systeme de refroidissement watercooling en circuit fermé et ses capacité d'OC par conséquant plus grande?
Sinon je peu pas commander sur Materiel.net, paiement 3X oblige...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:22:43
dami1stm a écrit : Donc pour toi la Toxic n'a pas grand interets? |
Bah moi c'est clairement pas le choix que je ferais, mais bon, je ne suis pas à ta place.
Un sli de 7900gt sera devant la x1900xtx, si tu tiens en compte l'o/c, la x1900 sera sensiblement derrière.
A toi de voir aprés si tu tentes ou non l'aventure 7900
Sinon une x1900xt dans les 480 euros sera de tout façon un bon choix, et devrait te satisfaire.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:25:04
god is dead a écrit : Bah moi c'est clairement pas le choix que je ferais, mais bon, je ne suis pas à ta place. |
Merci, tu es toujours de bon conseil...
Je vais encore attendre d'autres réponses, et je dois me decider avant la fin de la semaine.
Pour le moment la X1900XTX Toxic me fait envie...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:34:33
+1 pour le sli de 7900gt en terme de performance,
maintenant, je serais toi, j'attendrais la 7950gx2!
annoncé pour dans 4/5 jours pour 600 environ, et qui seras normalement plus performant que 2 x 7900gt ...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:50:42
Perso, je prendrais (j'ai pris même ^^) une XTX IceQ3, je pense que c'est un meilleur choix que la Toxic ..
Marsh Posté le 31-05-2006 à 19:51:07
une X1900XTX ToXiC ça doit déchiré mais sans la conso, le bruit et l'encombrement d'un SLI de 7900GT qui en plus sont buggés.
+1 pour l'ATI
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:00:15
Ca me fait douter tout ça...
Merci pour vos participations.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:03:10
Une x1900xt ou xtx bien sur mais pas la toxic mais la HIS IceQ3 (le silence, les perfs et le refroidissement)
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:12:14
Bah la IceQ3 est quand même moin performante en refroidissement, non?
SI elle était sur cDicount pourquoi pas, sinon LDLC fait les paiements en 3 fois !?
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:14:58
+1 pour une X1900XT, moins cher et surement plus rentable a long terme.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:21:35
dami1stm a écrit : Bah la IceQ3 est quand même moin performante en refroidissement, non? |
Bah, je ne pense pas que la différence de refroidissement vaille 100 (de plus, vu qu'elle support 90°C, t'es tranquille ^^).
Et effectivement, elle est aussi sur Materiel.net
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:25:53
Entre XTX et SLI 7900GT ca serait SLI GT sans hésiter
Pourquoi la 7900gtx n'est pas envisagée ? C'est nettement moins perf qu'un sli 7900gt, mais la xtx aussi
Quand a la psychose sur les 7900GT ... je retiens surtout psychose
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:35:22
lolotwingo a écrit : Entre XTX et SLI 7900GT ca serait SLI GT sans hésiter |
La 7900GTX n'est pas envisagée car sinon je prefererais profiter du HDR + AA quitte a passer a une seul carte.
Et pour ce qui est des 7900GT, c'est claire que si tout fonctionne bien, cela risque de bien déchirer, surtout quand je vois ce que donne mes 7800GT déjà, 7650Pts au 3DMark06 et + de 13300pts au 05, alors SLi de 7900GT...
Pour ce qui est de mon niveau d'exigence, je jou sur un 24"LCD 1920X1200 et je n'aime pas passer en dessou des 60FPS et mes 7800GT me satisfesais...
Même pour Oblivion, et même si il est impossible d'avoir 60FPS au max a cette résolution, c'était tout a fait jouable...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:48:52
dami1stm a écrit : La 7900GTX n'est pas envisagée car sinon je prefererais profiter du HDR + AA quitte a passer a une seul carte. |
Citation : |
1920x1200 avec HDR + filtres ... 60fps ... Si c'était moi j'hésiterais même plus : SLI 7900GT, à peine plus cher et une marge de puissance (par rapport à la XTX) qui ne sera pas de trop dans ces conditions de jeu, surtout si tu gardes la config jusqu'en 2007, les crysis et autres vont mettre la xtx a genoux dans ces résolutions à mon avis.
Pour du "toutafon (c)" j'entend
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:53:32
Le hdr+filtres c'est plutôt compromis sur 7900, sli ou pas
Si c'est surtout pour Oblivion, je prendrais une x1900xt, pour profiter du hdr+fssa.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:54:59
LDLC fait le paiement en 3 fois oui
sinon moi je dis 7950gx2 ou X1900XT @ XTX + refroidissement ( ça te laisse le choix ) ac une preference pour la 7950gx2
( et si tu px vrmt pas attendre, Sli 7900GT c'est ce qui s'en rapproche le plus )
Marsh Posté le 31-05-2006 à 20:56:53
god is dead a écrit : Le hdr+filtres c'est plutôt compromis sur 7900, sli ou pas |
Bien vu
M'enfin en 1920*1200 l'AA est-il bien necessaire ...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:03:26
En faite je vais garder ces ou cette carte jusqu'a la sortie du G80 ou R600 pour en prendre une voir deux...
Donc encore environ 6 bon mois, voir même +, avant le switch...
Donc vu que je suis exigent, SLI 7900GT en atendant la suite?
Le 7950gx2, je ne sais pas trop quoi y pensser, fréquences en baisse, etc, bref...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:06:36
dami1stm a écrit : Le 7950gx2, je ne sais pas trop quoi y pensser, fréquences en baisse, etc, bref... |
Ouais et puis à revendre plus tard ca doit pas être évident, ca n'interesses que les acheteurs équippés en CM SLI ...
Qui acheterais une asus 7800gt dual d'occase aujourd'hui ? Pas grand monde à mon avis. Alros que deux 7800gt ca part facilement
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:08:58
lolotwingo a écrit : Ouais et puis à revendre plus tard ca doit pas être évident, ca n'interesses que les acheteurs équippés en CM SLI ... |
Tien je vais surement devoir en vendre une de mes 7800GT, ca m'étonerais que les 2 se soient mise a deconner en même temps...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:43:36
Il me semblait que la gamme Toxic de Sapphire était les modèles avec des ATI Silencer
donc X1900XTX = gage de silence et de perf ?
le truc c'est que je ne connais pas d'ATI Silencer compatibles avec les X1800 / X1900, sauf les Accelero...
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:50:14
tu peut prendre deux 7900GT top d'asus-->nouveau ventilo plus silencieux, ou tu peut te mettre le tide water + de thrmaltake dessus( c le truc qui watercoole un sli, c le meme que sur la x1900xt mais pour un sli http://www.overclex.net/watercooli [...] ater-Plus)
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:51:25
je dirais x1900xtx,ca suffira largement pour jouer a tous les jeux sans probleme,tout en consommant/chauffant beaucoup moins
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:55:41
-veilside62- a écrit : je dirais x1900xtx,ca suffira largement pour jouer a tous les jeux sans probleme,tout en consommant/chauffant beaucoup moins |
Ca c'est pas sûr
Marsh Posté le 31-05-2006 à 22:56:50
en+ les ati prennent bcp plus de puissance, la 1900xtx consemmera plus qu'une 7900gt c sur
Marsh Posté le 31-05-2006 à 23:08:57
Yeam a écrit : Il me semblait que la gamme Toxic de Sapphire était les modèles avec des ATI Silencer |
Les toxic apparemment sont avec un petit watercooling intégré, celles avec des ATI silencer, ce sont les HIS IceQ3, et les ATI silencer ne sont sont pas commercialisés séparément
Marsh Posté le 31-05-2006 à 23:09:42
god is dead a écrit : Ca c'est pas sûr |
c'est vrai que deja ma 1800xtpe est un chauffage,mais bon,avec le WC integré ca devrait aller
ornicus a écrit : en+ les ati prennent bcp plus de puissance, la 1900xtx consemmera plus qu'une 7900gt c sur |
plus qu'une mais pas deux
Marsh Posté le 31-05-2006 à 23:29:55
Apparement, la X1900XTX Toxic est devant pour le moment...
Marsh Posté le 01-06-2006 à 00:12:01
Uppp...
Marsh Posté le 01-06-2006 à 00:20:48
ornicus a écrit : tu peut prendre deux 7900GT top d'asus-->nouveau ventilo plus silencieux, ou tu peut te mettre le tide water + de thrmaltake dessus( c le truc qui watercoole un sli, c le meme que sur la x1900xt mais pour un sli http://www.overclex.net/watercooli [...] ater-Plus) |
il parait que le ventilateur de ce systeme est toutefois un peu bruyant...
Marsh Posté le 01-06-2006 à 00:21:27
Incodreamer a écrit : Les toxic apparemment sont avec un petit watercooling intégré, celles avec des ATI silencer, ce sont les HIS IceQ3, et les ATI silencer ne sont sont pas commercialisés séparément |
non non les X700Pro Toxic de Sapphire étaient équipées d'ATI Silencer
Marsh Posté le 01-06-2006 à 00:48:47
Yeam a écrit : non non les X700Pro Toxic de Sapphire étaient équipées d'ATI Silencer |
Les Toxics sont en faite le haut de gamme de Sapphire, peu importe le système de refroidissement (les Artic Silencer sont les plus utilisés) il s'agit toujours de ce qui se fait de mieu, là sur la X1900XTX , il sagit d'un système watercooling en circuit fermer...
Marsh Posté le 01-06-2006 à 01:18:34
Je te conseillerais plutot de choisir une X1900XT classique , de voir ce que cela donne avec le ventilo d'origine, et de décider ou non de changer plus tard ( Un Watercooling avec des éléments séparés donnera des résultats bien meilleurs et te permettras de faire des évolutions futures) car le Tide Water se vide plutot rapidemment selon certains commentaires et n'est pas franchement performant par rapport à du vrai watercooling.
Maintenant il est clair que si t'as pas envie de bricoler ta carte ou de mettre un watercooling total poru X raisons mais que t'as envie d'avoir un refroidissement correct pour cette carte, alros ca doit pas etre mal
Marsh Posté le 01-06-2006 à 02:16:23
Personnelement je trouve que le SLI c'est l'arnaque du siècle.
La prochaine génération de nvidia va éclater ton setup SLI avant même qu'il n'aie pu se voir utile dans les jeux. Tu vas te retrouver avec deux cartes 3D à vendre que tu auras payée le gros prix, mais qui ne vaudront plus rien.
Jusqu'à maintenant c'est exactement ce qui s'est passé avec le SLI en tous cas... la 6800 Ultra qui éclate les 6600GT en SLI, les 7800GTX qui éclate les 6800GT en SLI, les 7900GTX qui eclate les 7800GT en SLI et ca sera probablement toujours ainsi.
Les jeux à venir vont utiliser différement le matériel, les shader vont évolué et la puissante brutte des config SLI ne pourra pas compenser pour leur architecture rendue désuette.
Deux 7900GT ou meme 7900GTX feront peut-etre jouer tous les jeux actulels, mais une 7900GTX ou x1900XTX fait également jouer tous les jeux actuels. Dans le futur, avec la venue de DirectX10, et bien toute ces cartes vont se retrouver à la traine devant les toute nouvelle carte 3D supportant DirectX10. Ca a toujours été comme ca et ca sera probablement toujours ainsi.
Au lieu de t'acheter une setup SLI, achete une carte qui te permet de rouler les jeux actuels, une 7900GTX ou une x1900XT(XTX) suffira amplement, elle te coutera deja assez cher de toute facon et ca va faire moin mal de laisser aller pour quelque euro dans 8 mois, parce qu'elle ne vaudra plus rien, pour acheter une nouvelle génération.
En passant, ne vous fier pas a 3D mark pour déterminer quelle carte est la plus puissante, C'Est dans les jeux que ca compte.
Marsh Posté le 31-05-2006 à 18:51:14
5 juin 2006, je vien de commander une 7950GX2 MSI sur LDLC, merci pour vos aides et feed-back a la reception...
Bien le bonjour a tous...
Alors un dileme se présente devant moi...
je sort d'un SLi de 7800GT que je vais de toute facon me débarasser, car l'une d'entre elles est bugé, ou les deux, je vais tester plus profondement dans pas longtemps...
Les perfs étaient vraiment au RDV, je pouvais jouer a touts dans les meilleurs conditions et résolutions, 1600X1200 ou 1920X1200 si possible et disponible...
Je ne sais pas encore comment va cela va se passer, mais de toute facon je dois commander sur cDiscount, et là je suis devant un dileme.
(remboursement ou bon d'achat sur le site même)
SLI 7900GT (donc forcement + perf que mes 7800GT) VS X1900XTX Toxic a peu prés égale a mes 7800GT en SLI, mais je connais rien chez les ATI...
Pour couroner le tout, c'est a 10 prés le même prix, et je dois payer en trois fois...
2X 7900GT
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
Sapphire Radeon X1900 XTX Toxic 512 Mo GDDR3
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
Qui est en faite ça:
http://www.ati-power.fr/Introduction,ah145-1.htm
Le SLi de 7900GT, dois vraiment être performant, mais bruit, conso et toute les mauvaises choses (contraintes du SLi) que je connais déjà, mais surtout les perfs sont au RDV !
Mais seul la psychose du topic des 7900 defectueuses m'empeche de me jeter dessu !
Ajouté a cela les contraintes, le prix de la futur revente, je suis totalement perdu...
D'un autre coté je peux aussi avoir la meilleur carte du marché avec 512mo et un refroidissement trés bien penssé, et l'oveclocking semble être son atout...
Autant il est facil de prendre des decisions pour les autres, autant les prendre pour soi même est déjà beaucoup plus dur...
Merci de vos aides
Message édité par dami1stm le 05-06-2006 à 20:40:25
---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"