HD 7970 Sapphire, un bon choix ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2013 à 16:20:05
Oui pareil car c'est qu'en même bizarre entre le prix des sapphire et des autres.
Marsh Posté le 23-02-2013 à 22:01:33
lieu de mettre 320 € dans une 7970, prend ca : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] YSIS-3.htm
Marsh Posté le 25-02-2013 à 14:53:13
Le truc c'est que je viens d'avoir un 27 pouces en 1440p donc c'est je pense utile d'avoir une 7970.
Je me tate même à prendre un cross de 7950.
Marsh Posté le 25-02-2013 à 17:51:28
Tu sais les differences de perf entre 7950 et 7970 sont juste a cause de leur frequence.
Ils ont en quelques sorte bridé la 7950 a 800mhz pour marqué le pas face a la 7970
A frequence égale il ya environ 5-10% de perf de différence
Ma 7950 @1050/1500 est supérieur à une 7970 1000/1500
Marsh Posté le 26-02-2013 à 11:35:03
jojos92 a écrit : Tu sais les differences de perf entre 7950 et 7970 sont juste a cause de leur frequence. |
une HD7970 a une configuration de core 2048:128:32, une HD7950 a une configuration de core 1792:112:32. Il n'y a pas que la difference de frequence, mais aussi 15% de "Vertex Shader" en plus. La question est de savoir si ces unites supplementaires sont utilisees, et cela depend largement de l'application (jeu), de la resolution, du processeur, ...
Je ne voudrais pas etre rabat-joie, mais je doute qu'une 7950 a 1050MHz soit + rapide...
source: http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] .29_series
Marsh Posté le 26-02-2013 à 12:34:05
bep a écrit : |
Je sais je suis au courant c'est pour ca qu'elle est plus perf d'environ 10% à fréquence égale, mais comme tu le dis faut il encore utilisé ces unités supp car comme tu le sais la titan en a 2688 elle est pas pour autant "super performante" rapport a une 680
Sur la majorité des bench/test ma 7950 égale ou surpasse une 7970 ghz, après il ya juste dans unigine ou j'ai vu la 7970 supérieur
EDIT: Test à fréquence égale des deux cartes ( 925mhz pour les deux )
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 70-clocks/
Le constat est là, en moyenne 4 ou 5% de perf en plus seulement pour la 7970
Marsh Posté le 26-02-2013 à 12:57:56
La 7970 se flashe en 7970ghz donc c'est très attractif, si c'était qu'une question de fréquence on pourrait flasher une 7950 en 7970ghz.
En fait le débat c'est pas tant 7970 ou 7950, c'est surtout pour avoir des retours sur ce modèle-là.
Marsh Posté le 26-02-2013 à 13:06:34
Simple avis pour APo, en 1440p je taperais effectivement dans un crossfire ou un SLI
1920*1080p = 2073.6Kpixels
2560*1440p=3686.4Kpixels
Sa fait quand même 77% de surface en plus,je dis sa....
Marsh Posté le 26-02-2013 à 13:13:20
Ouais je ferais pareil la différence de perf dès qu'on augment un peu la réso est impressionnante, faut pas lésiner si on veut jouer en poussant un peu les graphs.
Marsh Posté le 26-02-2013 à 13:15:38
coma13 a écrit : Ouais je ferais pareil la différence de perf dès qu'on augment un peu la réso est impressionnante, faut pas lésiner si on veut jouer en poussant un peu les graphs. |
Et penser a prendre pas mal de Vram,3Go c'est bien pour cette résolution)
Sinon pour répondre a ta premier question,j'ai eu une HD 7970 de ref en Janvier 2012 de chez Sapphire,sa coil Noise,les drivers étaient pas terrible jusqu'au 12.11,par contre c'est puissant et sa s'OC bien bien :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2204000
C'est ce qu'elle prenais quand je l'avais
Marsh Posté le 22-02-2013 à 13:43:41
J'aimerais avoir des retours sur cette carte, si au niveau des perfs et surtout du bruit le prix en valait la peine comparé à d'autres modèles plus cher, merci bien : )
Des retours de la version OC aussi pourquoi pas !
Message édité par coma13 le 22-02-2013 à 13:44:17