Ati 9200 PRO Vs Ati 9800 PRO - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-09-2004 à 00:25:54
tu jouera pas avec une ati 9200 pro , en tout cas pas au jeux 2003 2004
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:29:36
Il y a des gens moins exigants que d'autres ... J'ai plusieurs potes avec une 9200 et ils en sont très content .
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:32:28
Lordben007 a écrit : Il y a des gens moins exigants que d'autres ... J'ai plusieurs potes avec une 9200 et ils en sont très content . |
si tu joues aux jeux qui datent de 2 ans je vois pas ou est le probleme mais pour tout ce qui est récent je pense qu'il faut faire des coupes seches sur les details pour que ce soit un minimum jouable et donc tu perds un peu de l'interet du jeux.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:42:57
En ce qui me concerne je suis entierement d'accord avec toi mais vas dire à certaines personnes qu'il faut encore craquer 200 Euros dans une carte graphique
De toute façon toutes nos cartes graphique sont largement sous exploitées ...
Et je re clame haut et fort que une R9200 n'est pas si désuete que çà .
J'ai un pote qui joue à NFSU avec sa 9200 et il en est très content ! Il a vu le résultat sur ma config ( R9700PRO ) mais çà ne le fera pas changer de carte ... Il est largement satisfait avec
Maintenant il faut pas qu'il essaye de faire tourner un Doom 3 là dessus parce que sa carte elle và cramer
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:45:44
Lordben007 a écrit : En ce qui me concerne je suis entierement d'accord avec toi mais vas dire à certaines personnes qu'il faut encore craquer 200 Euros dans une carte graphique |
Imagine moi, je viens de claquer autant de fric dans ma 6800GT que certains pour l'achat d'une tour complete.
franchement chacun son truc aussi.
Mais ça ne m'empeche pas non plus de sortir.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:50:12
alexreunion a écrit : Imagine moi, je viens de claquer autant de fric dans ma 6800GT que certains pour l'achat d'une tour complete. |
A la la Il faut pas que je craque !!! Non il faut vraiment pas
Une ctite 6800GT ou une X800 ou alors la prochaine génération qui sera à plus de 600 Euros ...
Quel dileme
Marsh Posté le 15-09-2004 à 01:56:37
Lordben007 a écrit : A la la Il faut pas que je craque !!! Non il faut vraiment pas |
T'as pas trop a changer encore.
c pas vital pour toi. Moi ma 9600Pro elle a toujours été limite depuis le début. Mais bon c t prévu que ce soit une carte qui ne durerait que 1 an dans ma becane.
Moi je reçois ma carte demain ou jeudi. je te raconte pas l'etat dans lequel je suis depuis que je sais qu'elle est partie du magasin pour rejoindre mon chez moi.
Arrrrggghhhh j'en peux plus
Marsh Posté le 15-09-2004 à 02:02:17
Ba tu vois , honnetement j'ai pas à me plaindre de ma 9700Pro , qui au passage est aux fréquences d'une 9800Pro ...
Doom3 & Farcry tournent parfaitement bien sur ma config en 1024x768 tout à fond ( pas de FSAA ni ANISO )
Quitte à prendre une nouvelle carte je préfère attendre les 512Mo ( pas en bas de gamme celà và de soi )
Marsh Posté le 15-09-2004 à 14:58:12
Lordben007 a écrit : Ba tu vois , honnetement j'ai pas à me plaindre de ma 9700Pro , qui au passage est aux fréquences d'une 9800Pro ... |
Donc une 9800 PRO permet de jouer aisément aux jeux modernes ou existe-t-il une alternative plus performante dans la même gamme de prix?
FSAA, ANISO ????kesako?
merci.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:03:42
tous les jeux sortis jusqu'a maintenant tournent bien sur une 9800 Pro.
FSAA = Full Set Anti Aliasing (evite les effets d'escalier)
Aniso = Filtrage anisotropique (augmente la precision des textures)
Seuls 2 jeux ne sont pas jouables avec FSAA et Aniso:
-Doom3
-Far Cry (et encore ça peut encore passer)
Tout le reste des jeux du marché vont tres bien tourner.
Evidemment la situation ne sera pas la meme d'ici quelques mois mais pour ça "Wait and See"
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:44:52
Lordben007 a écrit : |
bah la je pense un peu comme toi ...
j'avais une hercules 9000 128MB j'ai attendu et suis passé à une
hercules 9800XT 256MB... donc pour moi la suivante sera probablement
de la prochaine génération qui auront 512MB ...
enfaite je trouve ces cartes pas assez innovante
par contre je pourrai plus prendre hercules
donc je passerai a ASUS, HIS ou Saphire
(pour autant que je reste chez ATI... je suis aucunement déçu mais comme la guerre Nvidia ATi je men bat les coquillages... bah je prendrai le mieux )
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:46:30
akj a écrit : bah la je pense un peu comme toi ... |
Prends un x800xt PE loollllllll
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:46:41
akj a écrit : bah la je pense un peu comme toi ... |
tout le monde fait ça. Je suis fidele a ma copine mais alors pour les marques de carte graphique faut pas abuser non plus
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:50:15
les nouvelles cartes graphiques actuelles ne sont que des CG directX9 'seconde génération' (monstrueusement optimisé, il est vrai), le vrai changement viendra avec WGF (http://www.presence-pc.com/news/Ab [...] n4873.html)
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:51:24
zefirus a écrit : les nouvelles cartes graphiques actuelles ne sont que des CG directX9 'seconde génération' (monstrueusement optimisé, il est vrai), le vrai changement viendra avec WGF. |
on a quand meme le temps.
Longhorn c pas pour tout de suite
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:53:02
WGF c'est forcément Longhorn ?
(je poses la question, j'en sais rien du tout)
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:55:31
Reply
Marsh Posté le 15-09-2004 à 00:10:13
Bonjour à tous,
Pour un utilisateur aimant jouer, est-il absolument nécessaire de passer à une carte graphique surpuissante au prix rebarbatif?
Le débat est ouvert?
Je vous remercie.
A bientôt.
---------------
www.eTransparence.be