9600 pro ou fx 5600128mo?

9600 pro ou fx 5600128mo? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:58:25    

Salut,
 
j'hesite entre ces 2 cartes leur prix etant similaire. Laquelle me conseillez vous sachant que c'est pour les jeux.
Ma config:2000+ à 1900 et 512 de ddr 2700.
 
merci.


Message édité par annaok le 09-10-2003 à 14:58:39
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:58:25   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:58:56    

[:ark]


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:02:02    

Attends c'est un comparo précis que je demande, j'ai deja regarde tout ce qu'il y avait sur les dossiers d'hfr mais j'arrive pas à me decider...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:03:03    

La 9600 pro est bien plus rapide que la fx5600.Tu m'aurais dit fx5600 ultra en terme de perfs c'est kif kif (préférence pour la 9600 pro car je la considère plus homogène sur un large éventail d'applis) et la 9600 pro coute alors nettement moins cher ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:04:53    

les seul comparo kil y a ici, et il y en a plein, ils sont base sur Tomb raider et HL2 test dans lekel les Nvidia s etallent.
 
les dernier drivers semble avoir corrigé a peut pres le tire, mais au detriment de ........


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:06:22    

les drivers de la radeon tiennent mieux la route maintenant en terme de stabilité?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:09:28    

euh, oui, c est le jour et la nuit. maintenant c est Nvidia ki fait des merdes et pour s en excusé, il les fait certifier WHQL


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:11:20    

Ok merci pour vos infos precieuses, Je vais me tourner vers le 9600pro.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:17:51    

Z_COOL a écrit :

les seul comparo kil y a ici, et il y en a plein, ils sont base sur Tomb raider et HL2 test dans lekel les Nvidia s etallent.
 
les dernier drivers semble avoir corrigé a peut pres le tire, mais au detriment de ........  


Au detriment de rien d'après le dernier comparatif d'Anand avec les detos 52.13.
 
EDIT:ces amélioration de perfs ne concerne à priori pas les GFFX5600 puisqu'elles ont une archi bien plus faible en PS2.0 que les GFFX5900 et dérivés.


Message édité par mareek le 09-10-2003 à 15:20:26

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:23:28    

mareek a écrit :


Au detriment de rien d'après le dernier comparatif d'Anand avec les detos 52.13.
 


 
t inquiete, c est juste ke personne na encors trouvé comment NVdia a triche dans ces nouvo pilotes  ;)  
 
si ca interesse du monde : http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=1896&p=1


Message édité par Z_cool le 09-10-2003 à 15:25:26

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:23:28   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:49:33    

Z_COOL a écrit :


 
t inquiete, c est juste ke personne na encors trouvé comment NVdia a triche dans ces nouvo pilotes  ;)  
 
si ca interesse du monde : http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=1896&p=1


je l'ai déjà lu, merci :jap:  
 
Et a priori, il n'y a pas de perte de qualité.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:03:18    

mareek a écrit :


je l'ai déjà lu, merci :jap:  
 
Et a priori, il n'y a pas de perte de qualité.


 
je sais pas, j ai pas eu le courage d aller jusko bout  :whistle:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:10:09    

OW31 a écrit :

Chez moi c'est attroce avec les 52.13...
 
Vraiment je ne m'y attendai pas !
Mais comment ont-ils fait ?
 
 
Tout est délicieusement beau, avec des perfs insoupçonnées dignes d'une ATI...


 
autant prendre une ATI alors, c est moins chere et les perf/qualite sont la deouis longtemps    [:tinostar]


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:10:43    

OW31 > Encore en train de troller toi :p
 
Y a quelques temps, je disais souvent a MagiSim, a cause de ces posts anti-nVidia : "t'es lourd".
Maintenant, avec tes posts "je suis heureux, nVidia ca roxe, bien fait pour ATI", je te retourne ce compliment  :jap:
:D


Message édité par Ernestor le 09-10-2003 à 16:11:19

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:18:40    

OW31 a écrit :

Chez moi c'est attroce avec les 52.13...
 
Vraiment je ne m'y attendai pas !
Mais comment ont-ils fait ?
 
 
Tout est délicieusement beau, avec des perfs insoupçonnées dignes d'une ATI...


Il est si joli que ça le point qui se promène au milieu de l'acran ?  [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:28:42    

OW31 a écrit :


 
Prends donc un calmant (pas un calamar) je me contrefiche de Nvidia, tout comme d'ATI...
Mais ça vous a boulversé, agité, excité, énervé peut-être, fait râler sûrement... :hello:  
 
 
*ATI c'est pas si mauvais non plus. Mode blague off :lol:  


Comme l'a dit Mareek, si c'etait de l'humour, on met les smileys qui vont bien pour le faire comprendre ;)
 
Sinon, tes propos peuvent facilement se prendre au premier degre. Surtout dans ce domaine ou les integristes et pro-machin sont legions et aiment se foutre sur la tronche quand leur marque fetiche marque un point contre l'autre marque.
 
Attention, je te traite pas d'integriste. Je dis juste que si tu veux pas passer pour ce genre de personnage, soit plus clair dans tes interventions.


Message édité par Ernestor le 09-10-2003 à 16:29:53

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 09:30:07    

OW31 a écrit :


 
Bon, ceci dit ni la 5600 ni la 9600 (ni la 9600 ni la 5600) ne sont suffisament armées pour permettre de jouer avec efficacité.


 
 
poukoi ?
 
elles apportent koi de plus les cartes haute gamme ?
Haute resolution ? a koi bon, mon ecran monte pas o dela de 1248*1024. (petit NEC TFT 18p)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 10:37:42    

Z_COOL a écrit :


 
 
poukoi ?
 
elles apportent koi de plus les cartes haute gamme ?
Haute resolution ? a koi bon, mon ecran monte pas o dela de 1248*1024. (petit NEC TFT 18p)


FSAA et Aniso


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 10:47:03    

mareek a écrit :


FSAA et Aniso


 
oui, ba il sont active chez moi aussi


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 12:49:33    

Perso je suis passé de ti4200 o/c 340/680 à ma 9700 o/c 415/300, j'ai la gouache mais c pas pour autant que j'exploite l'aniso + fsaa... à part quelques jeux ou ca peut effectivement apporter un petit plus..., j'ai jamais accroché à ça (meme quand j'étais en GF4 mes potes me disaient: tu verras quand tu essaieras tu trouvera ça excellent, et bien non vu ma config g largement la puissance necessaire et pourtant ces fonctions me sont parfaitement inutiles je ne les utilise pour ainsi dire JAMAIS et joue à tous mes jeux tt à fond en 1280*1024 sur mon 17" ;)  )

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 12:54:06    

Chacun son truc :)
 
Moi je joue tout le temps en 1024 Aniso 8X et FSAA 4X (avec une 9800) et il est pas question que j'enleve l'Aniso et le FSAA :D
L'aniso surtout, sans je trouve ca ignoble  [:tinostar]  
Pour le FSAA, je suis pas encore assez intoxique mais ca va venir  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 12:58:44    

Mon 17 pouces me permet pas d'avoir du 1600 autre qu'en 60 Hz :/
 
Donc entre hautes resolutions et FSAA, j'ai pas vraiment le choix chez moi :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 16:05:48    

Je rappel ke la 9600 Pro a ete reconnu komme la carte au meilleur rapport FPS/prix par de nombreux site suite aux tests sous Tomb Raider et au different bench DX9


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:36:42    

OW31 a écrit :


 
Trop bon l'oscar !!! :lol:  


 
J'allais te dire que les Nvidia 5900 sont quand même bien plus cher mais après après un rapide contrôle ... même pas ... ça se tient .
 
Sans vouloir déclencher une polémique , au niveau perf ça se vaut aussi ? Les derniers tests que j'ai lu devaient être refait donc :??:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:58:49    

OW31 a écrit :


 
Certains les ont refait, mais pas d'autres.
Il est vrai que quand on a matraqué des centaines de lignes en criant : Nvidia la dernière carte, et autres compliments, il y a ceux qui sont honnêtes et les autres, ceux qui ne veulent pas de cette nouvelle.
 
Perso passage de 38 à 54 fps sous pixshad 2...
 
A+ :hello:  


note que les detonators kivonbien ne sont pas encore officiels, nVidia ne les a peut-être pas distribué à tout le monde.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 20:03:29    

OW31 a écrit :


 
Certains les ont refait, mais pas d'autres.
Il est vrai que quand on a matraqué des centaines de lignes en criant : Nvidia la dernière carte, et autres compliments, il y a ceux qui sont honnêtes et les autres, ceux qui ne veulent pas de cette nouvelle.
 
Perso passage de 38 à 54 fps sous pixshad 2...
 
A+ :hello:  


 
faudrait voir plusieurs benchs de shaders aussi
si c'est des shaders simples ça booste
 
 
si c'est des shaders complexes, là.. :o
faut voir

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 20:07:28    

Blazkowicz a écrit :


 
faudrait voir plusieurs benchs de shaders aussi
si c'est des shaders simples ça booste
 
 
si c'est des shaders complexes, là.. :o
faut voir


Lis le test d'anand, a première vue ça booste sur tous les PS2.0


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 20:14:08    

OW31 a écrit :


Je les ai, tout comme j'avais les 45.33 depuis un bon bout de temps ; detos 45.33 qui viennent juste d'être publiés officiellement !  


T'as peut-être l'alpha de Doom III, mais c'est pas pour ça que les site de hardware l'utilisent pour leur benchs ;)
 
EDIT: tu t'es pas trompé de post en quotant ?


Message édité par mareek le 10-10-2003 à 20:14:30

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 20:27:44    

OW31 a écrit :


 
Je n'ai d'actions ni de l'un, ni de l'autre ! :lol:  
Je na vante ni l'un, ni l'autre. :jap:  
Alors, est-ce parceque je suis seul que je devient une cible ?
 
Mais que le sujet des CG est sensible... ;)  
 
 


 
pas plus que le sujet des proco des CM ....
 
et puis tu as déjà mit un fou de porche ( comme moi ) et un fou de ferrari ( comme un de mes potes ) dans une pièce avec un couteau sur une table au milieu de cette pièce ?
je sais que dès qu'on se met a parler bagnole si on se connaisait pas on s'entretuerait !  :)
 
edit et bien pour l'informatique c'est pareil !
 
@+
 


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2003 à 20:30:55
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 20:43:28    

elgringo2 > J'espère que tu manges avec des baguettes ... :ange:
 
Bon à part ça je viens de re-digérer plusieurs comparatifs et à moins que je sois complétement à côté de la plaque ,il me semble qu'il n'y a plus de grande différence entre Ati et Nvidia ,non ?
 

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:02:52    

OW31 a écrit :


 
Sauf que le dessin signé Pininfarina est incomparable... :)


Mais non, OW31 n'est pas un fouteur de merde [:ddr555]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:03:20    

optitribe a écrit :

elgringo2 > J'espère que tu manges avec des baguettes ... :ange:
 


 
là je sais que je suis con mais j'ai pas compris ?  :??:  
 
OW 31 et le son du flat 6 n'aura jamais d'égal  :kaola:  :)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:04:20    

optitribe a écrit :

elgringo2 > J'espère que tu manges avec des baguettes ... :ange:
 
Bon à part ça je viens de re-digérer plusieurs comparatifs et à moins que je sois complétement à côté de la plaque ,il me semble qu'il n'y a plus de grande différence entre Ati et Nvidia ,non ?
 
 


ça dépends des cartes et des jeux [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:23:30    

mareek a écrit :


ça dépends des cartes et des jeux [:spamafote]


 
Il me semble que dans l'ensemble ,actuellement, le haut de gamme pour 5900 et 9800 se vaut plus ou moins.A première vue la tendance s'est inverser au niveau des drivers mais j'imagine qu'au final les perfomances seront plus ou moins similaire.  

Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:24:49    

optitribe a écrit :


 
Il me semble que dans l'ensemble ,actuellement, le haut de gamme pour 5900 et 9800 se vaut plus ou moins.A première vue la tendance s'est inverser au niveau des drivers mais j'imagine qu'au final les perfomances seront plus ou moins similaire.    


En gros c'est ça  :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 21:44:57    

j'ai passer d'une 9700pro a une geforce fx5800 (la 9700pro ma lacher :( ) et j'ai un seul regret les filtre aniso et AA de nvidia son a chier a comparer d'ati :(


Message édité par The_Fury le 10-10-2003 à 21:45:12
Reply

Marsh Posté le 10-10-2003 à 23:11:41    

OW31 a écrit :


Mais non, mais non !
Am I a Pininfarina owner ?
Of course I am.
Check for the race tomorrow !
 
Forza Ferrari (sous entendu : mais où est Posche ?) Gnaf, gnaf, du gâteau, là c'est du gâteau...
 
Flat six : Subaru Power...
 
Bon, veuillez m'excuser, mais c'est vendredi ou pas ! :lol:  


 
devoir civique :
 
respecter les personnes agées et les handicapés  :)  
( education civique inside !! )
 
pour info : ( on devie je sais ) subaru WRX STI c'est pas un flat six c'est un moteur essense 4 cylindres opposés horizontalement 4 temps, turbochargé  :)  
 
@+ et vive porche  
 
PS : si tu le sais pas encore ferrari c'est fiat !  :kaola:
 
edit : heureusement OW31 que tu n'es pas dans la pièce ou il y a le couteau car je ne te connais pas assez pour eviter le pire  :) ( humour )


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2003 à 23:13:39
Reply

Marsh Posté le 11-10-2003 à 00:20:35    

Je sais pas pourquoi ... je sens que ça va tourner vinaigre .
 
 
Note: Ferrari est indépendant de Fiat depuis quelques années déjà ... [:spamafote]


Message édité par Optitribe le 11-10-2003 à 00:22:20
Reply

Marsh Posté le 11-10-2003 à 11:14:28    


 
et toi comment peut tu ignorer qu'il est aussi ( le flat 6 subaru ) sur le forester  :D  
 
pour l'education civique tu n'as pas eu de bol mais je suis aller sur le forum a la sortie des cours et c'était hier que j'avais education civique
 
optitribe > mais non ça ne va pas tourner vinaigre il faut se trouver un point commun  
 
OW31 > point commun ( j'espère ) est ce que tu aime le vrombissement du V8 bicompresseur d'une clio ?  :)  
 
@+
 

Reply

Marsh Posté le 12-10-2003 à 19:08:50    

OW31 a écrit :

Mode désolé ON "Forza Ferrari !" Mode désolé OFF...
 
Bon, ceci dit même avec AMD comme partenaire, FIAT a mis la grosse déculottée aux anglo-allemands arrogants, aux japonais (en plus chez eux...)
 
Allô, y a t'il quelqu'un !
 
 
* Pour les cartes, je maintiens que ni 5600, ni 9600 ne trouvent grâce à mes yeux ! C'est 4200 ou 5900/9800 ! :hello:  


 
aucun moyen de trouver un terrain d'antente meme en pensant a renault dommage on aurait put s'aimer !  :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed