9600XT/5900XT/9800Pro
9600XT/5900XT/9800Pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:42:45
9800 Pro 128 bits ou 256 bits. Si 256 alors c'est un bon choix sinon prends la 5900xt.
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:43:14
Moi je parle pas à ceux qui ont une grossiste 
| Citation : SAPPHIRE RADEON 9800 PRO ATLANTIS 128MB DDR AGP DVI/TVO L-RETAIL +/- 180 |
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:52:25
C'est quoi L-RETAIL? Fournie juste avec les drivers? En tout cas à ce prix là, je pense que tu peux foncer.
| Citation : Au vu des posts sur la nécessité des 256Mo j'avoue être un peu perdu. Est-ce vraiment si inutile sur des cartes de milieu de gamme? |
OUI
Message édité par Icemoule le 10-08-2004 à 22:53:35
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:58:31
| Gowser a écrit : 9800 Pro 128 bits ou 256 bits. Si 256 alors c'est un bon choix sinon prends la 5900xt. |
C'est la boite avec les mains vertes, donc la version 256 bits d'après le site Sapphire
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:59:16
| renlie a écrit : C'est la boite avec les mains vertes, donc la version 256 bits d'après le site Sapphire |
Alors je te conseille la 9800 Pro.
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:59:26
| olitazz a écrit : la 5900xt a de bonnes possibilites d'o/c |
C'est ce qui me parait intéressant dans cette carte, elle rentre pile poil dans mon budget, a des possibilités d'oc, mais les 30 d'écarts avec la 9600 XT 128 sont-ils justifiés?
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:59:47
| renlie a écrit : C'est ce qui me parait intéressant dans cette carte, elle rentre pile poil dans mon budget, a des possibilités d'oc, mais les 30 d'écarts avec la 9600 XT 128 sont-ils justifiés? |
Sans problème.
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:00:10
| Icemoule a écrit : C'est quoi L-RETAIL? Fournie juste avec les drivers? En tout cas à ce prix là, je pense que tu peux foncer.
OUI |
L-Retail c'est la version sans les jeux et les softs style WinDVD.
OK pour les 128Mo 
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:01:59
| Gowser a écrit : Sans problème. |
On va me dire que je chicane, mais les 30 d'écart entre la 5900XT et la 9800Pro sont-ils eux aussi justifiés? 
J'ai l'impression que si je ne m'arrête pas à la 5900XT je vais finir par sortir une grosse somme fin de semaine
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:02:02
Oui, quand les 256 Mo seront réellement utiles, même la 9800 Pro sera dépassée alors bon.
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:03:14
| renlie a écrit : On va me dire que je chicane, mais les 30 d'écart entre la 5900XT et la 9800Pro sont-ils eux aussi justifiés? |
Ici
A toi de te faire un avis, c'est toi qui achète. 
Message édité par Gowser le 10-08-2004 à 23:10:21
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:03:57
| Gowser a écrit : Oui, quand les 256 Mo seront réellement utiles, même la 9800 Pro sera dépassée alors bon. |
+1
Message édité par starconsole le 10-08-2004 à 23:04:47
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:04:31
Gowser: refais le lien avec un [url=] parce que ça déforme la page 
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:06:18
| Icemoule a écrit : Gowser: refais le lien avec un [url=] parce que ça déforme la page |
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:06:39
| Gowser a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 |
Je pense aussi que dépenser plus ne servira à rien, vu que la carte est déjà presque dépassée. La 9800 Pro et la 5900XT sont reprises dans ce topic du choix de la carte graphique dans le haut de gamme, pourtant en terme de perfs les tests situent plus la 5900XT au niveau de la 9600XT, c'est là que je ne comprends plus...
Bon et sinon quid de Club 3D? Pas de gros problèmes connus, et plus spécialement sur la 5900XT? 
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:08:06
la 5900xt de leadtek est reputee pour etre silencieuse comparee aux autres marques
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:09:05
Bon je mets moin grain de sel
HIS IceQ Radeon 9800 pro !
Message édité par starconsole le 10-08-2004 à 23:09:13
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:09:55
La MSI est est plus silencieuse que les S2 d'après un copain: il l'a rajoutée et n'entend toujours rien
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:10:17
Malheureusement je n'ai pas d'autres marques à ces prix là, donc mon choix est restreint à celui du premier post 
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:10:54
| Icemoule a écrit : Fais un lien comme ça |
Ok mais là c'est direct 210 
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:11:03
| starconsole a écrit : Bon je mets moin grain de sel |
Son grossiste ne l'a peut-être pas
| Citation : Malheureusement je n'ai pas d'autres marques à ces prix là, donc mon choix est restreint à celui du premier post |
La SAPPHIRE RADEON 9800 PRO ATLANTIS est très bien je pense. (Je la prends dès que je peux )
Message édité par Icemoule le 10-08-2004 à 23:12:29
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:13:50
| Gowser a écrit : Ok mais là c'est direct 210 |
Je pense que tu voulais citer starconsole. Tu as vu où la IceQ à 210 ????? 
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:14:47
| Icemoule a écrit : Je pense que tu voulais citer starconsole. Tu as vu où la IceQ à 210 ????? |
J'ai confondu avec la sapphire désolé 
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:20:42
| Icemoule a écrit : Je pense que tu voulais citer starconsole. Tu as vu où la IceQ à 210 ????? |
noooon !
249,95 chez LDLC
Marsh Posté le 10-08-2004 à 23:21:36
Ben je sais, c'est pour ça que je m'étonnais!!!
---------------
#FR#© 4ever : aya
Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:42:24
9800 pro 128mo et 256 bit
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:44:48
La 5900XT sera-t-elle vraiment à la ramasse par rapport à la 9800XT? Elles sont toutes les deux en 256bits avec 128Mo, si j'oc un peu la 5900 est-ce que j'arriverai au même niveau de perfs que la 9800?
Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:47:02
Non et surtout pas en directx 9 et pixel sharder 2.0, les FX 5xxx sont pouries sur pixel shader 2.0 car elle doivent faire un calcul suplémentaire d'ou ça ram. Prend une 9800 pro!
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:54:23
D'après un test sur tomshardware sur DoomIII ([url=http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=684&NumPage=4]ici[url], sans FFSA la 9800XT(256) est largement devant la 5900XT. Une fois le FFSA à 4, l'écart se réduit fortement.
Message édité par renlie le 11-08-2004 à 10:56:01
Marsh Posté le 11-08-2004 à 10:56:04
Tu parle de la 9800XT ou pro car la XT coute une fortune!
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:00:26
| Burn2 a écrit : Tu parle de la 9800XT ou pro car la XT coute une fortune! |
Dans ce test c'est la 9800XT qui est opposée à la 5900XT, et elle est presque aux mêmes perfs que la 5900XT, alors qu'elle est plus rapide que la 9800pro qui m'intéresse. Je me suis basé sur ce test pour extrapoler sur la 9800pro
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:05:48
Doom 3 UTILISE OPEN GL, les FX sont meilleur que les ati sur ça! mais sur DIRECT 3D comme Halflife 2, selon leur test, une FX 5950ultra est aussi puissante qu'une 9600pro sur DIRECTX 9 shaders 2.0 alors ... De plus, ATI vient d'optimiser ces drivers pour DOOM donc ce test n'ai plus valable!
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:06:25
Sachat que seul doom utilise maintenant open gl... A toi de voir.
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Marsh Posté le 11-08-2004 à 11:12:14
Donc la 9800Pro en 128 est supérieure à la 5900XT en 128... J'ai un peu de mal à recouper les tests en fait
Et bien peur de tuer mon budget
Sujets relatifs:
- Pb MSI 5900XT VTD
- température sur msi 5900xt?
- Driver 61.77 et Prolink 5900XT
- différence entre 9600xt et 9600se?
- qui est content de ssa 5900xt
- les prob avec 9800pro
- asus a7n8x-x le condensateur et la 9800pro
- pb affichage dualview avec ma 5900xt !!
- Laquelle des 9800pro a le meilleur rapport qualité/prix?
- Pour ma conifg: 9600xt,5900xt ou 9800pro
Marsh Posté le 10-08-2004 à 22:38:40
Bonjour à tous,
voilà l'heure est venue de remplacer ma carte graphique. La Matrox G450 n'a jamais été à l'aise en matière de jeux, et je n'arrive plus à grand chose avec, surtout vu ma config complètement dépassée... 3500 il y a plus de 3 ans maintenant
Je n'ai pas de préférence concernant ATI ou Nvidia, du moment que ça fonctionne bien. Je n'ai pas un budget énorme à accorder à la carte, vu qu'il faudra bientôt lui offrir une nouvelle carte mère, processeur(s) et RAM. Je dirais aux alentours de 150 euros.
Voici ce que j'ai selectionné après avoir passé 2 longues soirées à parcourir ce forum, ainsi que pas mal de sites qui y sont référencés(materiel.be, tt hardware, tom's hadware, hardware.fr.....)
J'ai la possibilité d'avoir via mon grossiste quelques modèles à prix intéressant:
CLUB3D RADEON 9600XT 128MB DDR AGP8X DVI/TV-OUT +/- 120
CLUB3D GF FX5900XT 128MB DDR AGP8X DVI/TV-OUT +/- 150
CLUB3D RADEON 9800 PRO 128MB DDR AGP8X DVI/TV-OUT +/- 180
CONNECT3D RADEON 9600XT 128MB DDR AGP TV-OUT DVI +/- 130
SAPPHIRE RADEON 9600XT 128MB DDR AGP8X DVI/TVO WO HL2 L-RETAIL +/- 130
SAPPHIRE RADEON 9800 SE 128MB DDR AGP8X DVI-I/TVO L-RETAIL +/- 130
SAPPHIRE RADEON 9600XT 128MB DDR AGP8X DVI/TVO WO HL2 RETAIL +/- 137
SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MB DDR AGP8X DVI/TVO WO HL2 L-RETAIL +/- 140
SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MB DDR AGP8X DVI/TVO WO HL2 RETAIL +/- 147
SAPPHIRE RADEON 9600XT ULTIMATE 128MB AGP8X DVI-I/TVO RETAIL +/- 160
SAPPHIRE RADEON 9800 PRO ATLANTIS 128MB DDR AGP DVI/TVO L-RETAIL +/- 180
Pas de PNY ou Point of View malheureusement...
Je n'ai pas trouvé beaucoup de tests où on parle de Club3D qui a pourtant l'air d'avoir une large gamme, idem pour Connect3D. Par contre Sapphire a l'air d'être bien apprécié et de bonne qualité.
Je penchais au départ pour une 9600XT 256. Au vu des posts sur la nécessité des 256Mo j'avoue être un peu perdu. Est-ce vraiment si inutile sur des cartes de milieu de gamme?
Ensuite j'ai commencé à comparer avec les Nvidia, et c'est la 5900XT qui m'a semblé la meilleure solution dans mon budget, et aussi pour le bus 256 bits. Et comme d'habitude en regardant dans la gamme et le budget légèrement au-dessus je suis naturellement arrivé sur la 9800Pro 128.
Bref je ne sais pas très bien quoi prendre. Les Sapphire et les Club 3D sont compatibles AGP 8x et 4x, je n'ai pas trouvé d'infos là-dessus pour les Connect3D. Sachant que ma vieille VP6 n'est pas compatible 8x, mais bien en 1x, 2x et 4x.
Question utilisation j'ai avant tout besoin du DualHead pour le boulot, mais je m'oriente de plus en plus le soir vers des jeux tels Hitman, RTCW, Vietcong... Hitman Contracts ne tourne pas, Call of Duty non plus, Medal of Honor niet et Far Cry n'en parlons même pas. Il est donc temps d'upgrader
Merci pour vos avis et conseils, je me déciderai fin de semaine