9700 Pro Contre 5900 XT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-12-2004 à 19:48:17
la 9700Pro, est très bonne surtout en DX9.0
La 5900XT, est bonne en DX8, en 9 elle est a la traine.
Donc si tu as le choix, fonce sur la 9700.
Marsh Posté le 21-12-2004 à 19:49:08
la 9700 pro sera meilleur sous les jeux DX9.0. la fx5900xt sera un t petit poil devnat sous openGL. Quoiqu'il en soit avantge à la r9700pro car l'écart sous dx9 peut s'avérer assez important (10%)
Marsh Posté le 21-12-2004 à 20:50:52
En conclusion :
3Dmark 2003 : 5900 XT
Aqua Mark 3 : 9700 Pro
Unreal 2004 : 9700 Pro ( mais l'écart est minime )
Call Of duty : 5900 XT
Doom 3 : égalité
Far Cry : 9700 Pro
Flight Simulator : 9700 Pro
Joint Operations : Les carte Ati ne marchent pas bien sur ce jeu
Battlefield Viet nam : 9700 Pro
Toca Race Driver 2 : 9700 Pro
En gros la 9700 Pro est plus performante
Marsh Posté le 21-12-2004 à 20:57:16
les cartes ATI ne marchent pas sous Joint operations? J'aimerai bien voir ca moi! je viens de finir ce jeu sur ma config principal sans aucun bug graphique et le tt très fluide!
Marsh Posté le 21-12-2004 à 20:57:25
Et si on veut remplacer sa 9700 Pro par une carte plus performante (avec une différence visible), il faut taper à quel niveau ?
Marsh Posté le 21-12-2004 à 20:59:40
ludo021288 a écrit : les cartes ATI ne marchent pas sous Joint operations? J'aimerai bien voir ca moi! je viens de finir ce jeu sur ma config principal sans aucun bug graphique et le tt très fluide! |
C'est ce qu'il y a d'écrit sur le site : probleme de driver avec l'anti aliasing
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:02:15
je sais pas komen ils se sont débrouillés pour le test mais on dirait qu'ils ont 2 mains gauches! g fini le jeu en 1280*1024 FSAA 4x temporel + Aniso 16x
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:03:57
patparis a écrit : Et si on veut remplacer sa 9700 Pro par une carte plus performante (avec une différence visible), il faut taper à quel niveau ? |
6800 ou X800 ... vraiment visible: 6800GT et X800 pro
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:05:05
ludo021288 a écrit : je sais pas komen ils se sont débrouillés pour le test mais on dirait qu'ils ont 2 mains gauches! g fini le jeu en 1280*1024 FSAA 4x temporel + Aniso 16x |
Avec les drivers qu'ils avaient a l'époque , peut etre qu'il y avait des problemes
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:06:16
patparis a écrit : Et si on veut remplacer sa 9700 Pro par une carte plus performante (avec une différence visible), il faut taper à quel niveau ? |
Dans le haut de gamme de la nouvelle génération... Compter 300 minimum je pense...
EDIT : toasted
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:09:12
chips-disqueman a écrit : Dans le haut de gamme de la nouvelle génération... Compter 300 minimum je pense... |
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:10:20
Merci. Sur un site au hasard, je vois que les 6800GT et X800 Pro sont aux alentours de 450 (+/- 50). Après la question est de savoir si ce n'est pas déséquilibré par rapport à ma config.
chips > quand tu dis 300, tu penses à quel chipset ?
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:11:04
patparis: c'est quoi ta config ? sinon la X800 pro c'est super
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:12:25
pour 300€ ce sont les gf6800 "tt court"! t'auras certes un gain mais ce ne sera quand meme pas le jour et la nuit
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:12:29
oups, j'avais tout effacé par erreur. Je remets ma config tout de suite dans mon profil
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:20:16
ludo021288 a écrit : pour 300 ce sont les gf6800 "tt court"! t'auras certes un gain mais ce ne sera quand meme pas le jour et la nuit |
Ah oui, je viens de voir ça. Mais si la différence n'est pas terrible, autant taper plus haut.
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:20:59
Ben pour ta config, le mieux c'est 6600GT je penses, mais si tu veux un truc de fou ben 6800GT ou X800 pro
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:22:56
Le 6600 GT n'est pas cher mais est-ce utile ? (je joue en 1280 x 1024)
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:25:25
Si tu veux du 1280x1024 fluide (pour moi le fluide c'est 60fps ...) y'a que 6800GT ou X800pro (je peux le dire, je viens de passer de 6800 a X800pro, rien a voir, )
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:28:42
passer d'une 9700pro à une gf6600gt franchement je vois pas du tt l'interet
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:28:44
ludo021288 a écrit : pour 300 ce sont les gf6800 "tt court"! t'auras certes un gain mais ce ne sera quand meme pas le jour et la nuit |
Je suis passé d'une 9700Pro à une 6800 "simple" (Inno3D) pendant la beta EverQuest2 et la différence était vraiment flagrante.
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:29:55
oui mais tu sais les BETA des jeux ne sont pas toujours très bien optimisée. peut-etre était-elle + optimisée nvidia...
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:31:20
pour la CG privilégie la gf6800gt plus performante que la x800pro et de plus elle s'o/c très bien en ultra. Et pense aussi à rajouetr de la ram, 512mo si tu joues beaucoup c un peu juste
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:35:51
ludo021288 a écrit : passer d'une 9700pro à une gf6600gt franchement je vois pas du tt l'interet |
C'est une blague ?
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:38:36
Effectivement la 6800GT a plus la cote que la X800pro, de plus les X800 XL vont sortir bientot normalement.
Moi j'ai preferé rester chez ATI, et j'en suis content
Sinon ben il te faudrait bien 512Mo en plus sur ta config
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:41:17
Olio a écrit : C'est une blague ? |
non la gf6600gt a grosso modo les perfs d'une 9800pro. et elle meme n'offre qu'un gain minime sur la 9700pro. Donc la je suis désolé mais pur voir une difference c gf6800 mini
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:45:20
patparis a écrit : Bon, je sens que la période d'upgrade est proche. |
Marsh Posté le 21-12-2004 à 21:45:25
ludo021288 a écrit : non la gf6600gt a grosso modo les perfs d'une 9800pro. et elle meme n'offre qu'un gain minime sur la 9700pro. Donc la je suis désolé mais pur voir une difference c gf6800 mini |
Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:02:40
va dire ca à marc!
http://www.hardware.fr/articles/517/page5.html
Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:04:23
ReplyMarsh Posté le 21-12-2004 à 22:05:05
Il y a quand meme une moyenne de 6 Fps de plus sur la 6600 GT
Pour certains c'est flagrants
De toute facon , pour les jeux a venir je préfere miser sur une petite 6600 GT
Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:05:34
DivX a écrit : je vois pas pourquoi ce serait une blague |
merci de ton soutien divx je me sentais un peu seul
Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:07:01
Olio a écrit : Il y a quand meme une moyenne de 6 Fps de plus sur la 6600 GT |
oui c vrai kil vaut mieu acheter une gf6600gt qu'une 9800pro mais il possède déjà la r9700pro! donc ca ne vaut pas le coup qu'il claque 230€ pour changer et gagner une poignée de fps! autant qu'il économise, d'autant que sa cart tiens encore le coup
Marsh Posté le 21-12-2004 à 22:13:18
Pour les jeux futurs , c'est pas 6 fps qu'ils gagnera a mon avis
Regarde Doom 3
Marsh Posté le 21-12-2004 à 19:47:03
Je vois dans les bench ces deux cartes se croiser selon les jeux...
laquelle est à votre avis la meilleure ?
Défauts principaux et qualités.
Merci