est-ce que des radéon 9700 ou 9700 pro ca existe chez suma ??
j'ai fais des recherche mais j'ai seulement trouvé des 9600 !

Apparemnt non.

Non.
 
SUMA est à l'origine spécialisé dans les cartes à base de GPUs Nvidia, et ne s'est mis que très récemment à ATI avec la 9600 pro.

ils on fait une R9500Pro avant la R9600, mais pas de R9700 à ma connaissance.

Ah? Autant pour moi.
J'avoue n'avoir jamais vu cette 9500 pro.

Pas de 9700 chez Suma

pas de cg prévu ?

Probablement pas vu qu'ATI a laissé tombé les GPUs 9700 pour passer à la 9800.
 
Peut-être une future SUMA 9800 ou 9800 pro?

Tant mieux pour toi ...
 
Shw.

Pourquoi? Elle était mauvaise?

Oh oui !!! cf. -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Mais gageons que cela n'était qu'une erreur de parcours, ponctuelle.
 
Perso cela ne me génerai pas d'acheter de nouveaux de l'Ati Suma, faudrait juste voir s'il n'y a pas problème particulier sur le topic dédié -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Shw.

Effectivement, je vois que cette SUMA 9500 pro était plutôt un gros ratage!
 
Concernant leur 9600 pro, je te résume un peu ce qui a été dit dans le topic vu que j'y ai participé:
Cette SUMA ne semble à priori pas poser de problème particulier en fonctionnement. Par contre, c'est à l'achat qu'il y a un "hic". En effet, SUMA les vend pour des carte pré-overclockées (450/325) alors que celles effectivement dispos à la vente sont des modèles tout ce qu'il y a de plus classique (400/300).
 
En clair, ça ne sert à rien de mettre plus cher dans une SUMA!
 
A titre d'exemple, le gars qui a acheté cette carte fait 3250 à 3D mark 2003, alors que moi je fais 3320 (à config' à peu près équivalente) avec ma Gigabyte 9600 pro payée 20? de moins!
 
Par contre, je ne peux pas te dire ce que ça donne niveau overclocking (je n'en fais pas).
 
En tout cas, SUMA aurait finalement dû rester chez Nvidia avec qui ils jouissaient d'une excellente réputation!