il me semble que la qualite d affichage d une GF3 est meilleure que celle d'une GF4, est ce normal ou c'est une pathologie de mes yeux?

la qualité d'affichage des geforce 3 c deja pas terrible  alors j'ai du mal a imaginé plus pourrie

en 2D ou en 3D ?  
si c en 3D (=>nettetée des textures par ex.) cai probablement dû aux réglages des drivers, jette-y donc un coup d'oeil
la 2D, çà m'étonne si g me souviens bien du test qui avait été fait ici à l'époque la qualité était légèrement meilleure (g peux me tromper, g suis po sûr du tout de ce que j'affirme mais c bizarre que NVidia regresse là dessus vu que ct leur point faible )

non.

ça dépend de l'assembleur de la carte et de la kalité des composants qu'il a décidé de mettre

a y est! je me rappelle du nom que je cherchais: filtre RFI; je n'arrive pas a trouver de comparaison des filtres RFI entre GF3 et GF4. Personnelement je ne vois pas d'amelioration, et cela peut s'expliquer: il me semble que NVidia a sorti les GF4 pour rendre les capacites de la GF3 plus abordables, etant donne la grosse difference de prix, des economies ont certainement du etre faites...
Si qq un a des infos plus probantes, you are welcome ^_^
 
PS: je parle de 2d

j'ai constaté une nette amélioration en passant de ma geforce3 à une geforce4 !!!
 
incomparable