Bonsoir,
je dois conseiller a qq1 d'acheter une CG.
Il souhaite forcément un NVIDIA car il a déja eut trop de problème avec ATI.
Je trouve que les GTX 260 st encore bien trop chère et peu compétitive, sauf peut etre d'occasion. (leur prix n'a pas évolué depui 6 mois, et n'est tjrs pas remplacé)
Je pense lui conseiller une GTS 250 1GO.
Sachant qu'il joue un peu, et que le silence est important?
Que pensez vous de la GTS 250 ? de quel marque?
Merci

Pourquoi "nVidia" là ou une HD5770 fait mieux ?

+1 pour ATI, et +1 pour la HD5770 vs GTS250.
 
Et +1 pour BennyHeal (comme d'hab, quoi.)

Nvidia en ce moment ça consomme plus, c'est moins performant, c'est moins fiable, et c'est plus cher.
 
Faut vraiment avoir une bonne raison pour en prendre une, en espérant qu'ils fassent mieux pour leur prochaine génération de cartes.

Mouais...
Moi aussi je suis passé à la concurrence (9600GT=> HD5770). Je regrette quand même les drivers nvidia et pî j'aime pô le rouge... Mise à part ça, la carte tourne bien, ne chauffe pas et consomme nettement moins que la 9600GT.
 
 
Tu n'aura qu'à acheter un camelon USB à ce "qq1" :
 

 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=0oAtDgiWQgQ
 
 
M'enfin, c'est vrai que c'est moins causant qu'un hamster...
 
http://www.youtube.com/watch?v=z9h [...] re=related
 
 
 

C'est amusant, il y a de ça 2 ans nVidia faisait lui aussi des drivers pourris (et ça continue encore en ce moment selon les séries) mais ça, personne ne le dit tiens

merci à tous pour vos remarque, mais il n'y a rien à faire, il souhaite du nvidia !
donc je veux bien que vous me conseillez dans cette marque
quel modèle de GTS 250 ?
de plus je trouve les GTX 260 bien cher, 160€ pour une carte qui commence a dater. A quand les nouvelle CG Nvidia dans ce segment de prix?
Merci

La relève n'aura pas lieu avant la fin du mois au mieux, et manque de pot elle ne sera pas forcément meilleure... (voir les tests de la GTX465, qui lui sont pourtant quasiment tous favorables )

Bon, bah, dommage pour lui.

Prend la moins cher, et garde le reste des sous pour toi, il verra surement pas la difference.  

Ah oui, une 9500GT DDR2 ça serait un bon cadeau, c'est marqué nVidia dessus et avec 1Go c'est surpuissant

mouarf ya du troll ici    
il avait une 8600 gt donc si, il verra la différence.
en plus je vous signal, perf d"une gts 250 1GO en moyenne (indice de 115)
et pour une 5770 indice de 136
 
rapport prix/perf :
100€ / 115 = 0.869 (GTS 250)
125€ / 136 = 0.919 (5770)
 
CCL : rapport prix performance inférieur pour la GTS 250 !
evidemment je sais que la 5770 a direct x11 et consomme moins
bref tout ca pour dire que cette carte n'est pas à la ramasse
je souhaiterai avoir des avis que quel modèle prendre merci

le moins cher

Alors là je rigole tout de même, car ta conclusion est bien fausse.

dis à ton pote que s'il refuse le choix de la raison, tu ne l'aidera pas à upgrader son PC  

Boude le ! Ça marche toujours ^^
Ou mieux, tu lui dis :
"Étant ton pote, je ne veux pas que tu achètes de la merde !"

lol pourquoi ma CCL est fausse ?
je vous ai montré par A + B que cette GTS n'est pas nulle !
j'ai pris ce comparatif :  
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
et les prix sont juste il me semble 100€ sur cdiscount pour la GTS et la 5770 est a ce prix la partout

oui, même la 9500 gt n'est pas nulle si on veut, tout est relatif
 
sauf que dans cette gamme de prix, il y a la HD 5770 voire HD 5750 qui ont largement plus de qualités

Si tu regardes que les perf tu peux acheter du 4870/4890.    
 
Tu consommes 2x plus en moyenne avec la GTS 250 vs 5750 (même puissance), donc plus de chauffe, donc moins fiable.
 
Sans oublier le directX 11 qui peut être utile.

faut arreter de s'enteter a vouloir du Nvidia !!
 
aujourd'hui les fanboy nv n'arrivent pas à se relever des conneries que sort le caméléon.
 
une HD 5770 et le tour est joué

 
a ue mm pas 1% de performance de mieux et 20€ de plus (par rapport a celle la GTS 250 1GO sur cdiscount )? c'est sa des qualités !
http://prix.hardware.fr/liste/109/?f[]=245291&f[]=11351&f[]=&f[]=&f[]=&brand=0&sort=1

Tu sais des tests qui te coulent une GTS250 je peux t'en sortir des masses si c'est ce que tu veux

finesse de gravure etc...
sinon la HD 5750 à des perfs et un prix similaires à la GTS 250 avec les qualités des HD 5K

 
je suis d'accord ac toi, enfin quelqu'un qui compare 2 CG du même segment...
bref je pense qu'une GTS a 100€ ca reste correct pur qq1 qui veut absolument du Nvidia, a 120€ .. non

Elle l'est sitôt qu'on s'intéresse à sa conso, supérieure à la GTX260+
 
Maintenant, demande lui quand même pourquoi il veut absolument une nVidia, car entre un 3DVision qui ramera clairement sur une carte de ce niveau et l'accélération PhysX dont la réalité est de plus en plus questionnable, il ne reste que CUDA qui a toutes les chances de passer sous peu à la trappe (le GF100 n'utilise pas le même "CUDA" que le G92, donc le support ça sera au bon vouloir de la société, et à côté de ça il y a DirectCompute et OpenCL qui commencent à émerger et les 2 principaux acteurs du CPU partent dans une direction encore différente...)
 
Dans l'état actuel des choses, la seule carte nVidia relativement intéressante est la GTX260+.

Pour le prix il doit pouvoir se payer un tatouage nvidia sinon.  

il a eut trop de problème de driver ac ATI.
Et pour ma part, j'ai la GTX 260, achter il ya 16 mois a 210€, qd je vois qu'elle est encore a 160€, je trouve pas ca une bonne affaire, même si elle marche nickel.

et ben qu'il reste chez nvidia et qu'il ne t'oblige pas a venir demander conseil s'il sait ce qu'il veut
 
on perd notre temps. Moi je lui conseille une 5800 ultra comme ca c'est fait    
 
 
ah merde, c'est en AGP    

ma question est pourtant clair...
je n'ai pas laissé le choix de la marque, je souhaite du nvidia pour un budget max de 150€
merci qd même

Nan mais prend la GTS 250, mais avoue quand même que c'est dommage d'être fanboy/fermé d'esprit comme ça.
 
Le seul défaut d'ATI c'est ses drivers en bois parfois.

Au pire va sur le site de matériel.net ten trouvera des GTS 250 ... Défois faut se débrouiller par soit même ^^

C'est vraiment drôle ce pseudo problème avec les drivers ATI... Ca me fera toujours rire, d'autant plus que si on cumule les problème drivers, nVidia est bien plus à la ramasse.

J'en sais trop rien pour nvidia, n'en ayant pas eu depuis un bon moment, mais par exemple les ATI 10.5 ça amène plus de bugs qu'autre chose, suffit de voir le topic des drivers ATI pour s'en convaincre.

Ouais mais c'est plus ou moins normal, ils les sortent trop vite
Pour ma part je tourne toujours en 10.2 ^^

Arrête avec tes reflexions à deux balles BennyHeal.
 
J'aime autant ATI que Nvidia, du moment que sa fonctionne je m'en fou !

Bah écoutes, si mes "réflexions" te déplaisent c'est que tu te sens attaqué de quoi que ce soit, chose qui est complètement infondée

y'a un rapport entre tes 2 phrases ?
car il parle de pseudo problème, pas de pseudo...

 
non parce qu'on vit en 2010 et que ce qui compte c'est ce que ATI et Nvidia font aujourd'hui