AMD ou Nvidia ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:08:25
Heu AMD est fiable.
Sur le principe la 970 est un peu plus performante globalement, consomme et chauffe moins que le 290 mais par contre elle est plus chère
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:12:47
Tout d'abord, je précise que je ne suis pas un expert, donc d'autres en sauront probablement plus que moi et mon avis est à prendre avec des pincettes. Ceci dit, je vais tenter de filer un coup de main
Oublie directement cette idée comme quoi AMD est moins fiable, surtout si tu prends une Sapphire
Les deux cartes sont, grosso modo, au même niveau en jeu (avec parfois un infime avantage de l'une ou de l'autre selon le jeu). La première différence se situe au niveau de la chauffe et de la conso: la GTX (qui est plus récente) consomme et chauffe un peu moins que la R9 290 (la différence n'est pas énorme). La deuxième différence se situe au niveau de la mémoire vidéo: elles ont toutes les deux 4Go, mais le dernier huitième de mémoire de la GTX est plus lent que les 3,5 autres Go, ce qui occasionne parfois de légers ralentissements et saccades en jeu lorsqu'ils sont utilisés (ça ne veut pas dire que la GTX est mauvaise, 3,5Go devraient largement suffire en 1080p... non?). Enfin, la dernière différence est que la GTX, plus récente, utilise DX12, donc si tu as WD10, c'est cool.
Frogg
PS: Comme je l'ai dit, avis à prendre avec des pincettes. Et théoriquement cet écart de température est encore plus amoindri avec une Sapphire. Voilà.
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:13:12
Ok merci esque la 290 poura jouer en ultra dans encore dans 12 mois et esque elle overclock bien ?
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:17:53
OUTA tu vas ouvrir combien de topic
AMD est fiable oui
C'est simple
elles sont presque équivalentes en perf
D'occasion tu touches de 290 à 180€
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:19:13
froggeater a écrit : |
Ok merci moi je suis plutôt intérsser part la puissance donc sa me jaine pas si elle consomme plus mais esque c'est pausible d'installer DX12 sur la Sapphire
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:21:36
jojos92 a écrit : OUTA tu vas ouvrir combien de topic |
Oui je sais que j'ouvre une tonne de topic mais une fois tous déballer je vous laisserai tranquille
Marsh Posté le 02-07-2015 à 17:33:09
Ok merci esque la 290 poura jouer en ultra dans encore dans 12 mois et esque elle overclock bien ?
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:01:45
Pour l'overclock, je ne suis pas sûr mais elle est pas mal. Sinon niveau perf, t'es tranquille pour un moment avec une 290.
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:10:15
froggeater a écrit : Pour l'overclock, je ne suis pas sûr mais elle est pas mal. Sinon niveau perf, t'es tranquille pour un moment avec une 290. |
Ok merci de m'avoir guidé
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:28:01
L'overclock dépend surtout de la qualité de la puce et ca, on ne peut pas savoir. C'est de la loterie
L'ultra? Oui et non. Ca va dépendre de tes jeux. Mais n'oublie pas que tu peux paramétrer les paramètres graphiques. Ce qui te permettra d'optimiser les performances en fonction de ta """sensibilité graphique """. Tu peux désactiver les options qui de ton point de vue ne change pas grand chose.
Maintenant, les jeux qui sortent actuellement peuvent déjà mettre à mal une 970. Donc dire que tu jouera toujours en ultratopbestqualiteyeverponeyarcenciel, non. On ne peut pas savoir mais on peut dire que ce ne sera plus du vrai ultra qui est réservé au carte ultra haut de gamme
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:46:32
Bjorkdar a écrit : L'overclock dépend surtout de la qualité de la puce et ca, on ne peut pas savoir. C'est de la loterie |
Ok merci et tu me conseille quoi comme carte pour jouer en ultra ?
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:49:52
En matière d'overclocking, une 970 ruine tout ce qui existe chez AMD... et de très loin.
Marsh Posté le 02-07-2015 à 19:51:20
petit-tigre a écrit : En matière d'overclocking, une 970 ruine tout ce qui existe chez AMD... et de très loin. |
+1 les AMD prennent mal l'overclocking
Marsh Posté le 02-07-2015 à 20:05:42
parce que un copain me propose une sa Sapphire R9 290 4Go à 150 euro et un autre me propose une gtx 970 à 200 euro vous me conseillez de prendre quoi ?
Marsh Posté le 02-07-2015 à 20:53:54
Ce sont 2 très bonnes affaires.
Si on regarde juste le prix, la 290 offre évidemment la meilleure prestation. Avec un peu de bol, tu pourras l'overclocker au point d'en faire une quasi 290X avec le risque que ça chauffe pas mal et fasse du bruit toutefois.
La 970, ça dépend du modèle... si le ventirad est de type blower, ça va faire du bruit et même si elle est la Reine de l'overclocking en se faisant facilement passer pour une 980, faut voir si tu juges ça suffisamment important pour 50 euros d'écart car le bruit c'est chiant.
Si c'est une MSI ou une ASUS, la 970 est toute indiquée car silence, peu de conso et perfs supérieures. Ecoute la quand même en jeu avant d'acheter à cause du coil whine...
Après on va pas décider pour toi non plus
Tu as pu glaner plein d'infos sur tes 36 topics, à toi d'en faire le mix...
Marsh Posté le 02-07-2015 à 21:17:41
Ca devient lourd là... J'ai l'impression que t'attends qu'on te mâche tout le boulot.
Sers toi de Google un peu : https://www.google.fr/search?q=gtx+ [...] LWU9mzgcAN
Marsh Posté le 02-07-2015 à 21:26:05
dsl je viens sur ce forum pour vos avis donc les recherche google comme tu dit je les touvent moi meme donc c'est celle ci les zotac il m'en propose deux 200 euro l'unité: http://www.materiel.net/carte-grap [...] oCesnw_wcB
http://www.ldlc.com/fiche/PB001814 [...] 2BShopping
Marsh Posté le 02-07-2015 à 16:59:17
Bonjour, j'ésite entre une gtx 970 et une Sapphire R9 290 4Go et pour m'aider à choisir pouvez vous me dire quelle est le mieux entre nvidia et amd on ma dit que amd ce n'est pas fiable esque c'est vraie ?
Merci d'avance