aOpen aeolus 6800GT DV256

aOpen aeolus 6800GT DV256 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:30:39    

Yop all :hello:  
voila je viens d'acquerir une 6800gt d'aopen et j'ai beau regarder un peu partout je n'ai vu personne poster a son sujet donc je me lance afin de voir et comparer ;)
 
config:
-barton 2500@3200
-a7n8x-e deluxe rev 2.2 bios 1013
-DDR twinmos 1024 pc 3200 @ 200mhz(dualC)2.5/3/3/11
-aopen 6800GT dv256 drivers 76.10 by XG & riva tuner 15.4 bios d'origine
-raptor SATA 74Go
 
3dmark03:
400/1150->12001pts
3dmark05:
400/1150->5581pts
 
voila je n'ai pas encore recu mon NV silencer5 et n'ai pas encore flashé le bios en rev 2 de ce fait je ne sait pas encore quel type de memoire elle utilise d'apres klk rumeurs se serait de la hynix 1.8ns .

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 15:30:39   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 09:34:20    

Salut, je suis intéressé par cette carte.
 
En es-tu content ? :bounce:  
 
Est-elle bruyante ?  :??:  
 
Ne chauffe-t-elle pas trop ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 14:39:02    

GloOp'S, tu l'as achetée où à quelle prix sa dispo enfin tout quoi mici ^^ + ce que demande ChefChauda  
thx

Reply

Marsh Posté le 07-11-2005 à 14:04:24    

Salut à tous,
 
Cette carte est dispo chez LDLC pour 289 €. Je reçois la mienne aujourd'hui.
 
Avis à suivre.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 00:01:02    

salut syeronne,
 
Suit très très intéressé par ton avis...
 
Mon alim 300W peut-elle suffire ?
 
Tu l'a o/c ? en ultra ?
 
Bruit, etc...
 
Merci de tes réponses, URGENT avant achat potentiel...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 19:22:08    

SAlut
 
Alors je viens de l'installer.  
 
Premier constat: Elle est bruyante mais sans plus. Mais ceci est relatif car je trouve que mon boitier malgré des ventilos silencieux fait pas mal de bruit. Peut être la carte est plus audible dans une autre config. Mais comparée à mon ancienne MSI Radeon 9800 pro, c'est plutôt calme : donc bon point.
 
Ensuite Je pourrais pas te renseigner sur l'o/c car je suis pas intéressé par la course aux FPS. En attendant F.E.A.R tourne au maximum (sans antialiasing, an aniso 4x, en 1024*768) et ne descend jamais au dessous de 25 FPS. Donc très jouable...
 
Suis très content.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2005 à 21:17:06    

J'ai cette carte en AGP achetée chez LDLC en tant que "générique" cet été à 250 euros.
Rien de particulier à dire dessus vu que c'est en effet en effet un clone du modèle de référence Nvidia,elle fait bien son job comme toutes les 6800 GT.
Je ne l'ai pas overclocké vu qu'aucun jeu que je possède ne le nécessite.
 
Je propose de respecter la clause suivante pour ceux qui font les benchs 3Dmark:
 
Pour le 2003 (le meilleur car plus CPU dépendant):1024*768,réglage qualité,sans aa et af et préciser la version des forcewares :jap: Voilà les règles.
Moi,sur ma config,je tape avec les 78.05 un 11101,en 350/1000 donc,et un truc aux alentours de 4900 et des poussieres au 2005 si je me souviens bien.
Ma config est dans mon profil.
Cette carte comme les autres fait pas mal de bruit pdt les jeux,comme toutes les autres, et un silencer/Zalman peut s'envisager pour les amateurs de silence absolu.
 
Le bundle avec Spellforce/Arx fatalis (en anglais) est chouette,ce sont 2 bons jeux.
 
Note:300W même de marque c'est assez juste à mon avis,mon Hiper 350W à 30 euros fait parfaitement l'affaire par contre.
 
Je suis à 50-52° dans ma tour à froid,ce qui est très correct avec le ventilo d'origine donc.
 
Une petite illustration pour ce minitopic:
http://www.au-ja.org/bilder//2004/aopen6800gt-1.jpg


Message édité par Jackkk le 08-11-2005 à 21:21:02
Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 20:43:37    

Arghhh j'ai finalement craqué pour une 6800GT POW tjrs chez LDLC et une alim SEASONIC S12 430W. Question d'image de marque sans doute...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 21:56:26    

C'est quoi les jeux present sur le "games collection" ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 23:02:26    

ce sont des demos,genre aquanox 2 pour "tester la carte".
Sinon la POV de chez LDLC,ils ont retiré son excellent bundle,donc autant l'acheter ailleurs,non? :??:
Sinon,pour ce qui est de l'image de marque,Aopen est un gros fabricant de matos hardware ,loin d'être des newbies sur le marché  ;)


Message édité par Jackkk le 09-11-2005 à 23:04:14
Reply

Marsh Posté le 09-11-2005 à 23:02:26   

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 00:06:57    

Arghhh
 
En installant RivaTuner je me suis rendu compte que la fréquence mémoire de ce modèle est 900 Mhz au lieu des 1000 de référence. Confirmé par les nombreux posts sur le site d'Aopen et sur Internet... Comprends pas.
Suis pas fana d'O/C donc je vais laisser comme c'est là. A fréquence Core égale, vous croyez que 100 Mhz changent beaucoup de choses ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 01:48:37    

ça va pas changer grand chose -10% sur la ram... c'est zarbi qd même ta fréquence à 900. Jackkk tu confirmes ? Du coup je regrette pas mon achat  de la POV !! (tjrs en commande chez LDLC et je ne l'ai pas trouvé ailleurs en dispo)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 09:22:11    


Completement faux,désolé :heink:  
la mienne est bien à 351 pour le GPU et 501 d'origine pour la ram soit 1002 Mhz reconnu sous Rivatuner et Everest pour double confirmation.
 
Tu pourrais donner les liens syeronne? :heink:  
Parce que sinon,tu n'as pas une 6800GT classque,mais plutot un sous modele à la Asus 6800 Gt 128 .
Pourtant tu dis avoir le modèle 256 Mo.
Perso j'ai de gros doutes sur de telles affirmations,d'autant que les spécifications de cette carte  sont bien partout à 350/1000 evidemment ,et chez moi aussi bien sur  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 09:49:01    

Effectivement,je viens de vérifier sur le forum Aopen,qques personnes se plaignent de cette ram à 450 (3-4 avec un doublon de topic) et pas de nombreux posts  ;) ...
"some come clocked "out of the box" at 900mhz on the memory"------>il s'agirait d'une série underclocké par erreur?ils conseillent d'utiliser rivatuner pour recouvrer la ram à 500.
Je suis allé jusqu'à la page 21  de l'eforum Aopen,après de toute façon les 6800 n'étaient pas encore sorti.  
A noter que le bundle jeu de cette carte a changé chez LDLC car il indique Pitfall et the second sight.
 
Tu l'as acheté chez LDLC,syeronne?Avec l'ancien ou le nouveau bundle?
Pour GloOp'S,ça a l'air OK pourtant et il vient de l'acheter :??:  
 
Pour info,trouvé sur ce forum:

Citation :

Je te le dirais quand je l'aurais reçu, mais y en a un qui sur hardware ,rorofox, pour ne pas le citer a monté son  Aopen 6800GT à 450/1200  avec le NV5.

----->y'a moyen de pousser la bestiole avec un bon ventilo apparemment,après il faut savoir être raisonnable :D


Message édité par Jackkk le 10-11-2005 à 10:06:47
Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 10:07:29    

Jackk,
 
J'ai le bundle qui comprend Spellforce et Arx Fatalis. De plus il y a bien marqué 256 Mb de RAM à 256 bits sur la boite (confirmé par rivatuner).
Je contacte LDLC de suite...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 10:14:48    

Oui,contacte-les parce qu'il n'y a pas de raison que tu aies une version à 450.
Après tout on pourrait en cas de pb annuler ta garantie sous pretexte que tu aurais remis ta carte aux frequences d'origine,un comble  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 11:03:01    

Bon résultat des courses : Je renvoie la carte chez LDLC et j'ai commandé une POV à la place (sans jeux mais bon j'aurais pas joué à Spellforce ou Arx fatalis de toute façon)... J'en ai profité pour prendre le ICE CAMELEON de la même marque pour le refroidissement.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 11:48:39    

LDLC,on peut se poser des questions,et au moins ils sont réactifs,car que voit-on apparaitre sur leur descriptif générique des 6800 gt 256 ddr3 : (ça doit dater de ce matin,ça n'y était pas avant,en tout cas ça n'y était pas il ya 1 mois c'est sur!)
 

Citation :

Sur le plan technique, les chiffres ont de quoi être étourdissants : 222 millions de transistors gravés en 0,13 µ, un GPU cadencé à 350 MHz et épaulé par 256 Mo de mémoire DDR3 travaillant à 1000 (2 x 450) MHz. L'interface choisie pour cette dernière est bien sûr un bus 256 bits pour une bande passante en adéquation avec la puissance de ce modèle soit 32,7 GB/s. L'architecture fait appel à pas moins de 16 pipelines de rendu de pixels et 6 pipelines de vertex shaders, pour une puissance de calcul démoniaque.


 
C'est assez malhonnete et maladroit,et ça ne leur permet certainement pas d' envoyer se faire voir les acheteurs de cette carte qui comme toi ont reçu cette carte avec un mauvais bios.Car visiblement LDLC s'est fait refourgué une série underclocké par erreur :o  
Et 2*450,ça fait 900 et pas 1000.
 
De toute façon,le hardware reste le même,donc on peut repasser aux frequences d'origine sans pb,mais quand même.


Message édité par Jackkk le 10-11-2005 à 11:51:28
Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 12:19:34    

Oui c'est bizarre comme réaction et effectivement pas très fair-play. En plus j'ai du marchander pour qu'ils me remboursent les frais d'envoi car eux estimaient que c'était la faute d'Aopen et pas la leur !

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 12:36:44    

:ouch: Tu as du marchander???
LDLC doit renvoyer ces cartes  qui ont un mauvais bios à Aopen et ils ne doivent pas les vendre,voilà tout.Là il ya tromperie et c'est bien de leur ressort.
C'est lamentable de leur part :pfff:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 13:53:34    

J'ai insisté effectivement. Enfin mon cas à moi va se résoudre, mais je plains ceux qui arriveront derrière car maintenant qu'ils ont changé le descriptif de la carte ils peuvent refuser tout échange.
Maintenant je ne sais pas si les 100 Mhz valaient tout ce barouf mais je me suis dit que si un jour je voulais o/c aux fréquences d'une ultra, ça me faisait toujours ça en plus...
Néanmoins, je continue mes achats sur LDLC car je n'ai jamais eu aucun soucis, à part celui-ci qui j'espère se terminera bien.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 13:57:57    

En fait je pense que tu aurais pu tout simplement la remettre à ses vraies frequences via rivatuner et elle serait monté un ultra sans pb en fonction de tes t°, et voilà; mais pour le principe tu as quand même bien fait de la renvoyer :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 14:03:58    

C'est exactement pour le principe que j'ai fait ça.
 
--> RiusTheFig hter
 
Tu as reçu ta POV car du coup c'est celle là que je vais recevoir ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 19:19:33    

Sur LDLC ils m'indiquent "remis au transporteur" donc peut-être samedi... En tout cas Syeronne tu as bien fais de leur retourner ta Aopen; c'est bien sûr à LDLC de se débrouiller avec leur fournisseur à partir du moment que leur descriptif était faussé.
Pas pris l'ice cameleon. C'est le meilleur ventilo pour la POV ou y-a-t-il mieux ?

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 20:57:03    

Ben je voulais en fait un Zalman mais il était plus dispo. Et les silencers j'ai déjà donné sans être convaincu. Donc j'ai pris celui-ci car il est de la même marque que la carte...

Reply

Marsh Posté le 10-11-2005 à 23:02:16    

Pas convaincu par les silencers ?? J'en avais installé une sur ma 9600 xt 500/600 (qui vit ses derniers jours) et je l'oc à 630/660 sans pb alors qu'avec le ventilo d'origine je ne pouvais pas dépasser 580/648. C'est pourquoi je pense au NV5 pour ma nvlle 6800 GT...

Reply

Marsh Posté le 14-11-2005 à 08:26:22    

Je le trouvais en fait pas si silencieux que ça. Sinon niveau efficacité c'était très bien.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 01:57:54    

Pour info, j'ai enfin reçu ma nouvelle carte. Aussitôt déballée, aussitôt démontée. J'ai fixé dessus le ICE Cameleon. Pas de problème, par contre l'alimentation du ventilateur utilise au choix une Molex ou une prise sur la carte mère mais n'est pas compatible avec celle située sur la carte graphique ! Dommage pour la regul du ventilo.
Sinon c'est quand même audible en 12V donc je l'ai passé en 5V. C'est beaucoup mieux.
Et question refroidissement : je suis à 72 degrés sous HL2, et 49 au repos, avec une tour à 39. Donc ce n'est pas mal et cela devrait s'améliorer à l'usage (quand la pâte thermique sera rodée).
 
Quant aux fréquences : 351 pour le core et 1002 pour la RAM. Autre chose : sous rivatuner avant je pouvais lire 256 Mb de RAM à 256/128 bits quand maintenant je lis 256 Mb de RAM à 256 bits ???

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-11-2005 à 23:16:18
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 17:27:16    


 
pourquoi ne pas faire comme moi pour le bruit, un interrupteur bipolaire à trois position (où a deux) pour le surf 0V, pour la video 5V, pour les jeux 12V.
Ma carte une 5900 XT NV silencer 3 (pas silencieux du tout en 12V)
undreclocker en 2D et overclocker en 3D et je ne dépasse jamais le 50°C

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:06:41    


 
J'ai eu églalement le même problème j'ai acheté la même carte, en fait il y a 2 version de cartes sur le marché dont l'une est underclocké à 2x 450, c'est une erreur de bios, il faut editer le bios modifié les fréquence, le voltage et les paramètres du ventilo qui ne tournait qu'a 45% de sa vitesse en 3D. Maintenant que j' ai modifié le bios la carte monte tranquille à 420 et 2x600 sans artefact et sans planter. Je pense que je pourrai plus mais je n'ai pas essayé.(la carte est neuve), il vaut mieux pour cela changer le système de refroidissement genre silencer 5 rev.2 Mais pour l'instant cela me suffit amplement  
 
3D Mark 2003 11517 pts
3D Mark 2005 5427

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:20:49    

Très joli Oc avec le systeme de référence :jap:  
Tes scores sont avec Oc?Tu as quel proco? (détaille ta config plz  :) )
Tes t° en OC restent raisonnables?


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:56:37    

Jackkk a écrit :

Très joli Oc avec le systeme de référence :jap:  
Tes scores sont avec Oc?Tu as quel proco? (détaille ta config plz  :) )
Tes t° en OC restent raisonnables?


 
 
oui systéme de refroidissement d'origine qui d'ailleurs à mon gout est loin d'être exceptionnel.
Config: Alim 520 W maxinPower
Carte mère Asrock K7S8XE+
Athlon xp 3 Ghz fsb 400
2x512 3200 (PQI)
carte son Audigy 2 value
Aopen 6800 GT 256 Mb AGP 8x (bios rev 3.0 modifié: tension 3D 1.3v, fanspeed 3D 100 %, fréquence mémoire passé de 2x450 à 2x500.) Merci AOPEN :kaola:  
 
T° idle 60° Full 75°(OvCk)
 
350 2x450 (original)
3D MARK 03: 9962 Pts
3D MARK 05: 4750 Pts
 
400 2x550
3D MARK 03: 11176 Pts
3D MARK 05: 5182 Pts
 
430 2x600
3D MARK 03: 11795 Pts
3D MARK 05: 5486 Pts
 
J'avais réaliser un test fiable à 420 2 x550 mais j'ai oublié de garder un screen pour les valeurs, mais de mémoire ilme semble que c'était 11500 à 3Dmark 03.
 
Attention à 430x600 j'ai rajouté un petit ventilo qui souffle sur le dos de la carte ce qui m'a permis de faire chuter la T° de 4°
 
Edit du 19/01/06: j'ai rajouter artic NV silencer 5 rev2 et et la c le bonheur silence et t° à la baisse
53° boitier fermmé (viré le 2éme Ventilo) et 65° à 430/1200  au lieu de 79°
Donc je pense que je pourrai oVC encore .


Message édité par BRULBURNE le 19-01-2006 à 13:11:43
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 13:08:22    

Je suis relativement trés satisfait, car au départ quand j'ai eu ma carte qui était bridé à 350 2x450 et que aucun overclock ne passait, j'ai Cru m'être fait avoir et que les 6800 Gt de aopen n'était en fait que des 6800 overclocké et flashé en 6800 GT.(vu son prix )

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 16:22:28    

Oui,en tout cas elle a l'air de tenir aux frequences d'une ultra (400/1100),moi c'est ce que je vais tenter je pense.Bizarre cette histoire de bios tout de même,la mienne (aout) n'avait pas ce pb.


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:36:29    

Je l'ai acheté ce mois çi et je pense que par rapport au rupture de stock incessante ils n'ont pas eu de scrupule à les mettres sur le marché et LDLC les premiers étaient bien au courant du problème. La preuve au dépard dans le descriptif de la carte ils marquaient "256 Mo de mémoire DDR3 travaillant à 1000 (2 x 450) MHz" ce qui pour ma part m'a fait penser à une erreur de frappe mais quand j'ai reçu ma carte je suis revenu sur leur site et ils marquaient "256 Mo de mémoire DDR3 travaillant à 900 (2 x 450) MHz".
 
Plus de réclamation possible. :heink:


Message édité par BRULBURNE le 28-11-2005 à 17:38:22
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 17:48:15    

Je viens de voir que tu as personnellement un score 3Dmark 03/05 bien supérieur au mien à fréquence égale, Je présume que le proco (A64 3700) et la Ram (corsair value select) y sont pour beaucoup. Par contre, ils préconnisent une alim de 480 w, mais perso avant j'avais une 400w et maintenant une 520 W, je n'ai vu aucune différence. Le seul avantage c la sécurité.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:04:16    

Oui,l'athlon 64 apporte beaucoup,surtout au 2003 dont le score tient pas mal compte du CPU.La ram est un facteur très mineur.Un upgrade proco te permettrai de booster pas mal ta carte,mais est-ce vraiment utile :??:  
Mon alim 350W suffit largement,480W c'est pour les possesseurs de noname.
Quant à l'embrouille LDLC,oui on l'a déjà évoqué,pas très net tout ça. :o  
Le seul jeu qui me donne un peu de mal(en dehors de Fear,mais là c'est honteux),c'est NFS most wanted,qui il faut le dire utilise assez mal la puissance de cette carte...et celles des autres par la même occasion :pfff: .
Pour avoir un framerate sans baisse brutale en fonction de la zone ou de la meteo,je dois jouer en aa2X,AF=0,option d'ombre à la moitié et reflets sur les voitures sur off,tout le reste au max.C'est le meilleur compromis framerate/beauté graphique pour le moment.


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 18:27:05    

Non effectivement je  suis trés bien comme ça et le changement de processeur pour un athlon 64 qui m'imposerai un changement de catre mère, ram et carte graphique pci express ce n'ai pas pour encore j'ai de quoi voir venir pour le moment. j'ai acheté Fear et j'ai était trés emballé par l'ambiance, le game play, mais un peu déçu par la qualité graqhique des textures et des décors surtout pour le rapport puissance/graphisme cela me semble mal optimisé. Quand au nouveau NFS aucune expérience je ne l'ai pas essayé pour l'instant, mais en rapport des seuls screenshots que j'ai vue, je ne suis pas trés attiré pour le moment l'ambiance graphique me semble avoir une tendance monochrome que je n'apprécie pas.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 10:49:52    

Je pensais que je n'avait d'artefact au dela d'un overclock en 6800 ultra et bien je me suis apperçu en jouant que si, ils sont léger quelques pixels sur des textures qui ont du mal à s'afficher , il scintille et s'affiche en noir et cela dés que je pousse les fréquences au dela de 400/1100. Et plus surprenant dans Far Cry j'ai remarqué une texture qui ne s'affiche plus, c'est celle des vagues/écumes au bord de l'eau, comme si le proc la zappé.Trés bizarre quand même, est ce le proc qui passé une certaine température commence à buguer ou on atteind les limites de fiabilité du proc, ce qui justifierai que la 6800 xtrem ne soit jamais sorti sur le marché.Toutefois le Système de refroidissement d'origine ne me semble pas suffisant. Mais est ce la seule raison?
Est ce que d'autres ont constaté ce phénomène avec un Système de refroidissement plus efficace du genre NVsilencer 5 rev.2 ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2005 à 11:37:30    

Tu as fait un petit relevé de température?


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed