D'aprés vous quel gain avec une ATI 8500 (9500) ou GF4TI200
D'aprés vous quel gain avec une ATI 8500 (9500) ou GF4TI200 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:04:42
avec une 4200 tu devrais taper dans les 10000 !
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:07:36
avec une Radeon 8500 LE dans les 8000
---------------
Fléau
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:08:48
avec une 8500 pas LE et un xp1700+ tu devrai faire dans les 8500 points
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:12:01
Et + basiquement est-ce bien perceptible pour mes vieux yeux 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:15:51
Salut moi en details au plus bas dnas 3D Mark je tape dnas les 2850 avec une KyroII et un AMD Athlon 1,4 GHz... Donc tu peut mieux faire meme avec cette carte!!!
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:17:36
avec ma 8500 pas le de chez powercolors je fait dans les 8500 pts avec un XP1700+ et 512 mo
ben oui à ut2k3 je voisla diff et surtt les pixelshader et autre joyeuseter
par exemple RTC en 1280*1027 FSAA X2 qualiter et anisio 16X
pareil pour conterstrike
pis sous ut2k3 1024*768 et anisio 16X
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:19:00
Ilco je pense que la GF2 GTS avec sa mémoire DDR est loin d'être une tortue et c'est pour cela que je me pose la question de la changer.
Les score c'est bien mais ce qui m'interresse surtout c'est le confort visuel 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:19:17
moi j'ai remplace ma gf4 ti 4200 par une radeon 8500 (non le) c tout dire.... 
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:21:04
| Fleau a écrit a écrit : avec une Radeon 8500 LE dans les 8000 |
xp 2100 et radeon 8500le
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:21:05
| worm'skiller a écrit a écrit : moi j'ai remplace ma gf4 ti 4200 par une radeon 8500 (non le) c tout dire.... |
elle vai koi comme pb ta ti4200 pour la remplacer par une carte en theorie moin puissant ,elle faisait pas d anisio 16X ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:21:57
Tu verra une difference mais je te conseille d attendre la 9500Pro
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:22:50
| Tooot a écrit a écrit : http://membres.lycos.fr/superscrenna/hpbimg/9401.JPG xp 2100 et radeon 8500le |
tu as oc ou pas si non je veux bieng parce ke si c ca je change de proc au mois de deembre un 2200+ si il est à moin de 700 francs
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:23:08
Autre question si je change pour une ATI est-ce obligatoire de réinstaller tout 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:23:14
| clockover a écrit a écrit : Tu verra une difference mais je te conseille d attendre la 9500Pro |
1+ copaingg
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:23:33
xp 2100 non o/c mais radeonle @ 270/270 
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:24:18
| jclaudej a écrit a écrit : Autre question si je change pour une ATI est-ce obligatoire de réinstaller tout |
bien sur que non j'avais changer ma Tntvanta par la radeon 8500le ss pb
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:24:28
Ouai je sais c pour ca que tu peut encore pousser ta carte pour faire mieux. Ct la machine de guerre ca il y a 1 ans et 1/2. J'en revait. mais pas les moyens Essaye l'overclock et apres choisi pour ta nouvelle catre 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:26:22
l'o/c des CG rapporte pas beaucoup de difference
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:26:31
| lapin a écrit a écrit : tu as oc ou pas si non je veux bieng parce ke si c ca je change de proc au mois de deembre un 2200+ si il est à moin de 700 francs |
Putain non moi j'ai testé ma 8500 LE avec un XP2200 et je fais 8100
Par contre c'est vrai que ma carte mère est pas toute jeune.
---------------
Fléau
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:27:18
| Fleau a écrit a écrit : Putain non moi j'ai testé ma 8500 LE avec un XP2200 et je fais 8100 Par contre c'est vrai que ma carte mère est pas toute jeune. |
ca depends des drivers
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:28:03
| Tooot a écrit a écrit : ca depends des drivers |
1+ copaing
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:28:03
| Fleau a écrit a écrit : Putain non moi j'ai testé ma 8500 LE avec un XP2200 et je fais 8100 Par contre c'est vrai que ma carte mère est pas toute jeune. |
Je suis comme toi, en plus DDR266, c'est plus tres rapide 
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:29:12
| chrisleurn a écrit a écrit : Je suis comme toi, en plus DDR266, c'est plus tres rapide |
ben moi chui en 150 de fsb cas 2 et j ai 256 mo de PC3200 et 256 MO de PC2700 LOL
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:30:47
| lapin a écrit a écrit : ben moi chui en 150 de fsb cas 2 et j ai 256 mo de PC3200 et 256 MO de PC2700 LOL |
Je depasse pas les 145MHz avec ma PC2100 cas 2 ![[:sharpknife]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sharpknife.gif "[:sharpknife]")
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:31:06
| Tooot a écrit a écrit : ca depends des drivers |
Ok c'est les premiers sortis c'est ça?
---------------
Fléau
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:31:45
Par rapport à la Kyro la Gf2 GTS est mieux car : mémoire DDR, non bridée dans 3D MArk (Qui handicap la Kyro car pas accelerateur géométrique), accelerateur géométrique, et enfin car ca marche sans couille 
lol c le plus important. C d'ailleur un peu pour ca que j'aime pas ma Kyro...
En tous cas moi l'OC de 175 Mhz à 215 Mhz (Soyons fous!) ca a pas mal changer les scores 3D Mark. Par contre dna sles jeux pas moyen de tester ca plante (Ecrans bleus)...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:33:06
| Fleau a écrit a écrit : Ok c'est les premiers sortis c'est ça? |
6.13.10.6166 sur winxp est elle etait sortit le 15/08/2002
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:34:13
| ilco a écrit a écrit : Par rapport à la Kyro la Gf2 GTS est mieux car : mémoire DDR, non bridée dans 3D MArk (Qui handicap la Kyro car pas accelerateur géométrique), accelerateur géométrique, et enfin car ca marche sans couille lol c le plus important. C d'ailleur un peu pour ca que j'aime pas ma Kyro... En tous cas moi l'OC de 175 Mhz à 215 Mhz (Soyons fous!) ca a pas mal changer les scores 3D Mark. Par contre dna sles jeux pas moyen de tester ca plante (Ecrans bleus)... |
je faisait 1400 point avec une tnt et un celeron 700@1050mhz
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:34:29
| Fleau a écrit a écrit : bin moi c'est les 6193 |
c plus recent?
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:35:57
Oui je sais : 3D Mark accentue l'absence d'accelerateur géométrique de la Kyro. Ca s'en ressent dans le score (Ct marqué dna sles revu d'epoque) mais pas trop dnas les jeux (FPS = perf comme une GF2 GTS)...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:36:03
| Tooot a écrit a écrit : c plus recent? |
Bin oui!
---------------
Fléau
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:38:03
| Fleau a écrit a écrit : Bin oui! |
alors pk ta un vieux score?
---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:49:16
Bin non certains vieux drivers étaient véloce mais buggés mais véloces 
---------------
Fléau
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:14:52
| lapin a écrit a écrit : elle vai koi comme pb ta ti4200 pour la remplacer par une carte en theorie moin puissant ,elle faisait pas d anisio 16X ? |
j'aimais pas la qualite d'image surtout. pourtant ma gf4 ti 4200 c t une leadtek. et dans les jeu et ben tu vois pas de difference et je pense que l'avenir fera mieux veillir la r8500 que la gf4.
---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Sujets relatifs:
- télécharger (maj) un bios pour radeon 8500 ?
- Chercher drivers pour cg "Ati Rage Pro"
- 9500 or not 9500 ;)
- Ca vaut koi une ATI Rage Ultra AGP 4X
- Ati 9000 128 Mo ou GForce 3 TI 64 ??
- Gain de 256 DDR a 384ddr
- ATI Radeon 9000 laquelle choisir entre ces 2 là ?
- Radeon 9500 ?
- Gain de perfs en vue ou pas?
- besoin de renseignement sur 8500 ati.......
Marsh Posté le 18-10-2002 à 21:02:33
RESULTS
3DMark Score 3025
Game 1 - Car Chase - Low Detail 47.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 23.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 45.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 17.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 62.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 32.3 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 265.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 506.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 15.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 2.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 39.7 fps
Vertex Shader 19.8 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Advanced Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 7.1 MSprites/s