Es que quelqu un arrive a jouer a UT2003 a 85 fps continue?

Es que quelqu un arrive a jouer a UT2003 a 85 fps continue? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:36:58    

Parce qu avec mon matos je n arrive pas a 85 fps tout le temp.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:36:58   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:39:07    

Gazette a écrit :

Parce qu avec mon matos je n arrive pas a 85 fps tout le temp.


euh... tu vois vraiment une différence entre 50fps et 85fps ??  
Que t'apporte de jouer en 85fps...
 
Perso j'arrive à bout de ma gf3 qui le fait tourner à environ 30-40fps... et c déjà très jouable...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:43:01    

Je t explique c est pour la fréquence de l écran que j ai regler a 85 hz donc 85 fps avec la vsynch ce qui fais moin mal aux yeux que regler a 60 hz et 60 fps mais la fluidité est la meme mais pas la fréquence moi ca me déchire les yeux de jouer a 60 hz.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:45:38    

Gazette a écrit :

85 hz donc 85 fps  


 
:??: koi ? :??: :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:46:46    

Gazette a écrit :

Je t explique c est pour la fréquence de l écran que j ai regler a 85 hz donc 85 fps avec la vsynch ce qui fais moin mal aux yeux que regler a 60 hz et 60 fps mais la fluidité est la meme mais pas la fréquence moi ca me déchire les yeux de jouer a 60 hz.


Ah ok...
Mais pourquoi activer la vsync ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:51:40    

Synchronisation ce qui est plus fluide ta jamais vu ton écran de jeux se désynchronisé?
Tu voi comme des trames et tu affiche bcp de fps mais pour striquetement rien. Avec ton écran a 60 hz (windows défault pour les jeux) afficher 100 fps est moin fluide que dans afficher 60 pile pourquoi?
Parce que tes 100 fps ne sont pas synchro avec les 60 hz de rafraichissement de l écran.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:53:02    

Moi j'y arrive !! Et même plus !!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
en 640*480*16 détails au min  :o

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:56:11    

:)  Moi je suis en 1024 x 768 détail au max
Mais j ai peut etre une couille car en enlévant tout les variable de qualité cg et jeux j affiche que trés peut de fps de plus et les meme lag se font sentirent des chutes a 50 fps.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:00:26    

dib91 a écrit :


euh... tu vois vraiment une différence entre 50fps et 85fps ??  
Que t'apporte de jouer en 85fps...
 
Perso j'arrive à bout de ma gf3 qui le fait tourner à environ 30-40fps... et c déjà très jouable...


c'est franchement limite...


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:01:19    

kyo54 a écrit :


c'est franchement limite...


gf3 pawa, tbird pawa, pas de fric à gacher pawa  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:01:19   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:03:01    

Combien tu l as acheter ta geforce 3 ti 500 ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:03:50    

Gazette a écrit :

Combien tu l as acheter ta geforce 3 ti 500 ?


C une Leadtek... 200? y a 18 mois  :o

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:08:04    

OK

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:13:40    

dib91 a écrit :


gf3 pawa, tbird pawa, pas de fric à gacher pawa  ;)  


oh bah on à une config pas trop éloignée (sauf que j'ai commandé une GF4 niark niark!). C'est avec quels réglages que t'es à 30-40fps?


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:19:16    

kyo54 a écrit :


oh bah on à une config pas trop éloignée (sauf que j'ai commandé une GF4 niark niark!). C'est avec quels réglages que t'es à 30-40fps?


J'ai bien modifié mon UT2003.INI mais 1024x768x32 bits en 85Hz.
G désactivé l'AA et l'aniso
Sans aucun overclockage.
 
Dans le UT2003.INI, g mis
 
[D3DDrv.D3DRenderDevice]
DetailTextures=True
HighDetailActors=True
SuperHighDetailActors=False
UsePrecaching=True
UseTrilinear=False
AdapterNumber=-1
ReduceMouseLag=True
UseTripleBuffering=True
UseHardwareTL=True
UseHardwareVS=True
UseCubemaps=True
DesiredRefreshRate=85
UseCompressedLightmaps=True
UseStencil=False
Use16bit=False
Use16bitTextures=False
MaxPixelShaderVersion=255
UseVSync=False
LevelOfAnisotropy=0
DetailTexMipBias=0.800000
DefaultTexMipBias=-0.500000
UseNPatches=False
TesselationFactor=1.000000
CheckForOverflow=False
AvoidHitches=True
OverrideDesktopRefreshRate=False
DecompressTextures=False
UseXBoxFSAA=False
DescFlags=0
Description=
 
[WinDrv.WindowsClient]
WindowedViewportX=640
WindowedViewportY=480
FullscreenViewportX=1024
FullscreenViewportY=768
MenuViewportX=640
MenuViewportY=480
Brightness=0.800000
Contrast=0.700000
Gamma=0.800000
UseJoystick=False
CaptureMouse=True
StartupFullscreen=True
ScreenFlashes=True
NoLighting=False
MinDesiredFrameRate=35.000000
Decals=True
Coronas=True
DecoLayers=True
Projectors=True
NoDynamicLights=False
ReportDynamicUploads=False
TextureDetailInterface=Normal
TextureDetailTerrain=Higher
TextureDetailWeaponSkin=UltraHigh
TextureDetailPlayerSkin=Higher
TextureDetailWorld=Higher
TextureDetailRenderMap=Higher
TextureDetailLightmap=Normal
TextureMaxLOD=0
TextureMinLOD=0
NoFractalAnim=False
ScaleHUDX=0.000000
MouseYMultiplier=0.000000
MouseXMultiplier=0.000000
 
PS : dsl pour la longueur du post..

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:24:34    

j'ai bo essayer mais vu ma config.... :fou:
 
  pentium 75@90 :crazy:
  32Mo EDO :??:
  Matrox 2Mo PCI :(
 
chais po mais le jeu ve meme pas s'installer...
 
 
:D


---------------
la reponse est dans la cachuette sinon il faut demander à www.pcnaute.com
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 18:25:29    

TNTPOP a écrit :

j'ai bo essayer mais vu ma config.... :fou:
 
  pentium 75@90 :crazy:
  32Mo EDO :??:
  Matrox 2Mo PCI :(
 
chais po mais le jeu ve meme pas s'installer...
 
 
:D
 


Tu as raison de persévérer... et je pense qu tu es sur la bonne voie. ;)...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 19:18:18    

Je vien de tester la meme config mais en 640 x 380 et je v vous faire rire mais j ai pas une fps de plus qu en 1024 x 768, kelle est le composant qui freine mon matos hardware ou logiciel?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 19:26:21    

Gazette a écrit :

Je vien de tester la meme config mais en 640 x 380 et je v vous faire rire mais j ai pas une fps de plus qu en 1024 x 768, kelle est le composant qui freine mon matos hardware ou logiciel?

CPU


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:37:29    

oui.....
 
ça dégoute un peu d'être limité par un cpu pareil !!!

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 20:42:18    

XP2600+@3200+  :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 23:30:57    

C est pas les vrai perf du xp 3200 mais c est la fréquence en fait 2088@2200
200x11 quoi
Sous sandra 2003 dans cette config je suis aussi perfomant qu un barton 3000+.


Message édité par Gazette le 10-04-2003 à 23:34:40
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 23:33:35    

Ca m étonnerais que ce soit le cpu quand meme ya pas enormément plus performant en se moment sauf p4 3.0 ca vien de la cg je pense y a des couille logiciel du style une vsynch qui dans tous les jeux n est pas stable ce qui entraine un lag régulier.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 23:46:55    

Gazette a écrit :

Ca m étonnerais que ce soit le cpu quand meme ya pas enormément plus performant en se moment sauf p4 3.0 ca vien de la cg je pense y a des couille logiciel du style une vsynch qui dans tous les jeux n est pas stable ce qui entraine un lag régulier.

si tu gagne pas de FPS en baissant la résolution c'est le CPU limite. A moins que tu ne soit à 85 FPS tout le temps et à ce moment c'est normal vu que tu as activé la VSync


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:08:27    

Et puis tu sais, je suis pas sûr que mm un PC d'aujourd'hui puisse tenir le 85fps en haute résolution tt le temps... Si en plus tu utilises l'aniso et le FSAA alors :/....
Mais sinon, tu peux jouer en 70Hz ou 75Hz, ce qui fait 70 - 75 fps, c déjà plus raisonnable nan ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 12:12:53    

Je sais pas si j'ai 85 fps constants mais c'est archi-fluide : 1024*768 tous les details au min sauf textures moyennes et eclairage dynamique activé + divers tweakings genre reducemouselag=0
 
=> les 3/4 des parties que je joues sur les servs publics je finis 1er :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 18:36:42    

Citation :

Mais sinon, tu peux jouer en 70Hz ou 75Hz, ce qui fait 70 - 75 fps, c déjà plus raisonnable nan ?


C est a 85 fps dans plein d endroit mais ca descend a 50 fps pendant les sauts ou l on change de plate forme.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 18:42:43    

Citation :

Es que quelqu un arrive a jouer a UT2003 a 85 fps continue?


 
ouep et c'était un vrai but dans ma vie d'ailleurs...  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed