Asus ATI 9550 ou FX 5200 ? Qualité 2D ?

Asus ATI 9550 ou FX 5200 ? Qualité 2D ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-04-2005 à 22:52:48    

Quel est le modèle qui offre la meilleure qualité d'affichage en 2D ???
Une Asus Radeon 9550  ou une FX 5200 ?
 
Y a t il une différence flagrante ?
 
merci !


Message édité par clawhammer le 27-04-2005 à 22:54:22
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 22:52:48   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 23:00:51    

Bah doit pas y avoir grand chose de différent... Pour de la bonne 2D faut s'orienter vers du Matrox...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 23:55:40    

D'autres personnes possédant ce type de cartes ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 11:59:22    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 12:09:27    

Si t'es vraiment très exigeant sur la 2D, Matrox mais sinon, les autres sont pas mauvaise du tout en 2D...

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 12:38:55    

Je confirme Matrox, la mienne n'est quand meme pas mal en 2D (mem si je l'aiachetée pour le 3D!)


---------------
Thorton2400+@Barton3100+ - ATI 9700@PRO - Abit kt7a rev1.0, passive cooling (August 2000!!) - TechSolo 500W fan120mm - 768Mb PC133 - cooler Aqua690 mod80x80fan - Seagate BarracudaIV 80gb - Yamaha CRW-F1 - GameTheatreXP 7.1 - DVD Liteon - LG 915FT+
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed