ATI 9600 XT d'asus Vs 9800 (en 128Mo) de Sapphire - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:28:28
ca sert a quoi d acheter un p4 + 2go ram ddr pour avoir a coter une 9800 pro ou surtout une 9600xt lol lol!!!!!
prend une 9800 xt et diminu la memoire sa sert a rien d avoir 2 go (512 voir 1go sont sufissant pour de la video ou de la 3d a part si tu utilise "maya" lolol)
tu peut avoir une 9800 xt pour 450 euro.
si tu veux absolument une deux ces deux carte je te conseille la 9800 pro (environs 250 euro une gecube) elle est largement + performante qu une 9600 xt
Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:32:27
J'comprend rien aux deux posts lol
Deja 2Go de ram pour de la 3D c'est tout a fait justifé, maintenant ni la 9600XT ni la 9800 n'ont un interet pour de la 3D Pro, dans ce cas je me reseignerais plutot sur ce qu'il est modable, je sais qu'a l epok une simple modifi des drivers permettais au GForce d'active rles fonctions de leur homologues pro les Quadro. pAr contre je sais pas encore si c'est d'actu sur les GF FX et je ne sais pas ce qu'il en est chez Asus.
Bref, avant de faire des conneries, renseigne toi mieux
Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:33:22
sniper45 a écrit : ca sert a quoi d acheter un p4 + 2go ram ddr pour avoir a coter une 9800 pro ou surtout une 9600xt lol lol!!!!! |
Surtout GeCube ca doit etre genial au niveau des filtres de sortie
STP, si c'est pour donner ce genre de conseils, abstients toi
Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:55:31
moi j ai une gecube 9800 pro et je n ai aucun probleme avec coter stabiliter il n y a rien a dire alors quand on parle quand on si connais pas on dit pas de conneries "m300a".
si tu veux je peut te citer des marque pouris 3dclub powercolor ......mais dire que gecube c est nul et ba franchement tu pourrais abstenir de donner un message aussi nul.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 20:17:40
Encore heureux que tu n'ai pas de problemes de stabilité
Maintenant t'a tester le 19xx*16xx dessus ? J'aimerais bien voir ce que ca donne.... Quand on vend une carte 50% du prix des autres marques y'a pas de miracles, les composants sont 50% moins precis...
Marsh Posté le 26-03-2004 à 20:42:48
exscuse moi mais je fait tourner call of duty , gta vice city, homeworld 2 , max payne 2.... en 1600*1200 avec tous l anticrenelage(6*)+aniso en (16*) avec tous les detail a fond a 35-40 image/seconde avec mon penium 2800 mhz en fsb 800 2 mo cache avec hyper thranding carte mere albatron i865 (supporte fsb 1000 mhz) 512 mo ddr en dual chanel carte 3d 9800 pro gecube ecran 19 pouce viewsonic (peut atteindre le 2000*1500 en 60 hertz) alimentation 400 watt tour enermax cs 3051 + 1 ventilot en facade
tu veux que je te dise mes point au 3d mark 2003 lol lol
et j ai deja tester des jeux en 2000*1500 il rame meme pas alors dit pas de conneris.
et attend parceque je vais changer de ventilot et je vais overclocker au frequence d une xt apres on verra .
elle coute moin chere qu une asus ou hercule car la gecube reprend le ventilot d orgine de l ati 9800 pro apres si tu veux overclocker c est a toi de changer le ventilot (moi je vais le remplacer par un vga silencer)au moin ta le chois du ventilot.et de bonne perf dans dans les haute resolution.
alors avant de dire d autre conneries va lire les test sur les carte gecube et apres peut peut revenir en parler
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:00:46
On voit que t'as tout compris toi !
il parle de la qualite graphique des filtres de sortie de la carte , pas de la vitesse !
Relis son post cal-me-ment.
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:25:46
sinon il a marquer ca :
"Maintenant t'a tester le 19xx*16xx dessus ? J'aimerais bien voir ce que ca donne...."
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:28:27
Oui pour la qualité de l'affichage en 2D pas pour les perfs 3D
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:30:12
sniper45 a écrit : ca sert a quoi d acheter un p4 + 2go ram ddr pour avoir a coter une 9800 pro ou surtout une 9600xt lol lol!!!!! |
Pourquoi claquer 200? de plus par rapport à une 9800 Pro (250? c'est le prix des 9800 Pro, de toutes les 9800 Pro pas que celle de GeCube ) pour gagner 5% de perfs ?
C'est tout sauf un bon conseil
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:36:45
oui peut etre mais vu la config qui veux s acheter il faut que la carte 3d suive lol
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:40:46
sniper45 a écrit : oui peut etre mais vu la config qui veux s acheter il faut que la carte 3d suive lol |
euh c'est peut-être pour ça qu'il a marqué qu'il ne jouais pas!
poulpenoir: Sapphire c'est du bon matos
niveau 2D /qualité l'affichage des 2 cartes devrait être équivalent!
par contre faut voir le type de sorties q'uelles proposent
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:41:04
sniper45 a écrit : exscuse moi mais je fait tourner call of duty , gta vice city, homeworld 2 , max payne 2.... en 1600*1200 avec tous l anticrenelage(6*)+aniso en (16*) avec tous les detail a fond a 35-40 image/seconde avec mon penium 2800 mhz en fsb 800 2 mo cache avec hyper thranding carte mere albatron i865 (supporte fsb 1000 mhz) 512 mo ddr en dual chanel carte 3d 9800 pro gecube ecran 19 pouce viewsonic (peut atteindre le 2000*1500 en 60 hertz) alimentation 400 watt tour enermax cs 3051 + 1 ventilot en facade |
gta vice city n'est pas bloqué à 30 fps?
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:45:58
je ne sais pas moi defois il me marque 34 fps mais j ai installer un logiciel qui me calcule le nombre d image dans n importequelle jeux mais defois il est pas tres precis
exemple quand je l active dans 3d mark 2003 il me dit defois 80 imaghe/seconde dans le test des avions alors que celui de 3d mark me dit 72 !!
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:47:19
oui mais il veut faire de la 3d alors quand tu as un logiciel genre 3d studio max la sa sert
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:48:53
sniper45 a écrit : oui mais il veut faire de la 3d alors quand tu as un logiciel genre 3d studio max la sa sert |
moyen quoi,
si tu veux faire de la 3d et utiliser (réellement )une carte, tu prends une carte adaptée(plutôt pro et plus chère)
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:53:27
apres ca depend combien il met
on l entend pas "poulpenoir" si tes encore la dit nous combien tu peut mettre en euro pour ta carte
Marsh Posté le 26-03-2004 à 21:56:48
et sil veut l'uiliser dans 3ds max ou juste avoir une qualité d'image correcte
Marsh Posté le 26-03-2004 à 22:35:14
sniper45 a écrit : oui peut etre mais vu la config qui veux s acheter il faut que la carte 3d suive lol |
Tu peux m'expliquer l'intérêt de claquer 200? en plus pour une différence de perfs invisible en pratique ?
Marsh Posté le 27-03-2004 à 00:08:10
Ernestor a écrit : |
+1111111
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:43:04
Comme je le disais je fais + de video (after effects + combustion)que de 3D, mais il me faut quand meme en faire (3D max).
Et les cartes pro sont tres tres cheres et comme j'ai vraiment besoin de mes 2 Go de RAM (ceux qui disent que ca sere a rien il faut arreter les jeux videos) et d'un bon proc. et que mon budget total c'est 1500? la tour.. faut faire des choix.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 23:21:05
Pour de la 3D pro il ne vaudrais pas mieux une nVidia ?
Une 5900XT par exemple.
Les Drivers OpenGL nVidia sont bon en général...
et M300A a fait une bonne remarque, faudrais voir si il y a des possibilité pour activer les fonctions des cartes professionnelles du type Quadro sur une geforce normale. c'étais possible avec certaine geforce 4.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:32:54
Oui est ct tres important, genre 400% de gain, dans certain taff de rendu ou autre
Marsh Posté le 26-03-2004 à 19:09:24
Voila mon dileme:
Je fais de la video et de la 3D (pas de jeu)
Je me monte un grosse machine (p4, 2 go de ram, etc...)
mais mon budget n'est pas infini et pr la carte graphique j'esite
Soit la qualité d'1 Asus mais en 9600 XT
soit le prix d'1 Sapphire en 9800 (juste 128Mo car 256Mo trop chere)
Ya t il une grosse difference de performances entre les 2 cartes ?
Est que la finition d'1 sapphire est asses bonne pr un bon Bi-ecran ???