http://www.rue-montgallet.com/prix [...] X1600-Pro/
 
Bonjour, je vais mon monter une nouvelle config à base de AMD X2 3800+ (dual core), et un nouvel écran tft 20" wide.
Est ce que cette carte semble bonne pour l'utilisation de windows vista et ses dernieres fonctionalité 3D ? (elle est DirectX 9 ??)
 
Enfin, est ce qu'elle presente de bonnes performances en utilisation courante, sachant que je ne compte pas trop jouer dessus.

La prends pas, elle est nule, tout simplement  
 
La 7600GS est le minimum vital aujourd'hui  
 
Regarde ce graphique >> http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

si il ne veut pas jourer ca suffira franchement, elle est direct x 9, et vista sera x10 donc t'auras pas toutes les 'fonctionalités'

ces fonctionalités en X10 peuvent elles etre prises en charges en software ? ou faut il forcement une carte X10 ??

 
sa je sai pas il me semble qu'il ya moyen de faire fonctionné tte les fonctionnalité visuelle mais je pourrai pas confirmé  
sinon la x1600pro est nettement moins chere que la 7600!!! et suffit largement pour une utilisation normale sans jeu
K-TrazZ tu fai surement parti de ces gens qui ya 2ans disaient qu'il fallait au moins une 9600xt pr joué en 1024*768 a farcry et ki 2ans plus tard ds la meme résolution avec meme détail tjrs ds farcry disent qu'il faut une 6600gt mini!

Nettement moins chère? A part à enlever un des chiffres je vois pas...
 
Prix le plus bas x1600pro: 105€
Prix le plus bas 7600gs: 115€
 
Pour ton histoire de farcry, depuis y'a le HDR qui est apparu... Pour peu qu'on y goûte, on ne peut plus voir un jeu qui le supporte ne pas l'utiliser.

les deux en 256mo :
Sapphire X1600 Pro 105€ avec port http://www.achetezfacile.com/sapph [...] 24016.html
Albatron 7600GS (sans ventilateur) 104€ avec port http://www.achetezfacile.com/albat [...] 36263.html
Ya pas photo, la X1600Pro ne vaut rien c'est bien connu. La 7600GS a de très bonne perf pour sont prix en plus en sans ventilo tu aura le silence  

x1600pro
 
Quelle blague cette carte, tout comme sa copine la xt.

Ce qui m'étonne le plus c'est son équilibre tout relatif, RAM à 700 pour la XT alors que le core n'a qu'une puissance de calcul franchement limitée, ça correspond pas du tout à la X1900 par exemple (4x la puissance de calcul, 2x la BP RAM).

Le pire c'est les 4 pauvres unités de texturing, digne de carte bas de gamme genre x600pro ou 6600le.
Même avec du 1000mhz pour le gpu ou la ram ça compense pas

Attends, y a un truc que je pige pas sur ton graphique... La X800 GTO 256 Mo serait plus forte (et de beaucoup!) que la X1600 Pro et la Geforce 7600 GS, alors que son prix est nettement inférieur?...

ben en faite j'ai toujours été satisfait par les performances d'ATI en 2D (qualité de l'affichage, fonctionalité bi écran, bonne sortie TV etc....).
 
Maintenant c'est vraie que depuis que j'ai acheté ma radeon 8500 j'ai pas trop suivie.
 
La 7600GS est vraiment mieu que la 1600pro ?

Pour tout ce qui est 2d and co, ATI ou Nvidia c'est pareil.
La 7600gs est même mieux que la x1600xt, donc forcément mieux qu'une x1600pro.  
Mais en soit c'est pas un exploit, une 6600gt 128 est globalement meilleure qu'une x1600pro, donc bon

ah 1600pro c'est moins bien que 1600xt ? qu'est ce qui change ?
 
Mais la je trouve la 7600GS sans ventilo (en plus elle est courte) plutot pas mal ! niveau bruit on doit y gagner quand meme !

Celle ci me parait pas trop mal.
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] HTD-256Mo/
 
C'est vrai que le refroidissement passif serait un réel avantage quand meme. Et puis en plus si elle est plus puissante que la 1600pro y a que du bon !

Elle est largement meilleure même
Puisque x1600pro<6600gt128.
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html

sinon j'ai lu sur un autre poste que la x850XT serait pas mal non plus.
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000IP9K
 
laquelle choisir des deux ?

http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html
x850xt = x1800gto (à peu près)
 
Sans le mode HDR, puisque les x800x/850 ne font pas de HDR.

Elle est top la X850XT. Surtout à ce prix là.