3d mark 2001 avec une radeon 9500 pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:11:55
Les mecs qui font 14000 pts ne les font plus actuellement (pour cause de passage a 3d mark 2k3) et de plus les seuls a le faire ont des proc style P4 3.066ghz@3.6Ghz ou autre o/c a mort !
Don't worry be happy moi ma CG est peu etre dead a cause d'un flash donc bon !! soit heureux de la tienne
Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:26:24
okay de toute facon elle me convient tre bien c juste que j'ai vu des 14000 en ti4200 et je me posai des questions a savoir si ma cv etai bonne (enfin bon je me comprend )
Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:37:08
ben moi ma 4200 fait 14000 !
Mais bon je pense que c ton processeur qui bride la 9500
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:06:28
ReplyMarsh Posté le 30-03-2003 à 17:07:07
alors va falloir ke je le change
tu pense k'un 2200 ca suffirai ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:08:43
tu prends un 1700+ JIUHB et tu l'oc en 2400+ moyennant un peit peu de voltage et le tour est joue (regarde ma config tu va vites piger)
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:12:47
ba je veu bien o/c mais qd j'essaye windows XP me balourde un ecran tout bleu comme koi une partie du materiel est deffecteux
ps pk specialement un jiuhb ??
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:14:18
ben moi c a rien changé!
1800+@2ghz (2400+) a 1.9V =>13727pt
1700+@2.3G (2800+) a 1.75V=>13885pts
mais j'ai perdu 7° en Full et 300mhz !
donc j'ai bien fait de changer le procos!
mon 17+ c'est un JIUGB0251 !
mais JIUHB paske ca s'O/C super bien et plus sur que d'autres séries!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:17:36
a oké et un 1800 en 0.13µ ca s'o/c pas terrible ?
de toute facon ca resoud pas mon probleme avec win XP
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:22:40
ben moi j'avais un 18+0.13µ AIUGA donc core A0
les JIUHB, donc core A1 ou B0 ch pas a combien maxi mais moi c'etait 2Ghz max a 1.9V
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:24:23
ouai ba meme 2ghz c pas mal mais tu sais pas d'ou pourai venir mon probleme avec win XP ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:28:24
pour l'O/C de la 9500pro tu peux pas par l'intermediaire d'un shareware ( powerStrip and co...) car le bios est bridé!
sinon ben le score est " normal" du fait qu'une 9500Pro se situe entre une 4400-4600...donc bon a la base elles font 11000- 12000 les Ti......mais O/C elles font 13000- 14000 !
mais tu a l'avantage d'avoir une CG optimiser DX9 !
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:29:47
okay et pour l'o/c du proc je fai comment parceke win XP bug aussi avec ca
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:30:21
ta koi comme CM ?!
edit : j'ai rien dit je l'avais pas vu sur ta config !
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:31:14
asus A7n8x mais j'avai le meme probleme avec une msi k7t 266 pro
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:32:00
ben dison que tu pourrais aller a 166fsb sûr...apres faut voir la série du procos ....y a des série qui s'O/C pas audelà de 1650Mhz...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:32:55
tu monte le Vcore quand tu augmente le fsb ?!
ton boitier est bien ventilé ( mais bon si ca plante juste apres l'O/C et pas apres 2h de burn c'est pas dû a une forte chaleur...
ton ventirad c'est un bon?! ( slk800 )
Ram noname?!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:33:23
ba ouai mais je te dis meme probleme avec un msi k7t 266 pro et un athlon 1.33 ghz ...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:35:40
wé mais bon tu compare 2 config differente ( Kt266+Athlon 1.3 et nforce2/1800+0.13µ )
sachant ke la 2eme devrait pas poser de probleme.....
t'a verifier les Tension délivrer par l'alim grace a motherboard monitor 5 ?!
si elles ont trop de diffenrence genre pour le 12V:
11.86/12.22....ca fait une difference de 0.36V! spa bon!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:37:26
niktard a écrit : tu monte le Vcore quand tu augmente le fsb ?! |
ouai je monte bien le vcore
mon boitier est ouvert donc bien ventilé
mon ventirad c un aqua 690 (37° en fullload)
par contre la ram c de la nonam mais c de la 333 qui tourne en 266 pour eviter les couilles
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:38:06
et p_is surtout pour etre en synchro avec le procos!
dis toi ke :
un 1800+ ( nonO/C ) + Ti4400/4600 c'est 11000-12000pts...donc tu est normal!
si tu peux O/C ton procos....tu gagnerai max 1000-1500Pts et encore 1500 cai plutot pour des 1700+@3000+
sinon la CGO/C ( +30 pour le GPU et +50pour la DDR ) cai 1500-2000pts d'assurer !
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:38:31
niktard a écrit : wé mais bon tu compare 2 config differente ( Kt266+Athlon 1.3 et nforce2/1800+0.13µ ) |
g une 400 watts mais le 12v est a 12.35 ...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:42:16
M4xl4M3n4c3 a écrit : |
12.35 cai trop!!
si ton 5V est a - de 4.85...cai trop
si le 3.3V est a - de 3V cai trop !
enfiin moi je suis a 12.22V, 4.86 et 3.24.....donc bon cai limite...mais comme j'ai ke 1.7V de Vcore ca passe!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:42:26
M4xl4M3n4c3 a écrit : alors va falloir ke je le change |
garde ton 1800 et change-le pour un barton 3200+ dans six mois
à moins que ta vie ne tienne à 2000 points!
un xp 1800+ c qd même ultra-puissant
payer la peau des couilles pour gagner 25% c'est de la branlette
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:44:39
M4xl4M3n4c3 a écrit : donc pour toi pas la peine d'o/c ? |
non...puisque le score est normal.....
mais si tu veux gagner des point...alors faut O/C....
changer d'un 1800+ a un 2000+ou 2200+ ne t'apportera que tres tres tres peu de chose......( 500pts max ) et 50euro de perdu !
le mieux serait de revendre ton 1800+ pour un 1700+ ( car O/Cable a 2200+ Vcore d'origine, 2400+ pour les meilleur serie a Vcore d'origine! moi c'etait 2400+ a 1.7V, sinon ca passait pas!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:44:45
Blazkowicz a écrit : |
non c pas tre grave je trouvai juste sa bizard kune ti4200 (moins puissante fasse de meilleur scores) je pensai ke y avai un probleme sur ma cv mais tout le monde a l'air de dire que 11000 c'est normal donc c nikel
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:49:03
les 13720Pts que j'ai a 3DM cai avec une Ti4400 O/C a 315/695 au lieu de 275/550.....mais le passage d'un 1800@2G a un 17+@2.3G ne m'a quasiment rien fait gagner...donc chager de procos pour plus de point a 3DM cai con paske ca sert a rien...surtout si t'achete un 2400+ ou 2800+ !!
mais si tu revend pour un 17+ qui coute kif kif ( t'y perd 10-15e) sur la revente de ton 18+...alors la cai normal, car tu ourra avoir un proco qui tourne a 2G ,Vcore d'origine!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:54:45
okay
ba je vous remerci tous je pense que si tout est normal je ne vai rien changer voila merci encor
Marsh Posté le 30-03-2003 à 17:55:00
niktard a écrit : les 13720Pts que j'ai a 3DM cai avec une Ti4400 O/C a 315/695 au lieu de 275/550.....mais le passage d'un 1800@2G a un 17+@2.3G ne m'a quasiment rien fait gagner...donc chager de procos pour plus de point a 3DM cai con paske ca sert a rien...surtout si t'achete un 2400+ ou 2800+ !! |
c la carte qui bride...
avec une 9500 pro 64ddr je suis pas loin des 15000 avec xp a 2350mhz
Marsh Posté le 30-03-2003 à 18:20:53
Le plus important c'est que les jeux soient fluides et ne plantent pas, pas le score 3dmark2001 (patapai siouplé)
Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:23:07
---> M4xl4M3n4c3
j'ai effectuer quelque tests sur la carte dont je vous rapoorte les resultat..
RADEON 9500 3D CONNECT 64 Mo
Non Modifié :
3D mark 2003 : 2560
3D mark 2001 : 10154
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 1097
Modifié Rivatuner Script Radeon 9800 (9700 donne le meme resultat) :
3D mark 2003 : 3346
3D mark 2001 : 11506
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 2167
Modifié Rivatuner Script Radeon 9800 @ 296/296 (g pas encore osé monté plus..) :
3D mark 2003 : 3601
3D mark 2001 : 12054
Test Multi texturing 3d mark 2001 : 2315
Voila, on peu, je pense considérer une bonne augmentation de perf. on remarque que l'on a kasiment 50% en plus lors du passage de 9500 de base au script 9800 pour le test multi testuring de 3d mark 2001
Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:39:10
PeK6TroN a écrit : ---> M4xl4M3n4c3 |
tu es à côté de la plaque vu qu'il a une 9500 pro
donc huit pipelines d'origine et bus 128bits (contre 256bits sur certaines R9500 normales)
hors de question d'en faire une radeon 9700/9800!
Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:46:32
chaced a écrit : 11000 avec une 9500Pro, il y a un bleme quelque part, c'est ce que je fais avec ma 8500 ! |
tes resultas sont pas coherents tu as 10750 pour 2k1se et seulement 1560 pour 2k3 ???
pi on a pas la meme becane
Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:48:18
M4xl4M3n4c3 a écrit : |
c'est pas ma faute si ma radeon 8500Le n'est pas directx 9
Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:49:26
Blazkowicz --> c'est just pour fair voir kune simple 9500 cloké le met a la rue dc ke c pas normal !!!
Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:03:29
salut
j'ai acheter une carte hercules prophet 9500 pro et j'en suis tre content seulement je ne fais qu'un score de 11000 sous 3d mark 2001 alors que certain font 14000 avec une ti4200 qui est moins puissante est-ce normal
autre chose je me sert de power strip pour o/c ma carte et a ma grande surprise lorsque je test ma carte apres l'avoir o/c elle plante > plus d'image puis rebbot apres qq secondes
questc e qui se passe ?