avis sur les cartes "génériques" - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-03-2005 à 15:33:30
Sapphire 9600 Pro Advantage 128Mo (256Mo ne servent a rien sur ces cartes):
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 53131.html
Au moins, c'est de la marque.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 16:05:59
Je connais cette carte mais elle me convient pas. Elle est allégée moi je veut une version normale et c'est possible dans mes prix. le seul avantage de cette carte est qu'elle est silencieuse. Moi jorai pluto pensé à ca :
http://tracker.tradedoubler.com/cl [...] ite=kelkoo
Mais tout ca me di pa ce que vaut le générique.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 16:10:22
Non seulement tu ne trouvera plus de vraie 9600 Pro, et de plus TOUTES les versions 256Mo sont plus lentes que les vraies 9600Pro 128Mo que l'on pouvait trouver.
Si je te dit la spphire advantage, c'est que c'est la plus rapide des 9600Pro que tu pourra trouver.
Renseigne toi bien, tu verra.
C'est d'ailleur clairement indiqué sur le site de grobill, core 400Mhz, ram 400Mhz, une vraie 9600Pro c'est 400/600.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 16:12:17
Moi j'en ai une a vendre si ca interesse quelqu'un, une hercules.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 16:13:52
elle est pas allégée, et elle est silencieuse (ZM80C dessus)
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:00:49
400/600 ???! Il me semblait que c'était plutot 400/300 ms j'avoue que je suis pa sûr. Sinon il y a une MSI sur LDLC qui me plaît bien...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026309.html
J'aimerai avoir vos avis....
PS : jme suis renseigné sur les forums et c vrai que les versions en 256Mo sont plus lentes, mais c'est infime. De plus, c'est inutile pour une carte de cette catégorie : il y a un manque de perfs certain. Donc clin d'oeil à alfox1.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:02:30
c'est bien 400/300, mais comme la ram c de la ddr, et ben c la mode de dire 600 (=2*300)
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:05:46
Les photos indiquent une 400/400 mais les specs disent que c'est une 400/600.
Y'a un truc pas clair la dessous.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:11:00
En fait quand ils disent 400/400, c en réalité 400/200 car comme la ram est double data rate (ddr), elle travaille en apparence a 400MHz, mais le bus est a 200.
Sur une vrai 9600pro, le bus est a 300 donc 600 pour la ram en apparence.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:16:20
C'est a moi que tu dit ca?
j'espere pas, car tu te fatigue pour rien, ca je le sais.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:22:09
Bref, kes ke vous en pensez de cette MSI ?? Elle vaut le coup ou pas ?
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:24:55
Ah oui petite info : ce post est à mettre en relation a vec celui-ci :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4089-1.htm
Merci de regarder j'ai vmt besoin d'aide...
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:27:41
hehe, je sais pas t'as pas trouvé de tests ou comparatifs? et puis apres ca depend de si tu veux l'oc ou pas, parce que sinon elles sont a peu pres toute bien, c'est juste les possibilités d'oc de la carte et le bruit qui differe des modèles.
Sinon elle t'intéresse pas la mienne ?
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:28:23
désolé alfox si je t offensé, je voulais juste informer, et ca ne t'étais pas destiné personnellement
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:29:34
Par contre c clair qu'il vaut mieux que tu prenne la MSI que une générique avec 256Mo.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:29:42
Nan jsui tro prudent, ma mère m'a tjrs dit de pas faire confience aux inconnus...
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:30:56
héhé, dommage, elle marche bien, elle est dans mon pc depuis 1an et demi, et pas le moindre souci. Elle est pas overclocké, et marche très bien avec son rad passif
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:32:23
Je penche vmt pour la MSI, et il paraît qu'il y a des possibilité d'o/c terribles ! Seul le tps (et l'argent) me le dira (oué jsui un peu poète)...
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:33:10
Une Hercules en plus, Zalmanisée en plus, si le prix est interressant, ca peux etre vraiment bien, penses-y.
Surtout que c'est une VRAIE 9600Pro.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:42:11
Pourquoi s'en serait une?
Enfin, tu voit ca avec Blitzz si ca t'interesse.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:43:10
tu as un avis plus objectif que le mien, tu es pas interéssé... (et non je te refile pas 30%, meme si tu dis que ca dechire )
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:46:44
Non non, j'ai deja ma petite 9800Pro, ca me suffit.
Concernant la commission, en general, je prend 50%
Non, je deconne bien sur.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:48:09
moi, albi, mais je peux eventuellement bougé ou faire bouger du monde. Tu es ou toi?
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:48:40
marrant ton coup de gueule alfox1 sur le topic 126 ou 256 lol
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:52:00
blitzz a écrit : marrant ton coup de gueule alfox1 sur le topic 126 ou 256 lol |
Ouais, arf, je suis habitué, la c'est rien encore.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:54:43
elle vaut rien en fait...
pcq déjà 256Mo ça ne sert strictement à rien sur ce genre de carte, donc autant prendre une version 128Mo.
ensuite la générique en question c'est une 400/200 donc moins performante qu'une sapphire 9600pro advantage 128Mo (400/223) qu'on trouve sur le net à... 89.
89 pour une carte plus performante et de meilleure qualité...
ensuite si tu veux une "vraie" 9600pro en 400/300 il te faut prendre la MSI de LDLC qui en est bien une, à 116.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 15:29:00
Voilà, alors en fait j'aimerais changer de CG mais je suis TRES restrin en money (pas plus de 110, men fou jsui pa un gamer). J'ai un petit penchant pour une Radeon 9600pro, mais c'est la que vien le dilemne : le modèle générique avec 256Mo de RAM est à même pas 100 tandis qu'une carte de marque avec les mêmes caractéristiques est bien plus chère (+ de 110). Donc que vaut le générique au niveau perf ??
Merci d'avance...