Voila je pensais changer ma Elsa GForce3 Gladiatic 920 (sur ne NF7-S 1Go de DDR et un Barton 2500+) par une Radeon 9700.
 
Mais je me demande si la puissance de ma carte ne suffit elle pas largement a faire tourner tous les jeux sans trop de probeme, et qu'il vaudrait mieux changer plus tard lorsque des jeux comme HL  2 ou Doom 3 sortirons.
 
D'ou un petit sondage (allez ca me fait plaisir)et n'esite pas a commenter votre choix ca mae permettera de me decider.

Depuis l'arrivee de l'antia aliasing et de l'anisotropic, les cartes surpuissantes se justifient bien je trouve, c'est un agrement visuel

perso, 2 générations de retard, et ça roulle
Radeon 8500  powaaaa

Radeon 8500 c'est aussi puissant qu'une GeForce 3 ca? Et pas de probleme tu fais tourner tous ce que tu veux.

Franchement, sauf si tu veux jouer en Haute Resolution, ta GF3 suffira
(surtt avec ta config!)
 
Change plus tard !  

 
je ne fais pas tourner ma cafetiere avec, mais les jeux oui
 
en 1024 (ou 1280*1024 si le jeux l'accepte), Unreal2, Tournament, et autre truc gourmand
 
Sur CS, en 1024aussi, mais, avec aniso 16x et smoothvision 2x

yo, il y a 1 mois je pensais qu'une gf3ti200 c'etait assez pour jouer...mais depuis que j'ai chopé la pny ti4600 a 170 euros chez RDC bah j'ai changé d'avis  

up

faut juste avoir une CGFX qui colle avec le reste de la config  

GF3 ça suffit
 
Je sens qu'ernestor va pas tardr à arriver

Tu as oublié de répondre à la question: "pour faire quoi?" et accessoirement "quel budget?"

Et bien pour jouer, et pour le budget comme la plus part... le plus utile possible.

 
Hein quoi    On m'appele ???    
 

 
Je suis d'accord avec Ill Nino : une carte de derniere generation, c'est utile de nos jours principalement pour l'aniso et le FSAA. Sinon, une GF 4/GF 3 ou 8500 ca marche encore bien (ou pas trop mal)
 
Pour les futurs jeux comme Doom3 ou HL 2 la on va pouvoir exploiter le potentiel de puissance de ces nouvelles cartes. Mais d'ici la, ca apporte surtout que pour la qualite d'image.

j'ai une radeon 9000pro la carte bas de gamme de base je m'attendais a la changer très vite car peu performante et je l'ai toujours dans mon    
je fais tourner tout mes jeux en full details 1024 et c'est fluide presque tout le temps
 
une grosse carte c'est pour la qualité de l'image et si t'as de l'argent mais perso je prefere économiser pour me prendre un ecran bon et bien gros 21 pouces    , quand faudra changer la cg je la changerais et ca me coutera moins chee et je pourrais toujours revendre ma radeon

La GF3 est aussi a mon avis une carte qui durera, a l'heure actuelle c'est une carte qui permet de faire tourner tout.
Vu k'elle fait les shaders il faudra encore un bou de tps avant de la voir capituler.

J'ai ma Geforce 4 Ti 4200 depuis 1 an maintenant, payée 166¤ à l'époque. Les prix n'ont pas bcp baissés depuis.
 
Maintenant une geforce3 suffit mais avec ma geforce 4 je me suis habitué au FSAA 2X et avec une FX 5600 ou une Radeon 9500, je pourrais jouer avec du FSAA 4X.
 
C'est le seul intérêt des cartes aujourd'hui. C'est du luxe. Et heureusement qu'on n'a pas besoin de depenser 200 ¤ pour jouer et qu'une carte à 100 ¤ suffit pour jouer dans des conditions normales.

http://www.lo-mac.com/    
 
 
 
achat de cpu+ram+carte graphique en vue

pour moi l'interet de changer de CG ou de matos en general c'est les chgts de normes.C'est interessant de Changer deCG pour dx9 par ex.
  Du moment que je fait tourner les jeux dx9 ,avoir une 9700 ou une 5900 ultra m'indiffere.l'arrivée de dx9 etait une bonne occaz de changer.Par contre le mec qui passe de 9700 à 5900 ultra est plutot atteint

www.pcinpact.com/actu/news/9648.htm. Si je veux changer ma config, autant en profiter pour prendre le PCI Express.
 
Dans pas longtemps ?
 
C'est un an, un an et demi ?

ben moi j'ai une Geforce 2 GTS Pro et franchement çà le fait encore largement.  

Je pense que je vais attendre la sortie de Doom III et/ou HL 2 pour me racheter une carte.

allez plus d'avis?

je pense qu'il faut adapter ses achats informatique non-pas en rapport avec la mode ou ce qu'on nous dit d'acheter. Il faut prendre en compte ses véritables habitudes informatiques, voir ce qu'on utilise le plus et acheter en conséquence.
 
Il faut faire la balance, tu joues beaucoup ? Tu travailles de la vidéo ? Bureautique ? etc. ? Prend le pourcentage de chaque, achète ta carte ou garde l'ancienne.
 
Pour ma part je ne joue pas sur mon PC ; je vois pas pourquoi, sinon pour un effet d'annonce ou de mode, j'achèterai une carte plus puissante en 3D.
 

 
+1

Il faut peser le pour et le contre.

moi j'ai changé ma gf2 mx par une 9000 pro, ben j'en suis très content    
 
comme quoi, même avec l'entrée de gamme, on peut s'amuser..

 
 
   copaing  
 
moi aussi j'ai fait ca un très beau choc (le pixel shader + vertex)  

 
oui, c'est une entrée de gamme, mais ca reste la meilleure carte d'entrée de gamme du marché rien a voir avec une GF4MX
 
(d'ailleur, la VRAI entrée de gamme chez ati c'est la 9000 "tout court" non pro, qui reste aussi honorable point de vu prix/perf)

Vive Xabre !!!!!!!!!!!!

Salut les Xabeux  

J'ai changé tout recemment , je suis passé d'une GeF2mx à une ati 8500 et vraiment ca roule nickel , tous les jeux en 1024 ...
le FSAA et l'aniso grande qualité ce sont des caprices de riches ...
 
edit : si tu joues en 1024 une 9700 t'apportera une fluidité un peu meilleure mais c surtout en Fsaa et aniso que ca vaut le coup mais si tu ne sens pas la necessité d'avoir de laniso ou du fsaa garde a cg actuelle !
Plus tu changeras tard mieux ce sera !

35 + 11 = 46 votes pour la GeForce 3.

Pour le moment, et vu les votes je ne pense pas changer... je vais lui faire passer l'ete et peut etre meme noel.
 

excellente initiative !
 
 
signé : le banquier