Budget de 350 euros pour CG

Budget de 350 euros pour CG - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:34:31    

salut, voila tel est mon budget pour une carte graphique, j'ai pensé à la 9800 pro..... et vous ?????

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:34:31   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:56:09    

200? dans une 9600xt, et 150? pour faire autre chose

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:17:24    

350 Grand maximum bien sur, maintenant peut-etre que pour 100 euros de moins il existe d'autres cartes de tres bonnes performance, ce que je souhaite avant tout c'est etre tranquille pendant plusieurs années pour pouvoir faire passer des jeux 3d demandant bcp de ressources.....serait-ce le cas de la 2600XT??
               ...toute proposition est la bienvenue

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:22:02    

je pense qu'avec une 9800/9800pro tu pourras être tranquille 1 an et demi, 2 ans

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:32:13    

........ca fait pas grand chose......... :ouch:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:04:52    

C'est quoi le reste de ta config ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 18:45:11    

Maitreyome a écrit :

........ca fait pas grand chose......... :ouch:  


 
bah si t'attends les premières cartes DX10 tu seras tranquil pour 2 ans et demi, 3 ans

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 18:50:19    

HikoSeijuro a écrit :


 
bah si t'attends les premières cartes DX10 tu seras tranquil pour 2 ans et demi, 3 ans


T'est optimiste
Ca va vite.


---------------
Le travail c'est la santé! Alors ne soit pas égoïste, laisse les autres le faire!
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:06:05    

........pour un pIV 2.8c ghz - 512 ram - p4p800 -  
 
  qqun connait la geforce A310???

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:13:29    

Pas moi
 
Sinon une 9800 a 300? c'est "suffisant".


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:13:29   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:15:19    

9800 c nickel je pense
pas besoin de depenser +

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:21:54    

Jarred a écrit :


T'est optimiste
Ca va vite.


 
non je pense pas, regarde les jeux DX9 vraiment interessant sont pas encore là, c'est seulement cette année (2003) qu'on a eu des jeux DX8.0 interessant alors que la GF3 est sorti au deuxième trimestre 2001, la GF3 fait très bien tourner les jeux de cette année
edit : Elle commencera a être dépassée début/mi 2004


Message édité par hikoseijuro le 03-12-2003 à 19:39:20
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:23:35    

A310 c les winfast de chez leadtek ca ??? Ca doit etre la 5900, si c le cas, prends la pas chez leadtek

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:35:53    

Maitreyome a écrit :

........ca fait pas grand chose......... :ouch:  


 
c'est la vie.
 
Tenir plus de 18-24 mois, c'est un peu illusoire quand on a tes exigences... Il vaut mieux y aller par coups de 200? quand c'est nécessaire, tout simplement.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 20:27:45    

pq pas chez leadtek la winfast?????
 
..Ernestor.... tu parles d'une 9800 SE??


Message édité par Maitreyome le 03-12-2003 à 20:33:11
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 20:47:25    

HikoSeijuro a écrit :


 
bah si t'attends les premières cartes DX10 tu seras tranquil pour 2 ans et demi, 3 ans


 
mais directX 10 c'est pour 2005

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 20:51:17    

pk chez leadtek, les cartes que tu vois sont moins chères mais sous-cadencées (cad moins biens) mais regarde un peu sur le forum (rien que la première page), ta plein de topics sur quelle carte choisir !

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 21:22:14    

Blazkowicz a écrit :


 
mais directX 10 c'est pour 2005


 
justement il sera trankil longtemps avec les cartes qui vont sortir dans moins de 6 mois

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 21:23:23    

sauf si les NV40, R420 et power VR series 5 ne sont pas directX 10 (c'est probablement le cas vu que directX 9 supporte les shaders 3.0)


Message édité par blazkowicz le 03-12-2003 à 21:23:46
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 21:45:29    

Maitreyome a écrit :

..Ernestor.... tu parles d'une 9800 SE??


Non, je parle d'une 9800 normale. C'est à dire la version un peu moins rapide en fréquences que la 9800 Pro.
 
La 9800 SE est une 9800 Pro castrée.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 21:56:20    

Blazkowicz a écrit :

sauf si les NV40, R420 et power VR series 5 ne sont pas directX 10 (c'est probablement le cas vu que directX 9 supporte les shaders 3.0)


 
ah ok, on m'aurait menti ?  :(  :D
 
donc il sera trankil longtemps avec une 9800/9800pro


Message édité par hikoseijuro le 03-12-2003 à 21:57:30
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 22:32:54    

Ernestor a écrit :


Non, je parle d'une 9800 normale. C'est à dire la version un peu moins rapide en fréquences que la 9800 Pro.
 
La 9800 SE est une 9800 Pro castrée.


 
pas castrée, bridée
 
la 9600 c'est une 9800 castrée
 
(je sais je joue sur les mots)  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 22:37:35    

te fais po chier fais Comme moi
moi ossi jvoulais me ruiner pour la 9800PRro
mais finalement je v mprendre 9600XT et un Hdd Maxtor 160Go
c kan mm plus avantageux

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 23:18:24    

La 9600 XT  est vraiment bien???? mi je ne veux aucun lague, toute ma vie j'ai galéré avec des vielles carte video ..... la je veux pouvoir jouer à des jeux 3d et pouvoir mettre tous les détails à fond.................j'ai jamais vu
 

Reply

Marsh Posté le 04-12-2003 à 01:27:00    

+1
 
pis tout dépend ce que t'appelle vieille carte vidéo ???
comme une fx5200 aujourd'hui ?  :o  à tout hasard

Reply

Marsh Posté le 04-12-2003 à 08:40:58    

ola vieille carte video c'était d'abord il y a 1 an et demi une voodoo 5 5500 agp puis actuellement une geforce 4 MX 440SE... je vais pas bien loin avec tous ça (ça s'arrete grande limite à command and conquer general avec de gros gros lags)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2003 à 09:26:06    

OW31 a écrit :


 
Bon, grosse déception pour toi...
Tu auras toujours des lags !
 
Je joue en 1600x1200 aniso 8x. Si je mets de l'AA 8x, j'ai des lags, si je veux encore plus de résolution, j'ai des lags...
 
Donc ta théorie est basée sur une erreur.
 
Même ta 9800 XXXXT super OC aura des lags quand tu lui demanderas plus qu'elle ne peut offrir.


 
 
comment tu active l'aa 8x???


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le 04-12-2003 à 09:35:43    

OW31 a écrit :

Dans le panneau de la CG !


 
 
cool l'aa sur ati l'est locke a 6x max...


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed